Se trata de una decisión muy importante que cambiará los conceptos de “rata de laboratorio” o “conejillo de indias”, para siempre en la investigación científica. Desde hace muchas generaciones (desde 1938, concretamente), la experimentación con animales era un requisito ineludible para la aprobación de medicamentos. Ahora, la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos) ha anunciado la eliminación de ese requisito de probar los medicamentos en animales antes de realizar ensayos clínicos con humanos. Todo ello gracias a la nueva legislación
Comentarios
¿Esto es un paso adelante realmente? ¿Se propone repercutir el riesgo de los ensayos clínicos directamente en humanos o qué?
#2 del artículo: este anuncio no cambiará el campo de la experimentación con animales de un día para otro. Para empezar, la ley no elimina de facto las pruebas con animales, pero permite que la FDA considere métodos de prueba alternativos sin animales para medicamentos experimentales; esto es, la entidad podrá autorizar un fármaco sin ese requisito de experimentación animal. Sin embargo, los reguladores no cambiarán de inmediato el enfoque que han estado usando durante tantas décadas para probar la seguridad y la eficacia de los fármacos. Sea como fuere, es una victoria para los activistas por los derechos de los animales.
Vamos: que aceptan que las pruebas se realicen con métodos alternativos que sean igual de fiables que los animales.
Esto en USA, aunque sean los que más medicamentos creen
Por legislación? Mientras sea igual de seguro que testando en animales pues perfecto.
#1 Ya tienen a los murcianos como sustitutos.
#5 Yo con usar el congreso de los diputados me alegraría el día. Orden alfabético eh? no me seas mal pensado
#6
#6
Con la “ A”
Abascal
#5 No. Han dicho "humanos".
que es broma, hostia
Es un gran avance. Humanos a cambio de salvar ratas.
Mis felicitaciones más sinceras a todos los buenistas. Tantos sentimientos de empatía nos han logrado esto. Sois unas grandes personas.