Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
La deuda en realidad creció en la era Bush y sus guerras. Pero si, echemosle la culpa a Obama de la deuda de los últimos 30 años. .
#7:
La deuda privada, de familias y empresas de todos los tamaños, no es achacable a Obama, y la quiebra de Lehman Brothers tampoco.
La alternativa al aumento del techo de deuda pública hasta 2015 era la suspensión de pagos, y eso sí sería el desastre. La ampliación de la cobertura sanitaria pública, la forma de manejar los conflictos bélicos (generalizando bastante, en relación a los precedentes de intervención militar de EEUU en el mundo), o la inyección de moral que representa Obama para las minorías étnicas, son cosas que alejan a Estados Unidos y al mundo del desastre.
¿Cuánto era el gasto en investigación espacial en la época de Julio César? Pues eso, sensacionalista.
La alternativa al aumento del techo de deuda pública hasta 2015 era la suspensión de pagos, y eso sí sería el desastre. La ampliación de la cobertura sanitaria pública, la forma de manejar los conflictos bélicos (generalizando bastante, en relación a los precedentes de intervención militar de EEUU en el mundo), o la inyección de moral que representa Obama para las minorías étnicas, son cosas que alejan a Estados Unidos y al mundo del desastre.
¿Cuánto era el gasto en investigación espacial en la época de Julio César? Pues eso, sensacionalista.
#16:
Me hace mucha gracia ver como a Obama le atizan por todo lo que hace y luego, otra vez, por todo lo que deja de hacer.
¿Que estalla un conflicto en Libia y EEUU no interviene? Claro, como Gadaffi es amigo de occidente...
¿Que al final sí que interviene? Otra vez los yankis metiéndose en guerras.
¿Que en Siria se matan a miles? Espera vamos a ver que creo que Obama va a atacar Siria (¡No a la guerra, no a la guerra!). Ah, que no, que al final no se meten. Bueno, entonces no es tan grave que mueran miles de sirios.
¿Se pelea China con Japón por unas isluchas? La culpa es de Obama, fijo. Y si no se pelearan, también tendría la culpa.
Estoy bastante de acuerdo con #1: lo peor de Obama es que se parece a ZP. Un candidato con mucho màrqueting de cambio y un buen discurso, que ha triunfado principalmente por el momento en que se presentó (después de que Bush/Aznar dejara el país en medio de la inmundicia moral). Luego, a la hora de gestionar los marrones, pues evidentemente ninguno de los dos ha sido un mago.
¿Que estalla un conflicto en Libia y EEUU no interviene? Claro, como Gadaffi es amigo de occidente...
¿Que al final sí que interviene? Otra vez los yankis metiéndose en guerras.
¿Que en Siria se matan a miles? Espera vamos a ver que creo que Obama va a atacar Siria (¡No a la guerra, no a la guerra!). Ah, que no, que al final no se meten. Bueno, entonces no es tan grave que mueran miles de sirios.
¿Se pelea China con Japón por unas isluchas? La culpa es de Obama, fijo. Y si no se pelearan, también tendría la culpa.
Estoy bastante de acuerdo con #1: lo peor de Obama es que se parece a ZP. Un candidato con mucho màrqueting de cambio y un buen discurso, que ha triunfado principalmente por el momento en que se presentó (después de que Bush/Aznar dejara el país en medio de la inmundicia moral). Luego, a la hora de gestionar los marrones, pues evidentemente ninguno de los dos ha sido un mago.
#1:
No sé, pero yo siempre encontré bastantes similitudes entre Zapatero y Obama.
Comentarios
La deuda en realidad creció en la era Bush y sus guerras. Pero si, echemosle la culpa a Obama de la deuda de los últimos 30 años. .
#6 Sí y no.
La deuda comenzó a dispararse con George Bush jr. Sin embargo, mira la gráfica de 2001 a 2008 y de 2009 a 2012 (no sé los datos de 2013); con Obama también ha habido un endeudamiento ingente.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c5/FederalDebt1940to2012.svg/665px-FederalDebt1940to2012.svg.png
Además, esa gráfica es sólo la deuda held by the public, que era en el primer cuatrimestre de 2014 de en torno al 74 %; luego, hay otra deuda, held by government, que es del 30 % y juntas son el 104 %.
http://en.wikipedia.org/wiki/National_debt_of_the_United_States
#12 Eso es sobre todo por los intereses, es parecido a lo que ha pasado en España, ahora la deuda crece más que con Zapatero, pero es porque los intereses se van acumulando, estamos pidiendo prestado para pagar los intereses de deudas anteriores, con lo que el aumento de la deuda es exponencial.
Eso solo puede acabar de una forma, y es en la quiebra. Más pronto que tarde quebrará USA y le seguirá el resto del mundo. La gran crisis está por llegar y el euro y el dólar probablemente desaparezcan (o pierdan el 90% de su valor, que para el caso es lo mismo). Los que tengáis ahorros más vale que metáis una buena parte en monedas de oro y plata (sobre todo plata, que es más fácil de cambiar por comida), y el resto en acciones, pero muy poco en renta fija y menos en dinero (depósitos, cuentas corrientes, efectivo, ahí solo lo justo para las compras del mes).
#10 #6 #7 Obama ha sido elegido dos veces; ha tenido tiempo suficiente tiempo para, al menos, desacelerar considerablemente el crecimiento de la deuda.
¿Y la deuda? Existe desde Hoover, el republicarno con ideas demócratas que trató de rediseñar la economía, pero terminó creando la peor crisis estadounidense.
#18 ¿Desacelerar el crecimiento de la deuda en medio de una recesión? Eso es imposible y solo intentarlo probablemente hubiese hecho la recesión mucho peor.
Incluso fuera de una recesión, el problema de la deuda es complejo y no tiene una solución sencilla. Sería muy fácil decir que lo podrían solucionar bajando el presupuesto militar (que personalmente estoy de acuerdo que habría que bajarlo, pero no debido a la deuda), pero hay que tener en cuenta que precisamente el gasto militar es algo que va en su gran mayoría a empresas estadounidenses (por motivos de seguridad no quieren dejarlo en manos extranjeras) o a pagas de militares, por lo tanto bajar el presupuesto militar repercutiría en una bajada de la economía estadounidense, que a su vez repercutiría en menos impuestos cobrados, así que no está claro hasta qué punto una bajada del gasto militar disminuiría la deuda.
#6 No es cierto lo que dices.
Ahí tienes http://www.usdebtclock.org/ que lo prueba. Y es una página gubernamental. No alguien que intenta manipular los datos.
Esa administración en poco más de 4 años ha casi DOBLADO la deuda de toda la historia en EEUU.
No sé, pero yo siempre encontré bastantes similitudes entre Zapatero y Obama.
#1 Yo tambien.
#1 #3 No sé, Zapatero prometió sacar a nuestros soldados de Irak y lo hizo en su primera semana. Obama prometió cerrar Guantánamo y ahí sigue.
#1 igualitos los dos.
Desde niño ya era un genio estratégico. Planificaba al dedillo todos sus movimientos políticos. Dictaba seis cartas diferentes al mismo tiempo. Desarrolló una nueva fórmula literaria con los libros que escribió. Cambió la historia de la táctica militar. Era un genio de la planificación urbana. Se preocupaba por sus soldados y por sus ciudadanos. Cumplía su palabra.
¿Zapatero o César?
Me hace mucha gracia ver como a Obama le atizan por todo lo que hace y luego, otra vez, por todo lo que deja de hacer.
¿Que estalla un conflicto en Libia y EEUU no interviene? Claro, como Gadaffi es amigo de occidente...
¿Que al final sí que interviene? Otra vez los yankis metiéndose en guerras.
¿Que en Siria se matan a miles? Espera vamos a ver que creo que Obama va a atacar Siria (¡No a la guerra, no a la guerra!). Ah, que no, que al final no se meten. Bueno, entonces no es tan grave que mueran miles de sirios.
¿Se pelea China con Japón por unas isluchas? La culpa es de Obama, fijo. Y si no se pelearan, también tendría la culpa.
Estoy bastante de acuerdo con #1: lo peor de Obama es que se parece a ZP. Un candidato con mucho màrqueting de cambio y un buen discurso, que ha triunfado principalmente por el momento en que se presentó (después de que Bush/Aznar dejara el país en medio de la inmundicia moral). Luego, a la hora de gestionar los marrones, pues evidentemente ninguno de los dos ha sido un mago.
La deuda privada, de familias y empresas de todos los tamaños, no es achacable a Obama, y la quiebra de Lehman Brothers tampoco.
La alternativa al aumento del techo de deuda pública hasta 2015 era la suspensión de pagos, y eso sí sería el desastre. La ampliación de la cobertura sanitaria pública, la forma de manejar los conflictos bélicos (generalizando bastante, en relación a los precedentes de intervención militar de EEUU en el mundo), o la inyección de moral que representa Obama para las minorías étnicas, son cosas que alejan a Estados Unidos y al mundo del desastre.
¿Cuánto era el gasto en investigación espacial en la época de Julio César? Pues eso, sensacionalista.
Aunque tengo muchas cosas que achacarle a Obama, la crisis económica mundial no es una de ellas. La crisis se creó antes de que fuera elegido presidente.
Los politicos no pintan una mierda los que nos dirigen son otros.
La herencia recibida...
"80 personas acumulan tanta riqueza como 3500 millones de personas….Sí, sí, tanto como la mitad de la humanidad"
A mi está frase me ha impactado mucho. Si yo fuese una de estas 80 personas tan ricas estaría muy muy preocupado.
Yes, we can ...
can of sardines for breakfast,
can of sardines for lunch and
can of sardines for dinner.
A propósito de EE.UU. Cómo los EEUU metieron la pata en América Latina, en 7 viñetas clásicas [ENG]
Cómo los EEUU metieron la pata en América Latina, ...
mic.comY es que esta gente "no da una derechas"
#27 Amén
#25 Pues nada, hijo. Tú sigue provocando por aquí, que te va a ir muy bien @Kuruñes3.0
#26 Oh, Dios mío, me mata la preocupación, has destruido mis esperanzas de medrar en este foro...
Obama es el Michael Jackson de la política. Un negro demócrata que trata de demostrar que es más blanco y republicano que los blancos republicanos
Sí, nosotros dog.
Yes, we can... succumb to capital.
La que está liando Obamatero!
En ingles parecía algo, pero las imitaciones repugnan.
Que esta basura sensacionalista, incierta y neoliberal llegue a portada demuestra el nivel mental medio del meneante, que se dice progretón pero no sabe ni cuando le meten una "herensia resibida"...
#22 Me parece muy bien que opines como te de la gana pero no des aquí "mítines sobre sensacionalismo". Es tu opinión que respeto pero lo de "basura" sobra
#24 No sobra. Es descriptivo de lo que es el artículo: basura sensacionalista. Respeto que no concuerdes, pero escribiré lo que me salga de las narices, faltaría más. Incluyendo los "mítines" que me parezan convenientes, que para eso está el hilo.
¿No decían en menéamos que Obama era el nuevo mesías? Disfrútenlo.
Al menos los republicanos se apegan la realidad, a pesar de que los critiquen y ataquen como intolerantes.
Los demócratas solo tratan de decir lo que la mayoría prefiere escuchar, pero casi siempre terminan haciendo lo que propusieron los republicanos, o algo mucho peor como controlar los precios y desestabilizar el mercado.