Portada
mis comunidades
otras secciones
#29:
#5 Dejad la cantinela de "los que no quieren votar a Podemos/Sumar, son VOXemitas disfrazados", porque os va a hacer más mal que bien.
Un partido que ha pasado de ser primera fuerza a ser cuarta, tiene que tener mucho votante frustrado que ya no les vota (y lo mismo vale para SUMA, que viene del mismo caladero de votos que Podemos).
Mucha gente es contraría al feminismo actual al entender que en vez de buscar la igualdad de la mujer, busca situar a la mujer por encima del hombre
Un partido que ha pasado de ser primera fuerza a ser cuarta, tiene que tener mucho votante frustrado que ya no les vota (y lo mismo vale para SUMA, que viene del mismo caladero de votos que Podemos).
Mucha gente es contraría al feminismo actual al entender que en vez de buscar la igualdad de la mujer, busca situar a la mujer por encima del hombre
#56:
#42 "Es el tiempo de las mujeres", dijo ella, no nadie en su nombre. Es ella la que ha dicho que twitter es muy masculino, de manera despectiva esto. Es ella la que ha dicho lo de Matria en vez de Patria. Es ella la que quiere igualar sueldos por trabajos de "igual valor", aunque tú tengas que limpiar los cristales colgado de una cuerda y otra barrer unas escaleras.
Es ella la punta de lanza, entre otras, del hembrismo. Nadie le ha puesto esas palabras en su boca.
Es ella la punta de lanza, entre otras, del hembrismo. Nadie le ha puesto esas palabras en su boca.
#85:
#84 ¿Una metedura de pata? No, una metedura de pata y bastante grave ha sido la ley que dejaba violadores en la calle (que por mucho que os la intenten colar que son los "jueces fachas" cualquiera con dos dedos de frente los jueces cumplen la ley, y si esta es una mierda no les queda más remedio que cumplirla para no prevaricar)
Lo de indultar delincuentes por motivos que no consigo entender no tiene sentido alguno, y para colmo asociarlo al feminismo, para deslegitimar este necesario movimiento.
De verdad, si no sois capaces de ver el peligro que tiene esta gente lo siento por vosotros, pero como feminista convencido no tolero bailarles el agua, porque están haciendo un daño irreparable a un movimiento que ha costado muchos años y mucha lucha conseguir. Y todo por sus putas poltronas, para poder desviar dinero público en sus redes clientelares, por muy legales que sean a base de absurdas campañas que no necesitamos.
Que no lo queráis ver después del bochorno de Yolanda y Podemos y su guerra encarnizada por recoger los pedazos es bastante triste.
Lo de indultar delincuentes por motivos que no consigo entender no tiene sentido alguno, y para colmo asociarlo al feminismo, para deslegitimar este necesario movimiento.
De verdad, si no sois capaces de ver el peligro que tiene esta gente lo siento por vosotros, pero como feminista convencido no tolero bailarles el agua, porque están haciendo un daño irreparable a un movimiento que ha costado muchos años y mucha lucha conseguir. Y todo por sus putas poltronas, para poder desviar dinero público en sus redes clientelares, por muy legales que sean a base de absurdas campañas que no necesitamos.
Que no lo queráis ver después del bochorno de Yolanda y Podemos y su guerra encarnizada por recoger los pedazos es bastante triste.
#48:
#29. Para creer que el feminismo pretende poner a la mujer por encima del hombre hay que estar 'muy desinformado', o tener un problema serio (sin ánimo de ofender).
Que el movimiento en su afán de 'motivar y visibilizar' se haya excedido en el mensaje lo pensamos muchos, creo. Que algunas mujeres se aprovechan de la legislación en beneficio propio, también, algunos lo hemos sufrido
De ahí a considerar el feminismo la madre de todos los problemas, y descalificar a cualquiera que reclame justamente derechos para las mujeres va un mundo.
Si alguno piensa que el feminismo es el causante de sus problemas, que busque ayuda, profesional, secular...
Edito
No lo digo por ti, solo aprovecho tu comentario
Que el movimiento en su afán de 'motivar y visibilizar' se haya excedido en el mensaje lo pensamos muchos, creo. Que algunas mujeres se aprovechan de la legislación en beneficio propio, también, algunos lo hemos sufrido
De ahí a considerar el feminismo la madre de todos los problemas, y descalificar a cualquiera que reclame justamente derechos para las mujeres va un mundo.
Si alguno piensa que el feminismo es el causante de sus problemas, que busque ayuda, profesional, secular...
Edito
No lo digo por ti, solo aprovecho tu comentario
#82:
#80 
Me alegra enormemente ver como sales por la tangente ante tal dura evidencia.
Para ti será un ejemplo random, seguramente no serás padre.
Pero para muchos esto nos aterra, que dejen en libertad y devuelvan la patria potestad a una tarada del calibre de María Sevilla que recordemos secuestró a sus propios hijos, dejándoles sin escolarizar e incomunicados en un pueblo perdido de Cuenca en nombre del feminismo es para que os lo hagáis mirar, porque os creéis feministas, cuando en realidad, sois lo peor que le puede pasar al feminismo.
Tranquilo, se que no te voy a convencer, pero al menos ten la valentía de reconocer los graves errores, eso te honraría. Salir por la tangente de esa manera lo único que hace es dejarte aun más en evidencia.
Me alegra enormemente ver como sales por la tangente ante tal dura evidencia.
Para ti será un ejemplo random, seguramente no serás padre.
Pero para muchos esto nos aterra, que dejen en libertad y devuelvan la patria potestad a una tarada del calibre de María Sevilla que recordemos secuestró a sus propios hijos, dejándoles sin escolarizar e incomunicados en un pueblo perdido de Cuenca en nombre del feminismo es para que os lo hagáis mirar, porque os creéis feministas, cuando en realidad, sois lo peor que le puede pasar al feminismo.
Tranquilo, se que no te voy a convencer, pero al menos ten la valentía de reconocer los graves errores, eso te honraría. Salir por la tangente de esa manera lo único que hace es dejarte aun más en evidencia.
#83:
#81 Es interesante. Yo no te he faltado al respecto ni, menos aún, te he insultado en ningún momento. Sin embargo tú lo has hecho conmigo. ¿Pretendes ser ejemplo de algo? Desde luego no de nada positivo a este ritmo.
¿"Cagao" de qué? ¿De la presencia de individuos como tú? No, individuos como tú lo que me dan es lástima por no darse cuenta de lo que las políticas identitarias implican. Esta señora ha propuesto, entre otras cosas, que la indemnización por despido sea diferente en función de las circunstancias personales del despedido. Es decir, no en base a tu contrato y el tiempo que hayas estado trabajando y ya, no, no, quiere que se tengan en cuenta factores como el estado civil, si hay hijos (y la edad) y el sexo del despedido ¿A ti eso te parece bien? ¿Sí? ¿Te parece que estar en contra de esa impresentable propuesta es ser reaccionario? ¿Sí?
Esta señora quiere que cobres lo mismo por trabajo de "igual valor", porque es lo mismo barrer escaleras que estar colgado de una cuerda en un décimo piso limpiando cristales por el exterior. Lo del plus de peligrosidad no importa, tienen que cobrar lo mismo. ¿Te parece bien esa propuesta? ¿Sí?
Fíjate que la diferencia entre tú y yo son dos: una que te contesto con educación, y otra que doy argumentos, no insultos.
Buenas tardes.
¿"Cagao" de qué? ¿De la presencia de individuos como tú? No, individuos como tú lo que me dan es lástima por no darse cuenta de lo que las políticas identitarias implican. Esta señora ha propuesto, entre otras cosas, que la indemnización por despido sea diferente en función de las circunstancias personales del despedido. Es decir, no en base a tu contrato y el tiempo que hayas estado trabajando y ya, no, no, quiere que se tengan en cuenta factores como el estado civil, si hay hijos (y la edad) y el sexo del despedido ¿A ti eso te parece bien? ¿Sí? ¿Te parece que estar en contra de esa impresentable propuesta es ser reaccionario? ¿Sí?
Esta señora quiere que cobres lo mismo por trabajo de "igual valor", porque es lo mismo barrer escaleras que estar colgado de una cuerda en un décimo piso limpiando cristales por el exterior. Lo del plus de peligrosidad no importa, tienen que cobrar lo mismo. ¿Te parece bien esa propuesta? ¿Sí?
Fíjate que la diferencia entre tú y yo son dos: una que te contesto con educación, y otra que doy argumentos, no insultos.
Buenas tardes.
#58:
#48 Lo de tener una legislación que a mismo hecho criminal lo tipifica de manera diferente en nombre del feminismo te parecerá bien. Lo de que las pruebas para algunos cuerpos de seguridad o bomberos sean diferentes según seas hombre o mujer te parecerá bien.
A mí no. Cuando tengan que venir a rescatarte en un incendio, igual a ti tampoco.
A mí no. Cuando tengan que venir a rescatarte en un incendio, igual a ti tampoco.
#3:
Nunca va a haber un partido de izquierdas que satisfaga al 100% a sus votantes, por eso siempre hay mas abstencion que en la derecha, que hocican con todo.
Yo ya estoy en modo, el mal menor, porque se que los votantes del PP y VOX no van a faltar ni uno a votar
Yo ya estoy en modo, el mal menor, porque se que los votantes del PP y VOX no van a faltar ni uno a votar
#42:
#29 Un partido que ha pasado de ser primera fuerza a ser cuarta, tiene que tener mucho votante frustrado que ya no les vota (y lo mismo vale para SUMA, que viene del mismo caladero de votos que Podemos).
Este tipo de argumentos están muy bien, pero sólo si ignoras la manipulación que han ejercido los medios de comunicación y los poderes tácitos en España y las ganas con las que la mayoría de la población se ha dejado manipular a gusto.
Respecto a lo de implicar que el programa de Podemos se resume en el "feminismo actual", no voy a contestar, porque es un insulto a la inteligencia digno de un borrego más.
Este tipo de argumentos están muy bien, pero sólo si ignoras la manipulación que han ejercido los medios de comunicación y los poderes tácitos en España y las ganas con las que la mayoría de la población se ha dejado manipular a gusto.
Respecto a lo de implicar que el programa de Podemos se resume en el "feminismo actual", no voy a contestar, porque es un insulto a la inteligencia digno de un borrego más.
Comentarios
#42 Lo de echar las culpas a los demás y hacerse la víctima, es muy del hembrismo disfrazado de feminismo.
Spoiler: no funciona. Mucha gente estamos hasta las narices de esa forma de hacer política.
#54 Ahora prueba a usar algún tipo de argumento en lugar de hombres de paja. Ánimo.
#59 Te doy yo uno: yo soy ex-votante de Podemos que puede que vote a Sumar (primero habrá que ver cómo se consolida, programa, etc.) y manipulación de los medios de comunicación, poca.
Es más, cuanto más veía a Inda y cía decir mentiras y cuñadear, más ganas me daban de seguir votándoles. E incluso tras dejar de votarles (que solo fue en la última repetición electoral, en la que me abstuve) seguía teniéndoles bastante respeto.
Y conozco bastantes ex-votantes de Podemos (aunque no sean muestra estadística) que básicamente pueden decir lo mismo que yo.
Eso de considerar que los que dejaron de votar a Podemos (o la mayoría que lo hicieron) es porque "se dejaron manipular", ese pensamiento siempre de tanta superioridad sobre lo manipulados que están quienes no votan lo que tú votas o quienes tienen crítica hacia lo que tú votas, es justamente una de las cosas que siempre me espantaron de Podemos, porque llevaba así desde que sacaron Plaza Podemos.
PD: Y si crees que buena parte de los que hemos dejado de votar a Podemos éramos de ver a Ana Rosa o éramos fans de Inda, igual deberías darle una vuelta. Que igual ha habido alguno, pero si simpatizábamos con Podemos no era precisamente porque nos gustara ver tele 5 o Antena 3 defendiendo a la derecha, o leyéramos el ABC o el panfleto de OkDiario.
cc #54 #42
#106 Por cierto, gracias por el negativo, te lo devuelvo.
Y hablando de hombres de paja, en tu comentario te has marcado uno más grande del que acusas a #54. Aunque tampoco espero otra cosa del fascismo.
Afortunadamente solo podéis poner negativos y no podéis hacer otras cosas. Franco estaría orgulloso de vosotros, aunque ya no tengáis el poder que teníais en los años 40. Os tocará llorar y buscaros un trabajo.
Al revés, será un fracaso si no se libran de la casta podemita.
#18 Las mismas que tú para negativizar una opinión personal.
#21 Lo dudo.
#22 Normal.
#21 Pobre Hitler
solo fue víctima de sus opiniones personales, solo era un angelito
Nunca va a haber un partido de izquierdas que satisfaga al 100% a sus votantes, por eso siempre hay mas abstencion que en la derecha, que hocican con todo.
Yo ya estoy en modo, el mal menor, porque se que los votantes del PP y VOX no van a faltar ni uno a votar
#3 Yo paso de votar con la nariz tapada, qué quieres que te diga. Que espabilen.
#7 yo antes estaba igual que tu, que es muy respetable. Pero visto lo visto, me tapo la nariz
#11 Yo no. Valoro mucho mi voto y no se lo doy a cualquiera. Ya no. Prefiero no darlo.
#14 Que es lo que habría que hacer, me encantaría ver que en el recuento estuviera la urna vacía.
#31 Creo que van a ser las primeras elecciones que no votaré. Pero es que no hay ni un puñetero partido político que no haga propuestas mínimamente razonables, que se tomen la política en serio y que trabajen para los ciudadanos, sin dogmas.
#32 Siempre digo que el día en el que los vea trabajar en común, en ese momento quizás me moleste por escuchar sus propuestas, mientras tanto, pues no.
#32 me pasa como a ti. Pero bueno, si tengo tiempo iré a votar... Nulo. A cagarme en sus muertos, al menos me desahogo.
#36 #32 Si no estáis contentos con el sistema, también podéis participar desde dentro a cambiarlo:
https://escanos.org/quiero-ir-en-listas/
#79 gracias por la idea!
#32 Básicamente hay para elegir lo siguiente:
- soy de izquierdas, derecha mala
- soy de derechas, izquierda mala
y ya, eso es lo que hay.
#32 Prueba a leerte los programas de cada partido en lugar de limitarte a lo que los medios sacan. Te sorprendería descubrir que incluso el PP de Rajoy cumplió casi la totalidad de su programa (que era bastante diferente de lo que salía en los medios).
#41 Los programas son papel mojado. ¿Todavía no te has dado cuenta de que iban a derogar las reformas laborales del PSOE de Zapatero y del PP de Rajoy y no se ha hecho? ¿O la ley mordaza?
Sin embargo, sí que han entrado en una dinámica de culpar a un sexo de todos los males del otro. De entrar cada vez más en la vida personal de la gente, de querer prohibir y prohibir cosas, de crear una confrontación contínua, de la política de trincheras, de la no discrepancia, porque si lo haces, eres facha, machista y violador.
Y no se dan cuenta, de que eso, en vez de sumar, resta.
Quiero políticos que trabajen para TODOS los ciudadanos, no para los que únicamente piensan como ellos. Y que las discrepancias, las debatan, no que te bloqueen y te insulten a nada que no estás de acuerdo con ellos.
#44 Pues te sugiero que busques una silla cómoda...
#47 Ya la tengo. Y mira, me jode que gane la derecha y mucho más la ultraderecha, pero si la izquierda no espabila y no aparece alguien que tenga el saber estar, el saber debatir y la capacidad de análisis que tenía Julio Anguita, la izquierda va a estar en este país condenada al fracaso una y otra vez.
#50 Bueno... Pablo Iglesias tiene una excelente capacidad de análisis y sabe debatir como pocos, sin embargo... colocó a su novia como menestra, donde digo digo digo Diego y se cargó el espíritu del 11M que había en Podemos. Una cosa son las palabras y otras los hechos.
#14 Yo voy más allá, que se jodan y votaré a Vox como castigo, así la próxima verás como aprenden
#33 Yo no. No voy a flagelarme yo, para que se jodan ellos. Es absurdo.
#33 Ni cotizaba eso
Tranqui, él tb, pero no lo pondra por escrito porque sino se le cae el chiringuito de venderse de neutral.
verdad #53?
"como castigo"
#53 Cachiiiis , esto de la ironía no termina de salirme, voy a tener que dejarlo
#11 Si empieza uno tapándose la nariz bien podría acabar votando al PSOE.
#7 Pero a ver, eso lo hacemos todos independientemente de lo que seas, no solo la izquierda. Salvo los que van a fichar claro está pero eso aplica también a cualquier color.
Yo por ejemplo si nos ponemos en plan axis creo que caigo más en el ala conservadora. Pero qué haces votas a los ladrones del PP? A los de vox que son un chiste de si mismos? Pues te conformas con el PSOE que se le parece bastante aunque sea un tanto autoritario para tu gusto o incluso optas por algo como Podemos (no considero que el Podemos de ahora sea el mismo que tras el 15M o incluso el mismo que tras la moción de censura).
Ninguno tenemos un partido a medida, yo quiero un partido que se adhiera a las teorías liberales autenticas no la versión paródica del "todo vale en el mercado" con algunas medidas sociales aquí y allá y que progrese con los tiempos pero no intente forzar los cambios porque creo que ello genera rechazo. Y ya puestos que sea centralista pero antimonárquico.
Pero oye, hay...lo que hay, y entre eso hay que elegir aunque sea elegir la opción que te parezca menos mala, porque si no otros van a elegir por ti.
#7. Yo votaría a Vox, pero como no van a imponer que se cante el himno nacional al izar la bandera en los colegios, me quedaré en casa...
Chunda chunda tachundachundachunda...
#7 estás a nada de que te llamen facha.
#65 Otra vez...
#7 Vamos a jugar querido propagandista.
Para quien pides tu el voto?
Y si no lo pides, que ideología defiendes?
Deja de esconderte en la cueva y da la cara propositivamente.
Lo digo para que dejes de hacerte pasar por "neutral viandante" y dejes a las claras desde que posiciones hablas.
#74 Yo defiendo la ideología de izquierdas, pero no la que quieren imponerme desde UP, sino la de toda la vida, la que defiende a la clase trabajadora y el estado de bienestar.
No pido el voto para nadie. No tengo porqué decirte a quién tienes que votar. Cada cual, que actúe en consecuencia.
Y no, no soy neutral. Soy de izquierdas desde siempre. Pero esta política de supuesta izquierda que se defiende hoy en día, no me representa. Ni el hembrismo disfrazado de feminismo, que ha hecho a la izquierda olvidarse de la verdadera lucha, la de clases.
#96 ¿Y has votado alguna vez a la izquierda? Antes de Podemos quiero decir
Lo siento, pero es que se te ve el plumero. Desde luego que Podemos no contenta a mucha gente de izquierdas, pero tú lo único que haces es desproticar de partidos de izquierdas y pedir el no votar que precisamente beneficia a los que llevas en tu avatar...
#96 "Izquierdas" no es una ideología. Asi pa empezar.
Defiendes la lucha de clases? La necesidad de la revolución?
Ahora va a resultar que te piensas marxista
#3 mala forma de tirar palante si en vez de pensar en un proyecto pensamos en el otro. Luego Sánchez se sube a las barbas
#9 los proyectos son parecidos, son la gente que los encabeza los que me hacen cambiar a uno u otro. pero es solo mi opinion
#42 "Es el tiempo de las mujeres", dijo ella, no nadie en su nombre. Es ella la que ha dicho que twitter es muy masculino, de manera despectiva esto. Es ella la que ha dicho lo de Matria en vez de Patria. Es ella la que quiere igualar sueldos por trabajos de "igual valor", aunque tú tengas que limpiar los cristales colgado de una cuerda y otra barrer unas escaleras.
Es ella la punta de lanza, entre otras, del hembrismo. Nadie le ha puesto esas palabras en su boca.
Yo por lo que ví, siguen la misma dinámica. Por lo que mi voto, no lo tendrán. Tenía esperanzas con Sumar, pero llevan el mismo camino que Podemos en el tema del hembrismo disfrazado de feminismo.
#1 Pues sí, a mí también me pasa. Ahora voto a VOX. Viva España.
#5 Yo no.
#5 Dejad la cantinela de "los que no quieren votar a Podemos/Sumar, son VOXemitas disfrazados", porque os va a hacer más mal que bien.
Un partido que ha pasado de ser primera fuerza a ser cuarta, tiene que tener mucho votante frustrado que ya no les vota (y lo mismo vale para SUMA, que viene del mismo caladero de votos que Podemos).
Mucha gente es contraría al feminismo actual al entender que en vez de buscar la igualdad de la mujer, busca situar a la mujer por encima del hombre
#29 Un partido que ha pasado de ser primera fuerza a ser cuarta, tiene que tener mucho votante frustrado que ya no les vota (y lo mismo vale para SUMA, que viene del mismo caladero de votos que Podemos).
Este tipo de argumentos están muy bien, pero sólo si ignoras la manipulación que han ejercido los medios de comunicación y los poderes tácitos en España y las ganas con las que la mayoría de la población se ha dejado manipular a gusto.
Respecto a lo de implicar que el programa de Podemos se resume en el "feminismo actual", no voy a contestar, porque es un insulto a la inteligencia digno de un borrego más.
#42 Sí, sí, la gente ha dejado de votar a podemos por Ana Rosa No hay mayor sordo que quien no quiere oír.
digno de un borrego más ¿Eres capaz de hablar sin insultar a las personas?
#87 no es capaz de discutir, necesita imponerse mediante el insulto y la soberbia.
#29 Te lo arreglo, de nada:
Mucha gente es contraría al feminismo actual al entender
que en vez de buscar la igualdad de la mujer, busca situar a la mujer por encima del hombreuna mierda porque les toman el pelo pero bien.Los reaccionarios anti-feministas me podeis freir a negativos, me la trae el pairo.
#43 Nos toman el pelo a los demás, a tí no.
Claro, claro...
#55 Otra vez tu? No te cansas de que te de en el cielo de la boca?
Toma, aun tienes la última por responder. Que escapaste a tu cueva y te la olvidaste: quien-demonios-han-puesto-vigilando-meneame/c0130#c-130
#43 Yo no soy un reaccionario anti-feminista, pero te negativizo por llorica.
#57 Como si no nos hubieramos cruzado por estos lares antes.
A quien pretendes enganhar?
Que por otra parte, siendo un militante anti-feminista POR SUPUESTO que eres un reaccionario.
#71 Estar en contra del hembrismo no es ser reaccionario. Sencillo.
#77 Que si que si.
El matriarcado esta acabando contigo Manolo.
Vas a tener que aprender a separar las prendas de color de las blancas y cuando poner una lavadora a 30, 40 o 90 grados.
Si yo ya se que estas cagao, pero tranquilo que todo se aprende.
Por supuesto que eres un reaccionario. Lo eres tanto que ni siquiera eres honesto respecto a lo que criticas. Hembrismo dice el militante incel.
#81 Es interesante. Yo no te he faltado al respecto ni, menos aún, te he insultado en ningún momento. Sin embargo tú lo has hecho conmigo. ¿Pretendes ser ejemplo de algo? Desde luego no de nada positivo a este ritmo.
¿"Cagao" de qué? ¿De la presencia de individuos como tú? No, individuos como tú lo que me dan es lástima por no darse cuenta de lo que las políticas identitarias implican. Esta señora ha propuesto, entre otras cosas, que la indemnización por despido sea diferente en función de las circunstancias personales del despedido. Es decir, no en base a tu contrato y el tiempo que hayas estado trabajando y ya, no, no, quiere que se tengan en cuenta factores como el estado civil, si hay hijos (y la edad) y el sexo del despedido ¿A ti eso te parece bien? ¿Sí? ¿Te parece que estar en contra de esa impresentable propuesta es ser reaccionario? ¿Sí?
Esta señora quiere que cobres lo mismo por trabajo de "igual valor", porque es lo mismo barrer escaleras que estar colgado de una cuerda en un décimo piso limpiando cristales por el exterior. Lo del plus de peligrosidad no importa, tienen que cobrar lo mismo. ¿Te parece bien esa propuesta? ¿Sí?
Fíjate que la diferencia entre tú y yo son dos: una que te contesto con educación, y otra que doy argumentos, no insultos.
Buenas tardes.
#83 Yo si. Porque me he encontrado con tu basura ideológica en muchas ocasiones. Y tus ideas, que no tu, no merecen respeto alguno por mi parte.
Y eso no cambia por mucho victimismo que esgrimas, o por muchos "Modales" que pretendas vender.
¿"Cagao" de qué? ¿De la presencia de individuos como tú?
Entendia tu incapacidad pero nunca dejará de sorprenderme. No, yo no soy nadie. Una voz que ignorarás pues eres incapaz de lidiar con la disonancia cognitiva. No rey no. De lo que estás cagao es de un mundo cambiante al que no sabes adaptarte. De cambios en roles que te beneficiaban. De ver como imparablemente esto avanza (por la base material econocima de los mismos) mientras tu te quedas atrás.
Sabes lo que es lo reaccionario Manolo? Que en un mundo lleno de infame explotación, dominio economico por multinacionales, decrecientes derechos laborales, crecientes guerras, campante y creciente fascismo a nivel internacional... Tu problemita en la vida sea la lucha de las mujeres por la igualdad.
ESO ES LO QUE TE HACE UN ABSOLUTO REACCIONARIO.
Que en un mundo que literalmente se va al carajo debido a un sistema económico infame tus problemitas de ninho pijo desconectado de la realidad sean que "a las mujeres se le paga mas indemnizacion por despido".
Fíjate que la diferencia entre tú y yo son dos: una que te contesto con educación, y otra que doy argumentos, no insultos.
Las diferencias son muchas mas.
La primera que tu te aferras a tu formación como artificial barrera clasista que crees que te dota de razon.
La segunda que tu NUNCA has sometido a ningun tipo de critica tus propias bases ideologicas.
La tercera que como consecuencia de la anterior eres un reaccionario de tomo y lomo, hasta el punto de que ni eres consciente de que lo eres.
La cuarta, y no por ello menos importantes, es que a mi las formas me importan un carajo. Pues lo relevante para mi es el fondo. Y es que los mejores trajes (tranquilo, no es tu caso) pueden intentar dotar de respetabilidad a los peores rufianes.
Fíjate, la diferencia principal es que tu eres un ninho pijo preocupado por chorradas mientras yo veo a mi alrededor un mundo lleno de barbarie donde tus pequenhas cuitas no son mas que balbuceos de un ciego.
Agur, figura.
¿Podría usted indicarme donde está la manipulación por parte de los medios de comunicación?
Porque creo que es más que evidente como la ministra tacha de "victoria feminista" el indulto a una secuestradora de sus propios hijos.
Cuanto daño está haciendo esta gente al feminismo, que no lo queráis ver, es un serio problema para las mujeres.
#43 Estoy deseando que me desarrolles en que nos están tomando el pelo tras escuchar estar palabas. Porque personalmente pensaría que a quienes están tomando el pelo es a vosotros. Indultar a criminales condenados por la justicia, por el mero hecho de ser mujer, no es feminismo.
#75 Mira, yo este juego me lo conozco.
-Tu me pones un ejemplo random representativo de un carallo
-Yo te explico por qué el ejemplo es absurdo y la generalizacion no tiene sentido
-Tu sacas otra mierda random
Y asi loop infinito
Y es que yo no puedo arreglar que tu ni tan siquiera sepas como analizar la realidad de forma correcta.
Quieres criticar al "feminismo"? Aprende a distinguir lo que es un movimiento de lo que es un individuo. Enterate de lo que defienden los colectivos mas representativos, los ideologos mas relevantes o las propuestas politicas bajo las que se auna la mayoría de éste.
No seas un cunhao. No construyas tu analisis de una realidad muy compleja en base a anécdotas que te dan a cucharaditaspropagandistas anti-feministas para que te ofendas mucho no con lo que de facto defiende el feminismo sino con lo que los propagandistas anti-feministas se inventan que defiende.
No. Irene Montero no es el feminismo. No, sin entrar en el ejemplo irrelevante aun siendo un error hay que ser cateto para pensar que un error desbarata a un movimiento social entero.
#80
Me alegra enormemente ver como sales por la tangente ante tal dura evidencia.
Para ti será un ejemplo random, seguramente no serás padre.
Pero para muchos esto nos aterra, que dejen en libertad y devuelvan la patria potestad a una tarada del calibre de María Sevilla que recordemos secuestró a sus propios hijos, dejándoles sin escolarizar e incomunicados en un pueblo perdido de Cuenca en nombre del feminismo es para que os lo hagáis mirar, porque os creéis feministas, cuando en realidad, sois lo peor que le puede pasar al feminismo.
Tranquilo, se que no te voy a convencer, pero al menos ten la valentía de reconocer los graves errores, eso te honraría. Salir por la tangente de esa manera lo único que hace es dejarte aun más en evidencia.
#82 "Salirse por la tangente" aka responderte que has tomado una anécdota y que la comprensión de la realidad solo se construye en base a anécdotas si eres un paleto.
Como vas a convencer de nada en base a una anecdota? Que clase de ignorante aceptaria tan nefasto argumento?
No es que "para mi" sea un ejemplo random.
Es que literalmente estas tomando un único suceso para representar todo un movimiento político. Es lamentable.
Tranquilo, se que no te voy a convencer,
Pero que?
pero al menos ten la valentía de reconocer los graves errores, eso te honraría
Es que dado la pobreza de tus posiciones en el mejor de los casos podría reconocer UN "gran error". Y eso asumiendo "que sea error", "que sea grande" y sin entrar en que no has probado de manera alguna "que sea representativo".
Lamentable de verdad. Entiendo q os manipulen como lo hacen.
Salir por la tangente de esa manera lo único que hace es dejarte aun más en evidencia.
No salgo por la tangente para nada. Yo hablo de un movimiento político y tu de una anécdota. Lo anecdótico es irrelevante. Además, a diferencia de ti no hablo sobre aquello que no conozco lo suficiente. Y ese caso, no lo conozco lo suficiente, ni me interesa conocerlo (es lo que tiene que los sucesos y las anecdotas no tengan un peso relevante en la construccion de la realidad)
#75 pues tanto digo que el indulto fue una metedura de pata y desde el ministerio de igualdad se han hecho algunas declaraciones desastrosas como digo q si creo q las rebajas de penas a violadoras hay mal intención por parte de los jueces. (En la ley si es si, a petición de Europa, se unieron dos delitos sexuales abuso y agresion en uno, con la consecuente bajada de la duración de penas).
UP no ha sido perfecto y han metido la pata en bastantes ocasiones. De todas maneras, ha sido el único de los 5 partidos mas grandes nacionales en no tener corrupcion, en gobernar para los ciudadanos, en no querer monarquia y un larguisimo etc. Si nos vamos a centrar en unas pocas cosas q UP no ha hecho bien y olvidarnos de otras muchas q si ha hecho bien, pues entonces apaga y vamos. Tambien a versi pones el listón al resto de los partidos al mismo nivel o lo tienes q bajar a los tobillos
#84 ¿Una metedura de pata? No, una metedura de pata y bastante grave ha sido la ley que dejaba violadores en la calle (que por mucho que os la intenten colar que son los "jueces fachas" cualquiera con dos dedos de frente los jueces cumplen la ley, y si esta es una mierda no les queda más remedio que cumplirla para no prevaricar)
Lo de indultar delincuentes por motivos que no consigo entender no tiene sentido alguno, y para colmo asociarlo al feminismo, para deslegitimar este necesario movimiento.
De verdad, si no sois capaces de ver el peligro que tiene esta gente lo siento por vosotros, pero como feminista convencido no tolero bailarles el agua, porque están haciendo un daño irreparable a un movimiento que ha costado muchos años y mucha lucha conseguir. Y todo por sus putas poltronas, para poder desviar dinero público en sus redes clientelares, por muy legales que sean a base de absurdas campañas que no necesitamos.
Que no lo queráis ver después del bochorno de Yolanda y Podemos y su guerra encarnizada por recoger los pedazos es bastante triste.
#85 Ni se acepta las muchas cosas positivas q a traido UP y las meteduras de pata de UP se amplifican a niveles extratosferico.
Si es q no hay mejor ciego q el q no quiere ver
#84 Los jueces son fachas y han decidido soltar a 700 violadores para joder a Podemos... Madre mía que discurso
#89 toditos los jueces son justos y aplican la ley perfectamente. Al igual q todos los politicos quieren el bien para el pueblo.
pues con lo q se ve en este pais creo q no deberiamos pecar tan de inocentes
#94 Los jueces tienen que aplicar la ley. Esa es su función. Si la ley cambia, tienen que adaptar la condena (previa solicitud) a la nueva ley. ¿Quién es el culpable de la situación, quien hace la ley o quien la tiene que aplicar?
#95 en España habia delito de acoso y agresión sexual. La UE le dijo a España q esos dos delitos se tenían q unir y es lo q se hizo en la ley si es si.
Te doy un ejemplo de lo q podria pasar con esto. Si tenias un delito de acoso con una pena de 4 a 8 años y una pena de agresión de 7 a 12 años, al juntarse el delito, esta pena quedaria entre 4 a 12 años. Ahora, coges un sentencia por violación q dieran la sentencia mínima de 7 años, en la nueva ley, la mínima es 4 años. Un juez podria aplicar la nueva mínima de 4, pero estaría ignorando los agravantes q no eran relevantes en la ley antigua pero q son relevantes en la nueva ley y q haria q la pena no fuera la mínima de 4 sino agravada a 7 años. Esto es de lo q se ha quedado Victoria Rossell, q estos jueces no están aplicando los agravantes.
#43 en vez de buscar enemigos "anti-feministas" no ves gente feminista crítica con el feminismo actual?
De los comentarios anteriores no veo a nadie "anti-feminista", entendiendo por ello quien esté en contra de la igualdad entre hombres y mujeres.
#29. Para creer que el feminismo pretende poner a la mujer por encima del hombre hay que estar 'muy desinformado', o tener un problema serio (sin ánimo de ofender).
Que el movimiento en su afán de 'motivar y visibilizar' se haya excedido en el mensaje lo pensamos muchos, creo. Que algunas mujeres se aprovechan de la legislación en beneficio propio, también, algunos lo hemos sufrido
De ahí a considerar el feminismo la madre de todos los problemas, y descalificar a cualquiera que reclame justamente derechos para las mujeres va un mundo.
Si alguno piensa que el feminismo es el causante de sus problemas, que busque ayuda, profesional, secular...
Edito
No lo digo por ti, solo aprovecho tu comentario
#48 Lo de tener una legislación que a mismo hecho criminal lo tipifica de manera diferente en nombre del feminismo te parecerá bien. Lo de que las pruebas para algunos cuerpos de seguridad o bomberos sean diferentes según seas hombre o mujer te parecerá bien.
A mí no. Cuando tengan que venir a rescatarte en un incendio, igual a ti tampoco.
#58. También discrimina por edad y por recursos, es lo normal. Nadie en su sano juicio pretende que los niños puedan ser juzgados como adultos, al menos por ahora, y que los impuestos sean iguales para todos... sunque esto último ya sabemos.
Lo de los bomberos, hombre, quienes se sientan agraviados lo tienen fácil...
Poner cuotas a colectivos discriminados es justo, entender porqué parece más complicado.
#60 Las únicas cuotas aceptables, y aún así hay que revisar que se haga correctamente, son a aquellos con alguna discapacidad física/mental que los ponen en desventaja con respecto a la media.
Las mujeres no son un grupo de discapacitadas físicas ni mentales.
#29 Yo me cansé de los propagandistas del anti-feminismo con sus bulos, sus exageraciones y sus situaciones hipotéticas ridículas.
Luego siempre meten sus ideas neo-liberales de la "igualdad de resultado", "excesivas regulaciones" y "la intromisión estatal en el orden natural" demás de los grupos de derechas estadounidenses.
#29 son voxemitas los que ponen como razón esa cosa que quieren crear: "hembrismo".
#5 Vox seguirá el mismo camino que Podemos en cuanto el PP haya lavado su imagen.
#5 Meneame binario.
#1 ¿Cuántas neuronas has usado para escribir ese comentario, fiera?
Esto va de sillones, dinero y ego.La "nueva" política ya se ha convertido en sistema, desengáñate.
Sumar no sera un fracaso si no está podemos, podemos será un fracaso si no está en sumar
#4 Y así nos luce a los de izquierdas. Cada x años partido nuevo y a empezar desde cero.
Lo ya construido es pasado y no vale.
Yolanda, Sumar no es Dividir
#15 Tú debes ser muy joven.
#24 Si tú lo dices...
#30 ¿Antes de Podemos que partidos de izquierdas eran los que creaban cada x años y había que empezar desde cero?
#39 ¿Quién ha hablado de antes de podemos? Me refería a Más País, ahora Sumar y mañana lo que venga.
En vez de aprovechar unas estructuras ya consolidadas,a empezar de nuevo y a 'ilusionar' de nuevo con un nuevo proyecto.
Y ahí nos quedamos, en ilusiones.
#45 Pero nunca la "izquierda" había conseguido tanta cuota de poder ...
#49 Y parece no querer volverla a conseguir
#4 Lo que está diciendo es que podemos está muy equivocado confiando en que va a ser el rey de la cenizas si hay una debacle en la izquierda por no haber ido juntos. Si esa es la única esperanza de podemos de ser el partido hegemónico en la izquierda pinta muy mal para ellos.
Ni Podemos ni sumar van a sobrevivir a los próximos 4 años si no gobiernan, así que ya se pueden espabilar.
#70 Pues porque si bien es verdad que podemos ha hecho mucho, también es verdad que ha cometido algunos errores como sobrerrepresentar el feminismo y eso causa mucho desgaste, cosas como apoyar a la delincuente reincidente Juana Rivas ha sido una cagada mayúscula.
#73 Y el no saber reconocer errores.
#73 pues si la manera que se le ocurre, para superar errores, es hacer desaparecer a sus compañeros, que además, querían confiarle el liderazgo, mas vale que siga sola.
Cada día que pasa me parece que esto va a acabar como lo de Carmena en Madrid, espero equivocarme.
Divide y perderás. Motu propio de la izquierda española. La cosa, es que también hay que tener un programa bueno para que la gente te vote. Los izquierdosos tienen escrúpuios no como los neoliberales del PSOE que votan por creencias.
Oye, que haga Ione Belarra un acto multitudinario a ver cuánta gente que no esté liberada acude. Yo que sé.
Sumemos
Podemos es historia.
Soy podemita de siempre, pero esta vez si no están con sumar, mi voto irá para Yoli.
#38 Voxemita! 😂
#38 yo no soy podemita de siempre, soy demasiado viejo, pero mi voto necesita que confíe en la persona a la que voto.
Si me parece que me ocultan cosas, ya me resulta dificil. Y Yolanda está perdiendo la confianza que le tenía, a base de dar la espalda a sus compañeros de coalición y poner por delante a otros partidos.
¿Porqué mecesitaba personalizar tanto Sumar, en lugar de hacerlo salir desde UP?
Editado.
No se puede estar siempre de acuerdo al 100% con todas las propuestas políticas de cada partido, al menos yo jamás he votado estando conforme con la totalidad de dichas políticas. Pero dejar de votar a Sumar por que son "hembristas" y olvidando el resto de políticas sociales que llevarían a termino me parece absurdo.
#62 A mi no me parece que sea un tema baladí. El feminismo actual está acusando de violadores y asesinos a todos los hombres por el hecho de serlo. Eso es estigmatizar a la mitad de la población. Decirles a la mitad de tus votantes: sois lo peor y nosotras somos mejores, no me parece la mejor estrategia para ganar votos.
¿Y cuál es el problema?
Me pregunto cómo van a hacer esos fieras que "no votan con la nariz tapada" para aguantar el tufo que se viene con el próximo gobierno del PP+VOX.. de verdad que estoy intrigadísimo.
#69 Das por hecho que la izquierda pierde las próximas elecciones.
#93 Es evidente que si divides el voto el sistema electoral te perjudica, ¿todavía hay que explicarlo?
#69 Como estáis haciendo los que no hacéis mas que tragar sapos con el PsoE?
Por aclarar las bondades de la alternativa digo.
- Reforma laboral? La de Rajoy con dos matices, apoyada por Cs y la patronal(!)
- Reforma de las pensiones, afianzando el aumento a 67 anhos de Rajoy
- Reforma de la ley mordaza? Ni esta ni se le espera.
- Envio de armas a una guerra interimperialista? Check
- Ley de vivienda? Nada, de nada, de nada.
Lo del "mal menor" que nada cambia y solo desespera a la mayoría de la clase trabajadora tiene sus problemas. Luego que por qué la gente no vota. Pues no vota porque aunque gobiernen solo consiguen migajas. Y la gente se decepciona. Y es normal.
Y por favor, ahórrate el contarme "el salir de la crisis de una forma distinta"; "la gestión de la pandemia", y demás movidas. Que me conozco la propaganda de UP de pe a pá.
Un abrazo meu
PD: A tu pregunta, q casi se me pasa responder: Porque donde tu ves la muerte y la destrucción frente a la vida yo veo la sartén y el cazo. Y si, en UP puede haber cierto voluntarismo y ciertos tímidos intentos de socialdemcoracia, pero van de la mano de la derecha, del psoe, al cual se empenhan en legitimar. Una y otra vez.
Menuda hostia se van a dar los restos irreconocibles de Podemos. En su delirio están cavando su propia fosa.
Yo creo que deberían unirse manteniendo la individualidad de sus componentes, propongo: "Sumar más o menos podemos".
y al que no que se le seque la yerbabuena le falto decir