YouTube ha asegurado que reducirá las recomendaciones que conduzcan a los vídeos con teorías de la conspiración que relacionan la pandemia de coronavirus con la red de datos móviles 5G, después de que este fin de semana se hayan producido varios ataques a estaciones 5G en Reino Unido. En una serie de vídeos, compartidos por algunos famosos como el actor Woody Harrelson, se hace referencia a una supuesta conspiración
#5 las gilipolleces pueden causar problemas en el mundo real. Véase la noticia de #1
O que un tarado se dedique a disparar a un operario que está colocando una antena, o cosas que hace la gente con problemas mentales después de ver según qué cosas. Por eso está bien que las mentiras y la información falsa se eliminen de la plataforma.
#7 Hay otras plataformas. Grupos de Whatsapp o Telegram donde esa información no sería pública y visible. Lugares donde es más fácil organizar que "un tarado se dedique a disparar a un operario que está colocando una antena", como dices. Y todo eso sin dejar huella y constancia como, al menos, queda en Youtube.
#8 pero evita que lleguen a más gente. Claro que hay otros sitios, y siempre los habrá, pero para difundir patrañas de ese calado que se queden en esos grupos de conspiranoia.
Exponer a cualquiera a esa mierda no puede ser bueno. Y mira que estoy a favor de la libertad de expresión total, pero es que hay cosas que superan toda la lógica. Y máxime cuando disfrazan esas cosas de ciencia para ganar credibilidad.
Pd: lo de criticar... No has leído demasiados comentarios de esos grupos o vídeos... Es imposible razonar con ninguno de ellos
#10 Cierto, para razonar con ellos no sirve de nada que estén en abierto.
Pero si no fuera por eso ni me hubiera enterado de su existencia y sus eligros. Es como lo de documentales conspiranoicos del 11-S: por cada uno que logren convencer, consiguen 10 nuevos críticos. Lo que da una visibilidad a los críticos que no tendrían si no la hubieran reclamado.
#15 no estaría yo tan seguro de eso. Puedes ser crítico pero adquirir los conocimientos para rebatirlos correctamente es muy difícil. La mayoría de gente crítica no tiene los conocimientos adecuados (yo me incluyo muchas veces en ese grupo) o la dialéctica/paciencia necesaria y lo único que consiguen es la mofa, lo que hace que los conspiranoicos se cierren más en banda.
#7 Lo pasarán a vimeo, dailymotión, tu.tv, metacafe etc y la gente tal vez lo mire aún más por efecto streisang. Se debería de desmontar rotundamente. Como por ejemplo poner lista de falsedades en grande con referencias abajo
#11 ya sabes lo que pasa con esas cosas, la gente se encierra dentro de la propia mentira y no se les puede sacar. Lo mismo un 1% recapacitan, pero el resto... Es frustrante ver el daño que le hacen a la ciencia de verdad todas esas cosas.
Luego gente que apenas sabe más que lo que estudió en el colegio es engañada por estas cosas y cómo para desmentirlas se exige un conocimiento mayor de la ciencia, se cierran en banda y es imposible sacarlos de ahí.
Véase terraplanistas, antivacunas y los del 5G. Es mucho más fácil engañar que explicar con ciencia.
#12 Ahora para convencerse veo en redes que piden comprarse un aparato para medirse el oxígeno en sangre y acercarse a la antena y mirar como varía. Como decir algo crea efecto rebote... Pues invito a coger también un tensiómetro y medirse la tensión cerca y lejos y el oxígeno... A ver si se dan cuenta de lo que sí puede causar el cambio: ellos mismos sobre sí mismos por estar cerca de la antena...
#14 la del 5G me pilla un poco de nuevas y sólo sé muy por encima lo que dicen. Si tengo ánimo leeré algo de algún blog de fondo negro y letras verdes donde me cuenten "la verdad".
Pero variar el oxígeno en sangre no creo que sea ni "posible" hacerlo de manera aunque sea inconsciente. La tensión si que puede variar dependiendo de lo que hagas. Anda que no fluctúa dependiendo de tu estado en ese momento.
#34 pero sea la que sea la cantidad que se pueda variar es lo que pretenden utilizar como prueba de efectos negativos del 5g y solo se trata de desmontar el falso argumento
Es absurdo. Tienen otra docena de medios para propagar la visibilidad de esa información. Con la diferencia que se les relega a un submundo donde el resto de la gente no podrá intervenir o criticar para hacer visible el sinsentido.
#3: No es una censura, sino no recomendar los vídeo, que no te salgan a la derecha.
Muchas veces buscas información de algún tema conspiratorio legítimo (por ejemplo, que las misiones Apollo fueron no tripuladas y las imágenes con los astronautas sobre la luna fueron recreaciones), y te salen todo tipo de vídeos a la derecha bastante disparatados, y luego esos pueden conducir a otros peores, y tal vez ya peligrosos.
#18 Lo sé. Por eso hablo de "propagar la visibilildad" y "relegar", no de censurar.
Si tiene que estar en todo lo alto por el número de reproducciones, adelante. En mi portada de Youtube aparece todo el día música de mierda, jaleada y comentada por canis iletrados, pero no le pido a nadie que me la filtre. Ni quiero.
#18 la teoría de que no fuimos a la Luna en el 69 se ha desmontado cientos de veces, y de que las imágenes son un montaje algunos miles de veces. No merece la pena ni discutir acerca de ello ooootra vez.
#54 ¿Cuánto sabes del entrelazamiento cuántico? ¿Entiendes bien el concepto? ¿Sabes cómo se produce ese entrelazamiento, o únicamente sabes lo que has visto en Youtube? En serio, ¿Qué demuestra eso? Quiero saberlo, por favor
#53
¿Cómo defines tú existir? ¿Para ti existir es que la materia de la que estás compuesto desaparece?
¿Quién ha dicho eso? Porque aquí el único que dice que morir es eso eres tú.
Una piedra y un humano en esencia son lo mismo, es cierto, infinidad de átomos unidos donde en realidad únicamente son probabilidades de que esos átomos estén ahí... ¿Entonces no existe la materia? ¿Cómo puedes diferenciar tu persona de la mía si todos somos en esencia lo mismom
¿Una piedra puede morir o no? ¿Eres una piedra? ¿Te consideras más inteligente que una piedra?
Estás mezclando conceptos que no tienen que ver y les intentas dar una coherencia entre ellos que no existe.
Tengo bastante comprensión lectora, como puedes comprobar, y mejor conocimiento de la Física, como puedes comprobar también.
#48 de tu enlace: In addition to the ear-splitting decibel level, the music’s content is often chosen to offend the prisoner’s cultural beliefs. Sergeant Mark Hadsell from the U.S. Psychological Operations Company (Psy Ops) told Newsweek said the interrogation technique has no long-term effect on the prisoner
Por si no lo entiendes dice:
Sonido muy fuerte: cómo sabrás la frecuencia y el volumen son cosas muy distintas.
Contenido de la canción: que resulte ofensivo al torturado
La técnica no tiene efectos a largo plazo en el prisionero: o sea que una vez quitas la música, no hay ningún efecto, con lo que no serviría para curar nada.
Sigo sin ver el tema frecuencias en tu propio enlace. Más suerte la próxima vez.
#48 o sea, que te ponen una canción cientos de veces a un volumen alto. ¿Y eso tiene algo que ver con las frecuencias? Porque si te fijas ponen varias canciones distintas, y, si eres músico, sabrás que cada una de ellas tiene un tono distinto, o sea, una frecuencia. ¿O es que cada persona tenemos una frecuencia distinta? Porque si eso es así quiere decir que estamos hechos de diferentes moléculas, cuando en todas tus respuestas has incidido precisamente en que son las frecuencias de las vibraciones moleculares en lo que se basa todo.
¿Ves porqué no tiene relación lo que dices de energías con esto?
#43 Este paradigma materialista esta lleno de contradicciones que lo dejan en evidencia, por ejemplo la ciencia dice que la muerte es real, cuando la muerte es solo una ilusion. Si la muerte fuese real violaria la ley termodinamica de la conservacion de la energia. Por lo tanto cuando mueres no desapareces sino que te transformas en otra cosa por lo tanto la muerte no existe es solo el universo cambiando de forma.
En ese último enlace puedes ver la frecuencia de vibración de alguno de los enlaces más comunes. Te animo a que compares esas frecuencias con las frecuencias del 5G y pongaa aquí los datos para que les echemos un vistazo.
#31
O sea, que dices que la oficial no es cierta, pero si es cierta, pero sabes que no es buena, aunque no sabes cual es la buena, pero sabes que cualquiera no oficial será la buena.
Si lees los enlaces que he mandado podrás entender cómo funciona el espectro electromagnético, que es el conocimiento que te falta para saber porqué lo que dices es erróneo.
Pretender decir que algo hace algo sin saber siquiera cómo funciona la Física más básica es el primer paso a decir mentiras, barbaridades y cosas sin sentido.
Lee mis enlaces, te costará un tiempo, pero es necesario hacerlo para que entiendas la Física básica del espectro.
Primero censuran los videos no oficiales que digan la palabra coronavirus, despues pone mensajes de la OMS al pie de los videos que hablan del coronavirus y por ultimo censuran la reelacion de las antenas del 5g con el coronavirus. La pregunta es por que estan tan recelosos de todo lo que se salga de la version oficial??
#13 basura sin sentido?? sabes que somos energia vibrando a ciertas frecuencias, y tu me dices que no tiene sentido que otra energia nos afecte, precisamente cuando te molesta un ruido es por que el ruido que es energia vibrando a ciertas frequencias te afecta, al igual que una pieza de musica puede relajarte. O sea que sentido tiene y mucho otra cosa es que sea verdad.
#22 El otro dia lei una noticia de que estan tratando cancer con ultrasonidos, osea que si con ultrasonidos puedes hacer desaparecer el cancer quizas con ultrasonidos de diferente frecuencia puedes crear el cancer, esto que digo es de una logica aplastante.
Cómo verás, los ultrasonidos se usan para cortar y eliminar el cancer de la próstata de manera más efectiva. ¿Sabes qué frecuencia se usa para ese ultrasonido? Porque esa frecuencia es muy, pero muy diferente a la del 5G, que estará del orden de los GHz.
No sólo hay que leer, hay que entender bien las cosas para saber de que se está hablando.
No tiene ningún sentido decir: somos energía vibrando, sin más, porque no explica nada
Y no, la lógica no es, para nada, aplastante. ¿Cómo se forma un tumor? ¿Cómo es posible formar uno con ultrasonidos?
#25 Soy musico y tengo la intuicion de que toda enfermedad es provocada por interferencias energeticas sostenidas en el tiempo, cuando tocas dos notas a la vez en la misma escala suenan agradables al oido es lo que se llama armonia, cuando tocas dos notas a la vez que estan fuera de la escala suenan horrible y mi intuicion me dice que si estuvieses escuchando ese sonido durante largo tiempo caerias enfermo. Servicios de inteligencia de todo el mundo llevan mucho tiempo aplicando sonidos como metodo de tortura.
#32 por suerte tu intuición no es ciencia.
Mezclas 3 cosas sin relación y les das propiedades que no tienen.
Las enfermedades son causadas por virus y bacterias o fallos en tu genoma, no por energías.
Además, hace 1000 años la gente enfermaba igual... Y no había interferencias energéticas modernas. Tu intuición no coincide con la realidad en ningún punto.
Pregunta a un médico por Biología y te explicará cómo funcionan las enfermedades, por favor, que estamos en el sXXI y todavía hay gente que cree en energías místicas para curar enfermedades... Hasta que no surgió la medicina moderna la gente moría cómo moscas de cualquier infección o enfermedad
#35 si y si miras a un virus y a una bacteria con un microscopio lo suficientemente potente que veras?? energia vibrando a cierta frecuencia, vaya parece que no sabes tanto de fisica, yo no le daria tanto credito a la medicina moderna, mas bien se lo daria a cosas como la invencion del alcantarillado. La medicina moderna esta bien para situaciones agudas como un infarto, pero para enfermedades cronicas te recetan diez pastillas que aplacan los sintomas pero que no curan la enfermedad y que te destruyen el higado.
#38 ¿Qué? ¿De qué vibraciones hablas? Vibraciones intermoleculares, las de las moléculas con la temperatura, de los átomos?
Además cada molécula tiene una frecuencia de vibración distinta. ¿Cual es la buena?
En serio, te falta el conocimiento básico de cómo funciona la realidad y por eso dices esas cosas que carecen de sentido. Lee mis enlaces.
Hombre, pues en mi carrera de Ingeniería di algo de Física, ¿y tú, que nivel de Física tienes?
Vaya, ahora la medicina vale, pero sólo para cuando vas a morir, pero para las chorradas no. Antes has hablado de cáncer, ¿eso también se cura con energía, o para eso si que vale la medicina?
Porqué si te vale la medicina para un infarto? Porque la metodología y la ciencia de la medicina es EXACTAMENTE la misma para todo. Los medicamentos que te dan para curarte del infarto son los mismos que se usan para curarte de esa enfermedad crónica. La alternativa a esos medicamentos es MORIR.
Tienes un cacao mental bastante importante, y eso solo lo puedes solucionar estudiando.
#39 Esta claro que tengo una vision de la realidad mucho mas profunda que la que tu tienes. Para empezar lo que tu llamas realidad, no tiene nada de real y la realidad no es fisica, nuestros sentidos hacen que parezca que es fisica pero es solo una ilusion. Seguro que en la carrera te dijeron que era imposible que algo afectase a otro algo separado millones de kilometros y de manera instantanea, luego llego la fisica cuantica y demostro en entrelazamiento dejando claro que si que es posible. Recuerda que la fisica que has estudiado es de la epoca de Newton, el llamado paradigma materialista y mecanicista, la fisica cuantica ya ha demostrado que la fisica clasica es una vision incompleta y superficial de como funciona la realidad. Osea que el que deberia de actualizar sus conociminetos en este caso eres tu.
#40 Este paradigma materialista esta lleno de contradicciones que lo dejan en evidencia, por ejemplo la ciencia dice que la muerte es real, cuando la muerte es solo una ilusion. Si la muerte fuese real violaria la ley termodinamica de la conservacion de la energia. Por lo tanto cuando mueres no desapareces sino que te transformas en otra cosa por lo tanto la muerte no existe es solo el universo cambiando de forma.
#41 La ciencia tambien dice que el ser humano proviene de minerales osea que el ser humano proviene de una roca, la pregunta es como un ser vivo puede provenir de algo inerte como una roca?? la respuesta es obvia por que la roca es energia que se transforma es un ser vivo que tambien es energia.
#39 Este paradigma materialista esta lleno de contradicciones que lo dejan en evidencia, por ejemplo la ciencia dice que la muerte es real, cuando la muerte es solo una ilusion. Si la muerte fuese real violaria la ley termodinamica de la conservacion de la energia. Por lo tanto cuando mueres no desapareces sino que te transformas en otra cosa por lo tanto la muerte no existe es solo el universo cambiando de forma
#45 no, la muerte no viola ninguna ley de la termodinámica. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Primer_principio_de_la_termodin%C3%A1mica
Mezclas dos conceptos que no tienen comparación. La muerte de un ser vivo y la primera ley de la termodinámica no tienen nada que ver. Si crees que la muerte no existe, ¿Cómo sabes que estás vivo? ¿Estás vivo ahora mismo? ¿Si todos somos únicamente energía, qué te diferencia de una piedra? ¿Las piedras están vivas? ¿Puede morir una piedra?
Tienes un gran cacao mental en la cabeza, me temo que necesitas algún tipo de tratamiento (si no lo tienes ya). Consulta a tu médico de cabecera.
#51
-Una piedra y un ser humano en esencia son lo mismo ambos estan compuestos por atomos los cuales son energia vibrando.
-Segun la ciencia la muerte es dejar de existir lo que violaria la ley de conservacion de la energia que dice que la energia no se crea ni se destruye sino que se transforma, cuando te mueres tu cuerpo se transforma en abono que se transforma en arbol, por lo tanto no te mueres sino que te transformas en otra cosa, al igual que te transformastes de roca a ser vivo.
Todo lo que digo esta mas que demostrado osea que sino tienes suficiente conprension lectora ya no puedo hacer nada.
#51 Cuando estudiastes fisica te dijeron que era imposible que algo pudiese afectar a otro algo a millones de kilometros, la fisica cuantica ya ha demostrado que es posible con el entrelazamiento. Osea que la fisica que estudiastes estaba en parte equivocada. Refutame esto si puedes.
#39 La ciencia tambien dice que el ser humano proviene de minerales osea que el ser humano proviene de una roca, la pregunta es como un ser vivo puede provenir de algo inerte como una roca?? la respuesta es obvia por que la roca es energia que se transforma es un ser vivo que tambien es energia
#32 por cierto, ¿Cómo usan los servicios de inteligencia los sonidos cómo tortura? Porque yo jamás he leído ni visto nada. Si me pones un par de enlaces los puedo revisar y ver qué relación tienen con las "interferencias energéticas" que mencionas.
#27#26 No he dicho que sea cierto, he dicho que es posible, mucho mas cauteloso que los meneantes tipicos que dicen que es absurdo pensar que el 5g puede hacernos enfermar.
#9: Si son mentiras que pueden empeorar la situación actual, está bien bloquearlo.
Lo último que necesita la policía, los bomberos o los sanitarios ahora es tener más carga de trabajo por esos disturbios.
Imagina que alguna mente peclara de esas te deja sin Internet en estos días de confinamiento, todo porque a él le da la gana, porque leyó una vez "nosequé", no se preocupó de contrastarlo, y pretende imponerlo a toda la sociedad.
#21
¿Y cual es la versión no oficial y dónde están las pruebas de ello? Porque que yo sepa, oficial y no oficialmente todavía se están estudiando muchas cosas, y para muchas de ellas todavía hay incertidumbre.
Te animo a que expongas aquí esas pruebas y porqué crees que son ciertas en lugar de las oficiales
Comentarios
rel:En Reino Unido han quemado antenas 5G de varias ciudades: hay quien las asocia a la propagación del COVID-19
En Reino Unido han quemado antenas 5G de varias ci...
xataka.com#5 las gilipolleces pueden causar problemas en el mundo real. Véase la noticia de #1
O que un tarado se dedique a disparar a un operario que está colocando una antena, o cosas que hace la gente con problemas mentales después de ver según qué cosas. Por eso está bien que las mentiras y la información falsa se eliminen de la plataforma.
#7 Hay otras plataformas. Grupos de Whatsapp o Telegram donde esa información no sería pública y visible. Lugares donde es más fácil organizar que "un tarado se dedique a disparar a un operario que está colocando una antena", como dices. Y todo eso sin dejar huella y constancia como, al menos, queda en Youtube.
Ocultar las cosas no evita su ocurrencia.
#8 pero evita que lleguen a más gente. Claro que hay otros sitios, y siempre los habrá, pero para difundir patrañas de ese calado que se queden en esos grupos de conspiranoia.
Exponer a cualquiera a esa mierda no puede ser bueno. Y mira que estoy a favor de la libertad de expresión total, pero es que hay cosas que superan toda la lógica. Y máxime cuando disfrazan esas cosas de ciencia para ganar credibilidad.
Pd: lo de criticar... No has leído demasiados comentarios de esos grupos o vídeos... Es imposible razonar con ninguno de ellos
#10 Cierto, para razonar con ellos no sirve de nada que estén en abierto.
Pero si no fuera por eso ni me hubiera enterado de su existencia y sus eligros. Es como lo de documentales conspiranoicos del 11-S: por cada uno que logren convencer, consiguen 10 nuevos críticos. Lo que da una visibilidad a los críticos que no tendrían si no la hubieran reclamado.
#15 no estaría yo tan seguro de eso. Puedes ser crítico pero adquirir los conocimientos para rebatirlos correctamente es muy difícil. La mayoría de gente crítica no tiene los conocimientos adecuados (yo me incluyo muchas veces en ese grupo) o la dialéctica/paciencia necesaria y lo único que consiguen es la mofa, lo que hace que los conspiranoicos se cierren más en banda.
#7 Lo pasarán a vimeo, dailymotión, tu.tv, metacafe etc y la gente tal vez lo mire aún más por efecto streisang. Se debería de desmontar rotundamente. Como por ejemplo poner lista de falsedades en grande con referencias abajo
#11 ya sabes lo que pasa con esas cosas, la gente se encierra dentro de la propia mentira y no se les puede sacar. Lo mismo un 1% recapacitan, pero el resto... Es frustrante ver el daño que le hacen a la ciencia de verdad todas esas cosas.
Luego gente que apenas sabe más que lo que estudió en el colegio es engañada por estas cosas y cómo para desmentirlas se exige un conocimiento mayor de la ciencia, se cierran en banda y es imposible sacarlos de ahí.
Véase terraplanistas, antivacunas y los del 5G. Es mucho más fácil engañar que explicar con ciencia.
#12 Ahora para convencerse veo en redes que piden comprarse un aparato para medirse el oxígeno en sangre y acercarse a la antena y mirar como varía. Como decir algo crea efecto rebote... Pues invito a coger también un tensiómetro y medirse la tensión cerca y lejos y el oxígeno... A ver si se dan cuenta de lo que sí puede causar el cambio: ellos mismos sobre sí mismos por estar cerca de la antena...
#14 la del 5G me pilla un poco de nuevas y sólo sé muy por encima lo que dicen. Si tengo ánimo leeré algo de algún blog de fondo negro y letras verdes donde me cuenten "la verdad".
Pero variar el oxígeno en sangre no creo que sea ni "posible" hacerlo de manera aunque sea inconsciente. La tensión si que puede variar dependiendo de lo que hagas. Anda que no fluctúa dependiendo de tu estado en ese momento.
#16
> Sobre-ventilzación o contener la respiración
> exacto
#30 pero supongo que podrás variarlo muy poco. Nunca lo he comprobado, pero no me parece que variar uno o dos puntos el porcentaje no te dirá nada.
#34 pero sea la que sea la cantidad que se pueda variar es lo que pretenden utilizar como prueba de efectos negativos del 5g y solo se trata de desmontar el falso argumento
¿Y los del 8M tambien?.
#2 Keep working, dude.
Es absurdo. Tienen otra docena de medios para propagar la visibilidad de esa información. Con la diferencia que se les relega a un submundo donde el resto de la gente no podrá intervenir o criticar para hacer visible el sinsentido.
Hay que visibilizar la estupidez, no esconderla.
#3: No es una censura, sino no recomendar los vídeo, que no te salgan a la derecha.
Muchas veces buscas información de algún tema conspiratorio legítimo (por ejemplo, que las misiones Apollo fueron no tripuladas y las imágenes con los astronautas sobre la luna fueron recreaciones), y te salen todo tipo de vídeos a la derecha bastante disparatados, y luego esos pueden conducir a otros peores, y tal vez ya peligrosos.
#18 Lo sé. Por eso hablo de "propagar la visibilildad" y "relegar", no de censurar.
Si tiene que estar en todo lo alto por el número de reproducciones, adelante. En mi portada de Youtube aparece todo el día música de mierda, jaleada y comentada por canis iletrados, pero no le pido a nadie que me la filtre. Ni quiero.
#18 la teoría de que no fuimos a la Luna en el 69 se ha desmontado cientos de veces, y de que las imágenes son un montaje algunos miles de veces. No merece la pena ni discutir acerca de ello ooootra vez.
#28: Claro que fuimos, en misión no tripulada, como cuando vamos a Marte.
Somos demasiado torpes como para haber sido capaces de hacer una misión tripulada a la Luna.
#29 uf, que pereza. Nada, sigue creyéndolo. A mi también me gusta el señor de los anillos.
a esos disminuidos cognitivos deberían meterles por vía intravenosa el Panda antivirus
Son gilipolleces pero no me parece bien la censura
#54 ¿Cuánto sabes del entrelazamiento cuántico? ¿Entiendes bien el concepto? ¿Sabes cómo se produce ese entrelazamiento, o únicamente sabes lo que has visto en Youtube? En serio, ¿Qué demuestra eso? Quiero saberlo, por favor
#53
¿Cómo defines tú existir? ¿Para ti existir es que la materia de la que estás compuesto desaparece?
¿Quién ha dicho eso? Porque aquí el único que dice que morir es eso eres tú.
Una piedra y un humano en esencia son lo mismo, es cierto, infinidad de átomos unidos donde en realidad únicamente son probabilidades de que esos átomos estén ahí... ¿Entonces no existe la materia? ¿Cómo puedes diferenciar tu persona de la mía si todos somos en esencia lo mismom
¿Una piedra puede morir o no? ¿Eres una piedra? ¿Te consideras más inteligente que una piedra?
Estás mezclando conceptos que no tienen que ver y les intentas dar una coherencia entre ellos que no existe.
Tengo bastante comprensión lectora, como puedes comprobar, y mejor conocimiento de la Física, como puedes comprobar también.
#48 de tu enlace:
In addition to the ear-splitting decibel level, the music’s content is often chosen to offend the prisoner’s cultural beliefs. Sergeant Mark Hadsell from the U.S. Psychological Operations Company (Psy Ops) told Newsweek said the interrogation technique has no long-term effect on the prisoner
Por si no lo entiendes dice:
Sonido muy fuerte: cómo sabrás la frecuencia y el volumen son cosas muy distintas.
Contenido de la canción: que resulte ofensivo al torturado
La técnica no tiene efectos a largo plazo en el prisionero: o sea que una vez quitas la música, no hay ningún efecto, con lo que no serviría para curar nada.
Sigo sin ver el tema frecuencias en tu propio enlace. Más suerte la próxima vez.
#46 uf. ¿Lo dices en serio? ¿Has ido al colegio, aunque sea la educación básica?
Eso que dices no tiene sentido ninguno.
Te recomiendo esto:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Abiog%C3%A9nesis
#48 o sea, que te ponen una canción cientos de veces a un volumen alto. ¿Y eso tiene algo que ver con las frecuencias? Porque si te fijas ponen varias canciones distintas, y, si eres músico, sabrás que cada una de ellas tiene un tono distinto, o sea, una frecuencia. ¿O es que cada persona tenemos una frecuencia distinta? Porque si eso es así quiere decir que estamos hechos de diferentes moléculas, cuando en todas tus respuestas has incidido precisamente en que son las frecuencias de las vibraciones moleculares en lo que se basa todo.
¿Ves porqué no tiene relación lo que dices de energías con esto?
#39 https://en.wikipedia.org/wiki/Music_in_psychological_operations
#43 Este paradigma materialista esta lleno de contradicciones que lo dejan en evidencia, por ejemplo la ciencia dice que la muerte es real, cuando la muerte es solo una ilusion. Si la muerte fuese real violaria la ley termodinamica de la conservacion de la energia. Por lo tanto cuando mueres no desapareces sino que te transformas en otra cosa por lo tanto la muerte no existe es solo el universo cambiando de forma.
#22
¿Entiendes bien lo que significa tu primera frase? Veamos:
"Somos energía vibrando a ciertas frecuencias": ¿A cuales? Que yo recuerde las moléculas vibran, pero cada una a una frecuencia determinada y eso determina cosas cómo su temperatura ¿A qué molécula exactamente afecta la vibración de 5G?
¿A un sordo la música le relaja o le molesta? ¿No crees que eso que dices de relajar tiene que ver más con el cerebro que con la frecuencia en si? Porque a mi me relaja un tipo de música, y seguramente a ti otro.
No tiene mucho sentido una vez que sabes cómo funciona realmente.
Mira:
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/estadistica/vibracion/vibracion.html
https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ehu.eus/documents/1468013/5943652/IR&ved=2ahUKEwjRk_nAmNXoAhVCXxoKHYRxBvkQFjAYegQIARAB&usg=AOvVaw2it0HonSc2lEIeSsYaCpPW
En ese último enlace puedes ver la frecuencia de vibración de alguno de los enlaces más comunes. Te animo a que compares esas frecuencias con las frecuencias del 5G y pongaa aquí los datos para que les echemos un vistazo.
#31
O sea, que dices que la oficial no es cierta, pero si es cierta, pero sabes que no es buena, aunque no sabes cual es la buena, pero sabes que cualquiera no oficial será la buena.
Si lees los enlaces que he mandado podrás entender cómo funciona el espectro electromagnético, que es el conocimiento que te falta para saber porqué lo que dices es erróneo.
Pretender decir que algo hace algo sin saber siquiera cómo funciona la Física más básica es el primer paso a decir mentiras, barbaridades y cosas sin sentido.
Lee mis enlaces, te costará un tiempo, pero es necesario hacerlo para que entiendas la Física básica del espectro.
Primero censuran los videos no oficiales que digan la palabra coronavirus, despues pone mensajes de la OMS al pie de los videos que hablan del coronavirus y por ultimo censuran la reelacion de las antenas del 5g con el coronavirus. La pregunta es por que estan tan recelosos de todo lo que se salga de la version oficial??
#9 porque es basura sin sentido. ¿Qué dudas tienes acerca del 5G? Puedes preguntarme e intentaré responder dentro de mis conocimientos.
#13 basura sin sentido?? sabes que somos energia vibrando a ciertas frecuencias, y tu me dices que no tiene sentido que otra energia nos afecte, precisamente cuando te molesta un ruido es por que el ruido que es energia vibrando a ciertas frequencias te afecta, al igual que una pieza de musica puede relajarte. O sea que sentido tiene y mucho otra cosa es que sea verdad.
#22 El otro dia lei una noticia de que estan tratando cancer con ultrasonidos, osea que si con ultrasonidos puedes hacer desaparecer el cancer quizas con ultrasonidos de diferente frecuencia puedes crear el cancer, esto que digo es de una logica aplastante.
#23
Supongo que te refieres a esto:
https://elmedicointeractivo.com/el-tratamiento-de-ultrasonido-guiado-por-resonancia-magnetica-logra-eliminar-el-cancer-de-prostata/
Cómo verás, los ultrasonidos se usan para cortar y eliminar el cancer de la próstata de manera más efectiva. ¿Sabes qué frecuencia se usa para ese ultrasonido? Porque esa frecuencia es muy, pero muy diferente a la del 5G, que estará del orden de los GHz.
No sólo hay que leer, hay que entender bien las cosas para saber de que se está hablando.
No tiene ningún sentido decir: somos energía vibrando, sin más, porque no explica nada
Y no, la lógica no es, para nada, aplastante. ¿Cómo se forma un tumor? ¿Cómo es posible formar uno con ultrasonidos?
#25 Soy musico y tengo la intuicion de que toda enfermedad es provocada por interferencias energeticas sostenidas en el tiempo, cuando tocas dos notas a la vez en la misma escala suenan agradables al oido es lo que se llama armonia, cuando tocas dos notas a la vez que estan fuera de la escala suenan horrible y mi intuicion me dice que si estuvieses escuchando ese sonido durante largo tiempo caerias enfermo. Servicios de inteligencia de todo el mundo llevan mucho tiempo aplicando sonidos como metodo de tortura.
#32 por suerte tu intuición no es ciencia.
Mezclas 3 cosas sin relación y les das propiedades que no tienen.
Las enfermedades son causadas por virus y bacterias o fallos en tu genoma, no por energías.
Además, hace 1000 años la gente enfermaba igual... Y no había interferencias energéticas modernas. Tu intuición no coincide con la realidad en ningún punto.
Pregunta a un médico por Biología y te explicará cómo funcionan las enfermedades, por favor, que estamos en el sXXI y todavía hay gente que cree en energías místicas para curar enfermedades... Hasta que no surgió la medicina moderna la gente moría cómo moscas de cualquier infección o enfermedad
#35 si y si miras a un virus y a una bacteria con un microscopio lo suficientemente potente que veras?? energia vibrando a cierta frecuencia, vaya parece que no sabes tanto de fisica, yo no le daria tanto credito a la medicina moderna, mas bien se lo daria a cosas como la invencion del alcantarillado. La medicina moderna esta bien para situaciones agudas como un infarto, pero para enfermedades cronicas te recetan diez pastillas que aplacan los sintomas pero que no curan la enfermedad y que te destruyen el higado.
#38 ¿Qué? ¿De qué vibraciones hablas? Vibraciones intermoleculares, las de las moléculas con la temperatura, de los átomos?
Además cada molécula tiene una frecuencia de vibración distinta. ¿Cual es la buena?
En serio, te falta el conocimiento básico de cómo funciona la realidad y por eso dices esas cosas que carecen de sentido. Lee mis enlaces.
Hombre, pues en mi carrera de Ingeniería di algo de Física, ¿y tú, que nivel de Física tienes?
Vaya, ahora la medicina vale, pero sólo para cuando vas a morir, pero para las chorradas no. Antes has hablado de cáncer, ¿eso también se cura con energía, o para eso si que vale la medicina?
Porqué si te vale la medicina para un infarto? Porque la metodología y la ciencia de la medicina es EXACTAMENTE la misma para todo. Los medicamentos que te dan para curarte del infarto son los mismos que se usan para curarte de esa enfermedad crónica. La alternativa a esos medicamentos es MORIR.
Tienes un cacao mental bastante importante, y eso solo lo puedes solucionar estudiando.
#39 Esta claro que tengo una vision de la realidad mucho mas profunda que la que tu tienes. Para empezar lo que tu llamas realidad, no tiene nada de real y la realidad no es fisica, nuestros sentidos hacen que parezca que es fisica pero es solo una ilusion. Seguro que en la carrera te dijeron que era imposible que algo afectase a otro algo separado millones de kilometros y de manera instantanea, luego llego la fisica cuantica y demostro en entrelazamiento dejando claro que si que es posible. Recuerda que la fisica que has estudiado es de la epoca de Newton, el llamado paradigma materialista y mecanicista, la fisica cuantica ya ha demostrado que la fisica clasica es una vision incompleta y superficial de como funciona la realidad. Osea que el que deberia de actualizar sus conociminetos en este caso eres tu.
#40 Este paradigma materialista esta lleno de contradicciones que lo dejan en evidencia, por ejemplo la ciencia dice que la muerte es real, cuando la muerte es solo una ilusion. Si la muerte fuese real violaria la ley termodinamica de la conservacion de la energia. Por lo tanto cuando mueres no desapareces sino que te transformas en otra cosa por lo tanto la muerte no existe es solo el universo cambiando de forma.
#41 La ciencia tambien dice que el ser humano proviene de minerales osea que el ser humano proviene de una roca, la pregunta es como un ser vivo puede provenir de algo inerte como una roca?? la respuesta es obvia por que la roca es energia que se transforma es un ser vivo que tambien es energia.
#42 https://www.medicaldaily.com/torture-methods-sound-how-pure-noise-can-be-used-break-you-psychologically-318638
#39 Este paradigma materialista esta lleno de contradicciones que lo dejan en evidencia, por ejemplo la ciencia dice que la muerte es real, cuando la muerte es solo una ilusion. Si la muerte fuese real violaria la ley termodinamica de la conservacion de la energia. Por lo tanto cuando mueres no desapareces sino que te transformas en otra cosa por lo tanto la muerte no existe es solo el universo cambiando de forma
#45 no, la muerte no viola ninguna ley de la termodinámica.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Primer_principio_de_la_termodin%C3%A1mica
Mezclas dos conceptos que no tienen comparación. La muerte de un ser vivo y la primera ley de la termodinámica no tienen nada que ver. Si crees que la muerte no existe, ¿Cómo sabes que estás vivo? ¿Estás vivo ahora mismo? ¿Si todos somos únicamente energía, qué te diferencia de una piedra? ¿Las piedras están vivas? ¿Puede morir una piedra?
Tienes un gran cacao mental en la cabeza, me temo que necesitas algún tipo de tratamiento (si no lo tienes ya). Consulta a tu médico de cabecera.
#51
-Una piedra y un ser humano en esencia son lo mismo ambos estan compuestos por atomos los cuales son energia vibrando.
-Segun la ciencia la muerte es dejar de existir lo que violaria la ley de conservacion de la energia que dice que la energia no se crea ni se destruye sino que se transforma, cuando te mueres tu cuerpo se transforma en abono que se transforma en arbol, por lo tanto no te mueres sino que te transformas en otra cosa, al igual que te transformastes de roca a ser vivo.
Todo lo que digo esta mas que demostrado osea que sino tienes suficiente conprension lectora ya no puedo hacer nada.
#51 Cuando estudiastes fisica te dijeron que era imposible que algo pudiese afectar a otro algo a millones de kilometros, la fisica cuantica ya ha demostrado que es posible con el entrelazamiento. Osea que la fisica que estudiastes estaba en parte equivocada. Refutame esto si puedes.
#39 La ciencia tambien dice que el ser humano proviene de minerales osea que el ser humano proviene de una roca, la pregunta es como un ser vivo puede provenir de algo inerte como una roca?? la respuesta es obvia por que la roca es energia que se transforma es un ser vivo que tambien es energia
#32 por cierto, ¿Cómo usan los servicios de inteligencia los sonidos cómo tortura? Porque yo jamás he leído ni visto nada. Si me pones un par de enlaces los puedo revisar y ver qué relación tienen con las "interferencias energéticas" que mencionas.
#37 https://www.medicaldaily.com/torture-methods-sound-how-pure-noise-can-be-used-break-you-psychologically-318638
#22
Te dejo algunos enlaces:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Espectro_electromagn%C3%A9tico
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Microondas
https://fci.uib.es/Servicios/libros/articulos/galo/Los-Efectos-de-las-Radiaciones-Electromagneticas.cid220586
#27 #26 No he dicho que sea cierto, he dicho que es posible, mucho mas cauteloso que los meneantes tipicos que dicen que es absurdo pensar que el 5g puede hacernos enfermar.
#9: Si son mentiras que pueden empeorar la situación actual, está bien bloquearlo.
Lo último que necesita la policía, los bomberos o los sanitarios ahora es tener más carga de trabajo por esos disturbios.
Imagina que alguna mente peclara de esas te deja sin Internet en estos días de confinamiento, todo porque a él le da la gana, porque leyó una vez "nosequé", no se preocupó de contrastarlo, y pretende imponerlo a toda la sociedad.
#17 Te has preocupao tu en contrastar la version oficial de que el virus viene de un murcielago??
#21
¿Y cual es la versión no oficial y dónde están las pruebas de ello? Porque que yo sepa, oficial y no oficialmente todavía se están estudiando muchas cosas, y para muchas de ellas todavía hay incertidumbre.
Te animo a que expongas aquí esas pruebas y porqué crees que son ciertas en lugar de las oficiales