José Luis Rodríguez Zapatero (Valladolid, 1960) fue el presidente del Gobierno encargado de gestionar el periodo más largo de la presencia española en Afganistán. A su juicio, la vuelta al poder de los talibanes y el caos vivido durante la salida del país tienen mucho que ver con la actual concepción del sistema global de seguridad
#7 Te guste o no si no están China y Rusia, no es global. Es simplemente USA y sus amiguitos.
Di que no estás a favor de que sea global. Pero no digas ¿quién va a faltar? Haciéndote el ciego y diciendo que no ves a dos de los tres grandullones de la habitación.
No te digo que cambies tu manera de pensar. Te digo que seas honesto con tu argumentación.
Zapatero cree que los desafios de seguridad global deben ser afrontados globalmente. Tú no lo crees. Vale.
#9 Jo, eres muy dado a decir memeces. Por favor, contente. Pensar alguna vez no está mal.
A ver, que a los taliban los montó USA para
contrarestar el primer gobierno pro-soviético, con la ayuda de Pakistan y Arabia Saudí.
Esto es público. No es un secreto desvelado o de conspiranoicos. Está aprpbada la ayuda y el armamento en el Congreso de USA públicamente ¿De que hablas?
¿Y sabés qué? China también los ayudó. Por lo mismo, para contrarestar a los soviéticos. ¿Ves como los intereses de China y USA están más cerca de lo que parece?
Si nos ponemos así el problema de seguridad es USA. Sin ellos nunca hubiesen existido los taliban. Se hubiesen derrotado en la época soviética.
Sin lugar a dudas nos iría mucho mejor un intercambio cultural con Rusia, Afganistán o Arabia Saudí en una Alianza de Civilizaciones fuerte, estoy deseando ver como se desenvuelven un grupo de Talibanes en el Pirineo y unos hinchas rusos en el Camp Nou.
Comentarios
Habria que ver si realmente la seguridad global era lo que se buscaba en Afganistan.
#5 ES retórico supongo, no?
#11
#7 Te guste o no si no están China y Rusia, no es global. Es simplemente USA y sus amiguitos.
Di que no estás a favor de que sea global. Pero no digas ¿quién va a faltar? Haciéndote el ciego y diciendo que no ves a dos de los tres grandullones de la habitación.
No te digo que cambies tu manera de pensar. Te digo que seas honesto con tu argumentación.
Zapatero cree que los desafios de seguridad global deben ser afrontados globalmente. Tú no lo crees. Vale.
#8 claro, y si no contamos a los de Isis, talibanes, eta tampoco será global.
Es mas global ahora que contando con rusos y chinos
#9 Jo, eres muy dado a decir memeces. Por favor, contente. Pensar alguna vez no está mal.
A ver, que a los taliban los montó USA para
contrarestar el primer gobierno pro-soviético, con la ayuda de Pakistan y Arabia Saudí.
Esto es público. No es un secreto desvelado o de conspiranoicos. Está aprpbada la ayuda y el armamento en el Congreso de USA públicamente ¿De que hablas?
¿Y sabés qué? China también los ayudó. Por lo mismo, para contrarestar a los soviéticos. ¿Ves como los intereses de China y USA están más cerca de lo que parece?
Si nos ponemos así el problema de seguridad es USA. Sin ellos nunca hubiesen existido los taliban. Se hubiesen derrotado en la época soviética.
#12 empiezas mal, con faltas al respeto.
No he seguido leyendo.
Capitán a posteriori.
Sin lugar a dudas nos iría mucho mejor un intercambio cultural con Rusia, Afganistán o Arabia Saudí en una Alianza de Civilizaciones fuerte, estoy deseando ver como se desenvuelven un grupo de Talibanes en el Pirineo y unos hinchas rusos en el Camp Nou.
Epi o Blas podrían dar una opinión más formada que la del cejas.
Genius.
Y a quien más quiere meter? A ET?
Porqué le llaman seguridad global cuando quieren decir intereses de USA.
#2 A China y a Rusia. Si no están ellos, no es global.
#4 si, justo estaba yo pensando en seguridad y en China o Rusia.
Justo justamente.
#2 A eta