Hace 3 años | Por JanSmite a heraldo.es
Publicado hace 3 años por JanSmite a heraldo.es

Un zaragozano ha conseguido el perdón de una deuda de 158.523 euros gracias a la llamada segunda oportunidad. El juzgado de Primera Instancia número 11 de Zaragoza ha reconocido el beneficio de la "exoneración del pasivo no satisfecho", a un transportista que montó una empresa con un socio y que terminó quebrando. En el auto que lo aprueba se reconoce que no existen bienes con los que cubrir el resto de la deuda, además de cumplirse otros requisitos en estos casos como son la buena fe, que el deudor no haya sido condenado por delitos económicos

Comentarios

p

Pero si esto lleva haciéndose años. No es "noticia". Yo me dedico a ello, y no es precisamente algo nuevo lo de hacer concursos ni la ley de segunda oportunidad

m

Si esto se extendiese más y se regula se pra evitar tropelías sería un gran pso para la inversión en España, yo mismo tengo algún proyecto en la cabeza en la que haría falta inversión pero las condiciones son leoninas y conozco varios casos. Prefiero que el estado perdone y condone estas deudas si se prueba que no hubo mala fe, que no es a lo loco etc. A que se pagen desmanes, almacenes de gas, autovías etc etc etc

D

#1 ja ja ja ja... Tu deja a la panda de cuñados españoles montar empresas a costa de perdonar el dinero que van a tirar, despilfarrar... Sin mala fe, que luego todo son esques, ha sido mi marido, o me he equivocao no volverá a pasar...

Parece que no vivas en España.

m

#2 en tu comentario esta el reflejo de la sociedad. Por un ldo los que intentan aprovecharse de todo y por otro, los que prefieren no intentar que nada cambie por que siempre va ha existir alguien que se aproveche.
Uno de los principales problemas de la sociedad española es que todos asumimos que siempre se va a hacer mal, que siempre alguien se va a buscar y lo vemos como normal, en vez de intentar recriminar esa actitud y luchar entre todos para ir cambiando esa mentalidad en círculos próximos.

Caresth

#1 Pero es que el Estado no perdona una mierda, son normalmente los proveedores, que son también empresarios. Es muy fácil para el Estado sacar una ley así. ¿Quieren emprendimiento? Pues que lo financien ellos. Si yo te vendo mi producto y te va mal, al que dejas bien jodido es a mí. En este país ya te pueden dejar un buen pufo sin que puedas hacer mucho. Si es un concurso de acreedores, normalmente no cobras nada. De hecho, la ley da preferencia a las administraciones, trabajadores y bancos. Es decir, si quiebra un taller y debe 20.000 € al bando de Santander (que no es nada para el banco) y 20.000 € a mi empresa (que puede ser el beneficio de un año), cobra antes el banco.
Lo normal en estos casos es que la deuda siga ahí de por vida y se le cobre de los beneficios de futuras empresas o a partir de un exceso de salario. No digo dejar al tipo en la indigencia, pero si mañana aparece levantándose 50.000 € al año, pues que vaya pagando.

m

#4 yo me refiero a eso más protección según que casos no todo es rojo o negro y las deudas a proveedores me parecen que deberían de ser las primeras en cobrarse.
Por otro lado no se que mecanismo se podría articular la verdad, pero lo que comentas de que si luego ganas x+10 que page no lo veo del todo correcto, si el tío vuelve a intentarlo una segunda vez y le sale bien, siempre de buena fe, pues adelante.
Eso sí tengo claro que es un ley difícil de hacer en la que se tuviese en cuenta ser lo menos lesivo con todo, pequeños proveedores y grandes bancos, pero a la vez igualitario y dando lugar a 2 oportunidades reales.
Y creo que para eso se supone que están los políticos para imaginar y pensar y hacer leyes que favorezcan a todos no sólo a unos poquitos