Hace tres años parecía que las relaciones entre el rey Felipe VI y su padre, el impune Juan Carlos I, sufrían una fractura. O, mejor dicho, eso nos quisieron hacer creer. Los escándalos que involucraban al emérito desencadenaron una serie de acciones que podían afectar directamente al monarca actual y, por tanto, desde Casa Real se actuó con rapidez. Felipe VI anunció en un comunicado oficial que nunca tuvo conocimiento de los hechos por los que su padre estaba en el ojo de una serie de investigaciones que lo involucraron hasta en cinco delitos
Comentarios
#21 Es que el presupuesto "real" no son esos ~8 millones que tanto cacarean. El grueso del gasto hay que hacerlo público de una vez, por transparencia y por decencia, ya que el detalle de todo el presupuesto de la casa real que sale de:
- Patrimonio Nacional.
- Ministerio de Hacienda.
- Ministerio de Presidencia.
- Ministerio de Defensa.
- Ministerio de Exteriores.
- Ministerio de Interior.
- ...
Con esos 8 millones no tienen ni para pagar los gastos de los viajes. La chiquilla está gastando 80.000€/mes en combustible sólo para ir a la academia en su helicóptero. No se coge el AVE, no. Y todavía tendremos que dar gracias a que no muevan SU propio Falcon para eso
#24 ojalá pudiera votarte positivo más veces.
#25 Con que una persona más sea consciente del roto que hace al erario esta institución antidemocrática impuesta a la fuerza por el franquismo para ser la máxima cabeza de los ejércitos españoles, me vale
#27 yo ya era bastante consciente vaya. De hecho sigo pensando que en España no hará falta referendum alguno para pedir República, los Borbones están haciendo un trabajo magnífico en ese sentido.
#28 Pues no te creas que se van a ir por las buenas. basta repasar la historia para darse cuenta de que siempre se les ha expulsado por golfos y ladrones, y que siempre han vuelto a base de comprar a militares traidores y corruptos. Con Franco el coste se elevó a cientos de miles de vidas de españoles, así como 40 años de hambre y oscurantismo junto a muchos años más de atraso en el país y sus instituciones.
Ojalá para la nueva Constitución se hubiesen fijado un poco más en la de 1931, qué pena que la "moderna" la pergeñaran mayormente entre 4 opusinos para seguir dejando sumido al país en el medievo con la iglesia y la monarquía.
En fin, los franceses se pudieron librar de esta lacra, los portugueses e italianos también... quién sabe si un día también nos toque a nosotros
#31 en ese sentido tengo poca confianza en España como pueblo...Aún a sabiendas que Juan Carlos ha robado, gastado dinero en putes y que lleva desde los ochenta sacando pasta de la venta de barriles de petróleo de Oriente Medio, y aún así no se rechaza frontalmente...poco se puede esperar.
En el 31 hasta las derechas rechazaron a Alfonso XIII, ahora es casi impensable con tanta polarización política. Creo que incluso aunque alguien de derechas y yo estuviéramos de acuerdo en eso, lo rechazarán porque siguen creyendo que una república es "de izquierdas".
Seguiré pensando que estaría genial que Leonor fuera la primera presidenta de la III República, y si tan buena es, la gente la votará y seguirá. Mejor prueba que esa, ninguna.
#32 "lo rechazarán porque siguen creyendo que una república es "de izquierdas".
Pues yo creo que el motivo de fondo sería otro bien distinto, y es que la vuelta a una república "seria" supondría de facto la derogación de aquella infame ley de amnistía (o ley del crimen perfecto) que se perpetró en la época de la Transición para dar bula total a crímenes de lesa humanidad. Sólo con esto ya se tendrían que revisar los orígenes de muchas fortunas, las propiedades de mucha gente, la reparación de muchas víctimas. Y la gente que se benefició de esto tiene tantísimo miedo que no hace si no manipular constantemente medios de comunicación, partidos, etc... para conseguir hacer calar en el ideario colectivo lo bueno que era el campechano que se bajaba de su moto en la autopista para ayudarte a cambiar la rueda del coche. Sabiendo lo que se sabe, ¿te lo imaginas haciendo algo similar con esa personalidad tan psicópata? La monarquía es una gran valedora de este sistema, es una de las patas que lo sostienen (cabeza del ejército y trato especial en la Constitución) junto con la iglesia, la justicia, las FFCCSE, los medios de desinformación... Parte intrínseca del "atado y bien atado".
Sería imperativo que en los colegios se enseñase la información recopilada en tantos sitios, como la recogida en la web https://ladonacion.es/
#35 bueno ese motivo creo que lo valorarían poco, no creo que alguien que apoye a las derechas españolas actuales piense en eso cuando oiga "República"; pensará en España se rompe (otra vez...), iglesias ardiendo, izquierdas, comunismo, etc.
O no, yo que sé. Dudo que yo vea ese cambio.
#37 Si te fijas, la opinión generalizada es que el hecho de establecer una república en España es el equivalente a lanzar material radioactivo sobre todo el territorio y tener que retirarlo todo para volver a construir de cero hasta el Valle de los Caídos. Otra cosa más que se ha incrustado en el ideario colectivo: una república será más gasto porque tiene que haber un jefe de la república, un jefe de estado, un presidente, un primer ministro, un descapullador de monos titís, etc... para la gente todo esto se ha presentado como un imposible, una tarea hercúlea para la que el país no está preparado. Milongas. Dar carpetazo a la monarquía es de lo más sencillo que se pueda imaginar, incluso dejando todo como está pero sustituyendo la figura del rey por un monigote de cartón de Mortadelo para recepciones oficiales e imagen en las monedas, que saldría infinitamente más barato.
Pero se ha vendido esa historia de miedo para que la gente sea reacia al cambio. La falta de la debida educación histórica y los medios de desinformación también contribuyen mucho a que esto sea así. Hemos pasado del "¡Vivan las caenas!" a agachar la cabeza y mirar para otro lado, marcándose un "virgencita que me quede como estoy" y "a mi no me líes". Esa falta de sentido crítico es la que permite medrar tanto y con tanto descaro a las clases extractivas, basta ver la continuidad y el chorro de nuevas noticias de corrupción que aparecen A DIARIO relativas a un sólo partido político y que ningún juez los tilde de "asociación criminal para delinquir", lo que conllevaría de facto la ilegalización del partido, si no que como mucho dice que los implicados del partido son "partícipes a título lucrativo", como la infanta en el caso Noos. Y todos para casa, limpios de polvo y paja.
Yo también dudo mucho de ver el cambio. Tuve esperanzas con Pablo Iglesias, pero evidentemente el estado contra él es algo que nadie puede aguantar: cuerpos policiales contra él, medios buleros, jueces parciales, amotinamientos en su domicilio familiar, amenazas a su familia, persecuciones varias en general, y ya lo que colmó el vaso, envío de balas con amenazas explícitas. Está visto que el primer paso a cambiar es empezar por la educación. Sólo con un pueblo educado y con sentido crítico se puede cambiar algo, pero con una caterva de catetos que encima jalean y protagonizan orgullosos comportamientos neandertales, es muy difícil tratar de cambiar nada. Y dado que el actual PSOE de Suresnes es el PP con careta y no hacen ambos más que hacer piña para proteger y expandir este sistema, me parece que en nuestra generación tampoco lo veremos. Pero la esperanza no se pierde, ni el espíritu de lucha. ¡Salud y república!
#40 el PSOE actual no es más que un partido de centro-derecha en lo económico con pequeños toquecitos de izquierda cuando recibe presión de otros partidos como Podemos o Sumar. Nada fiable, e igual de corrupto que el PP. No me esperaría de ellos un cambio en ese sentido.
Si en España hay una república será porque los propios Borbones colapsan y se hunden en sus corruptelas, y ni así. No creo que veamos eso porque la propia ciudadanía no está preparada para vivir como viven en Francia, Alemania o Estados Unidos, países comunistas y de izquierdas, claro
Por cierto, pedazo de comentario, da gusto encontrar algo así por aquí
#41 Ahora que lo comentas, el que caigan los borbones por su propio pie también es algo tangible. Por eso el preparao va en un coche hiperblindado ( pagado por el ministerio de Hacienda), por eso viven dentro de su bola de cristal, por eso disponen de su propia rama del ejército para su protección (Guardia Real), por eso es necesario que tengan tantísimos escoltas con ellos a todas horas. Y ojo, que estoy hablando de protección física, no la jurídica que les otorgan Constitución y jueces podridos, la protección económica que les provee el estado, o la protección mediática que pagan (pagamos) para que en España no se diga nada malo de ellos. Es un evidente miedo a morir, no a hacer el ridículo haciendo públicas sus andanzas.
Y es que esta familia ha estado implicada en tramas delictivas con las que se ha hecho poderosos enemigos, incluso dentro de su propia familia como el robo de la herencia del duque de Hernani con patrimonio artístico valorado en miles de millones que rápidamente pulieron para hacer cash, la petición de favores "non stop" que hacen a sus amigos del golfo, la intermediación en las ventas de armas españolas junto a sus lazos con traficantes de armas, las relaciones con mafias chinas, y así un larguísimo etc... que hace ver normal su miedo a que "alguien" les limpie el forro por sorpresa.
Lo jodido es que disponen una lista de sucesión más larga que para conseguir una VPO en Madrid. No sé yo si habrá mafias con tantas balas
#43 hasta la que parece que menos daño hace (Sofía) tiene cositas turbias como la saca de obras de arte para llevarlas a Londres y que nunca más se supo de ellas...
En fin, una lacra que no sé si alguna vez veremos desaparecer.
#44 Qué bien estaríamos si los Napoleon se hubiesen quedado más tiempo en España, en lugar de salir cuatro gatos (a sueldo) a gritar "Vivan las caenas". De la que nos hubiésemos librado estando una temporada bajo la influencia de los franceses y sus espectáculos en las plazas
#45 fíjate, aunque no me guste Perez Reverte, dijo una vez que en España nos equivocamos históricamente dos veces; de Dios y de Rey.
Deberíamos haber elegido el dios protestante en vez del católico, y a los franceses en lugar de a Fernando VII.
Nunca sabremos qué hubiera pasado, pero diferente hubiera sido seguro.
#45 Seguro que sí, pero no olvides que los ejércitos franceses robaron a manos llenas y mataron todo lo que quisieron y más.
#69 Me gustaría ver la cuantificación económica entre lo que robaron los ejércitos franceses y lo que llevan robado (sin visos de parar) los monarcas franceses.
Estoy casi seguro de quién ha robado menos. Porque en cuanto a muertes sólo el coste la última restauración borbónica anda por los cientos de miles de muertos entre la guerra civil y la dictadura.
#40 BRAVO!!!
#27 El problema es que todos los que te han/hemos votado positivo ya lo eramos conscientes. Lo malo es que esos mensajes no llegan a quienes deberían llegar. A los que no se saben que realmente el gasto es muy superior o no lo creen.
Por ejemplo, no llega a la derecha, ¿cuanta gente de derecha es republicana? Aquí, la derecha, como buen conservador es monárquico. E incluso los que van de "liberales" son monárquicos, pero esos teóricamente deberían ser los primeros en querer ser republicanos, bueno casi toda la derecha, en realidad. Es que en realidad, no debería haber monárquicos ni apoyo a ese sistema retrógrado, caro y antidemocrático.
#24 Habrá que desempolvar las guillotinas
#63 Yo no diría tanto. Con tener mejores controles de traidores en el ejército y hacer una limpia de restos profranquistas y/o promonárquicos yo creo que bastaría. Y sacar de una vez a la iglesia del sistema educativo para fomentar el sentido crítico y la enseñanza de la historia contemporánea verdadera.
#64 Mientras, podemos seguir soñando
#24 Solo callar a alguna de sus amigas entrañables ha costado más que ese presupuesto.
#65 Y con más de 65 millones, equivalentes a 337 años íntegros de su sueldo, alguna ni se ha callado, y además hemos tenido que pagar a las fuerzas del estado para que la persigan y acosen.
#68 a saber como callaron a algunas. Alguna muerte sospecha hubo.
#76 La que tenía suerte era arrojada por la borda, cuando subía la Sofi al yate.
Otras al parecer cayeron sobre más duro y desde más alto, preñadas o no.
Daos cuenta sólo como cuando volvió por primera vez a Galicia fue todo un escándalo, y ahora viene cada tres o cuatro semanas y los medios lo citan casi de refilón.
Está más que planeado que vuelva, y lo va a hacer justo cuando haya más material de las elecciones y todo eso. Al tiempo.
#2 Estando fuera también era un escándalo, que "sólo" el alquiler de la casita costaba 25.000€ diarios, más que todo el presupuesto "oficial" de la casa real. Porque a eso había que sumar a los escoltas, cortesanos, traductores, médicos, amantes de pago, vicios, medicaciones, comidas por arriba, comidas por abajo, viajes y desplazamientos, etc... Y más con los nietucos que se animaban a irse al moro con él, no como su mujer que se hizo fuerte en Londres, o la que "casi" pisa el talego que se fue a Suiza para no volver, dejando al marido y sus escoltas en una cárcel de mujeres.
Estos no se han bajado del burro de la escandalera desde hace 400 años.
#20 bueno e imagino que también entrará en el gasto el coste de las infantas viviendo fuera escapando de la justicia y cosas así.
Vamos, una maravilla.
#2 y si ves las noticias en la telegaita, pareciere que no ha pasado nada y que la gente está encantada de que esté aqui
#2 Sinceramente si su puto avión se estrella o revienta, me voy a alegrar. Esa persona no ha hecho nunca nada por España, excepto robar y manipular. Y si su estirpe se va a tomar por culo, lo mismo, no aportan nada.
La monarquía solo se sustenta en las instituciones y la prensa madrileña, el pueblo ya hace tiempo que la da por amortizada y prescindible y esto se demuestra con la ausencia de sondeos en el CIS. El control de daños es inútil. Larga vida a Juancar!!! El republicano namber guan!!!
#3 Madrid está moldeada desde hace siglos por la monarquía borbónica implantada en algo que no es París. La resolución de la unidad de España pasa por resolver el problema de Madrid, una capital vampira que no deseamos.
#7 puedes elaborar tu discurso, como se resuelve ese problema y como queda el país después?
#11 Hacer como muchos otros países, impedir que su capital fagocite el territorio poniéndola en otra parte. Yo propongo algún lugar de la Rioja.
#14 quieres decir construir una ciudad nueva en la Rioja con un congreso, senado, etc? O cómo?
#15 No, La Rioja tiene muchas poblaciones donde se puede hacer una nueva capital, incluyendo Logroño. Tendría enormes ventajas, como la cercanía a todas las comunidades históricas y el impulso de crear infraestructuras que nos comuniquen con el resto del continente.
#16 En Logroño hay a la venta 2500 viviendas. Con eso no tienes ni para los que pasan el día en el Congreso si cuentas parlamentarios, trabajadores, seguridad, periodistas, etc
Pon la capital en Logroño, ponla, verás que poco tardas en estar hasta los cojones de los precios de todo, de la especulación inmobiliaria, de que hasta los pescadores se manifiesten en tu ciudad, de la corrupción salvaje que llegaría al momento... y luego de que todo el mundo odie a los de Logroño cada vez que salen de su ciudad.
#17 Ohh, pues... tendremos que invertir en desarrollar una nueva ciudad capital con los conocimientos que tenemos para que esta vez salga óptimo (las otras veces salió bien). A Lúcio Costa le encantaría el desafío. Y en cualquier caso la inversión superaría los gastos que supone tener una capital disfuncional.
#19 Se nota que tienes muy meditado tu plan. Incluyendo además la parte presupuestaria.
#22 No, no lo tengo, solo estoy ironizando. Hay que buscar una forma para que Madrid no se lo tenga tan creído y haga su trabajo, que es ser la capital de todos. Un poco de competencia no le vendría mal.
#23 no sé en qué consiste tenérselo creído. Cuatro millones de personas de todas partes de España, muchos pasándolas putas para vivir por lo caro que está todo y que encima te miren mal cuando huyes un fin de semana.
#26 Pues me acabas de empezar a definir una capital disfuncional. Chupa animaladas de recursos para seguir siendo la capital, infraestructuras radiales absurdas. Tengo un amigovio que se ha ido a Alicante a una academia de maderos y es de Jaén. Imagínate el puto rodeo que tiene que hacer para volver a casa.
En Alemania no existe eso. Ahora que empezamos Oktoberfest fliparías de las comunicaciones internas que tenemos en Baviera. Y en el resto de Alemania es igual, no existe la "Alemania vaciada".
#29 sí, en Berlín están muy contentos de ser capital.
Y no compares donde está Múnich con el resto de Alemania.
Por cierto, ¿qué fue de Bonn?
#33 Ufff, amo mucho a la aburridísima Bonn. Tiene la casa de Beethoven y... bueno, ser la capital de un país es un servicio y no un derecho de cuna.
#34 no sé de qué derecho hablas. Ya hemos tenido otras capitales antes.
#36 Ufff, En Castilla y León, que es fundacional para el derecho del estado, no tenemos el concepto de capital en el estatuto. Valladolid es sede, pero no capital. Debería ser igual para todo el estado
#38 vosotros sabréis qué habéis puesto en vuestro estatuto. ¿A mí que me cuentas?
#29 lo que demuestra tu comentario es que parece que no conoces la orografía de la península ibérica.
#48 Ni tu la de Suiza.
#51 ¿lo dices por la maravillosa red de ferrocarriles de Suiza? Anda, mírate también los tamaños de los países y como está distribuida la población.
#52 Bueno, Alemania es Suiza clonada ferroviariamente en todos sus länder. Yo vivo en Baviera. Alemania se puede permitir poner su capital donde quiera.
#3 No excluyas a la prensa de "provincias" aunque no sean importantes, hacen lo que pueden para mantener a la monarquía.
#3 TVG es prensa madrilenha? Mira uqe me gusta tirar piedras a madrí, pero me temo que en ésto, vamos de la mano.
"Control de daños". ¡Qué tiernos! ¡Qué suaves! ¡Qué metafóricos! ¡Que.... hijos de mala madre!
Así me preguntaba yo la enorme actividad que se observaba en las fábricas de blanqueantes. Estaban en modo producción a toda pastilla.
El preparao y el campechano. Tanto monta monta tanto. El que no se enteraba que en casa de su padre, el mata elefantes, había una contadora de billetes.
Tenemos lo que merecemos.
Por si alguien se preguntase sobre la "impunidad" de Juan Carlos "interpretada" por el Tribunal Constitucional, es pertinente decir que esa impunidad también es disfrutada por el actual monarca y Jefe de Estado, y si algún día delinquiera, o lo estuviera haciendo en la actualidad... Santa Rita Rita.
Todos los españoles son iguales ante la ley, y si miran ustedes el pajarito... Alehop, ¡Democracia!
Aquí la original, pero al ser de pago, he subido esta.
https://amp.elmundo.es/loc/casa-real/2023/09/29/6516ab70e85ecef4588b45b3.html
#1 ¿¿Pero qué control de daños ni qué pollas?? ¡¡A los gilipollas estos que amenazan a 26 millones de ciudadanos les parece estupendo ser pisoteados y que se la metan por el culo!! ¡¡Son gentuza orgullosa de serlo!! ¡¡tienen sueños eróticos con la figura del rey!!
Vamos, que no van a preguntar en el CIS
Para empezar a rehabilitarlo tendría que resucitar a su hermano y devolver el Sáhara.... solo para empezar.
Juan Carlos I el impune.
Lo veo para las clases de historia de futuras generaciones
#55 ¿Que rey no fue impune?, es un poco confuso ese sobrenombe.
A ver, estamos en un país de mierda donde la corrupción no penaliza.
No necesita control de daños. Se piró a otro país para evadir impuestos, se le echó la culpa a Sánchez y listo.
Solo hay que pensar que el partido con más votos en España lanza promulgas desde una sede pagada con dinero negro en la q se repartían sobres por prevendas, compra diputados y controla salas segundas por detrás... que cojones va a penalizar la corrupción!!!
Para sorpresa de nadie
El monarca es el parásito jefe
Y cuando ya casi lo hayan conseguido, estirará la pata
Seguirá siendo un chorizo corrupto, hagan lo que hagan, y así pasará a la historia... salvo que el fascismo se encargue de que los libros hagan el revisionismo habitual, como intentan con su antecesor.
¿Le van a tapar la cara con una almohada mientras duerme?
Para hacer de verdad control de daños lo mejor que pueden hacer es renunciar a la herencia del abuelo Franco y dejar que los españolitos elijan a su jefe del estado democráticamente. Todo lo demas son tonterías cara a la galería
Si está funcionando con la campaña de blanqueamiento y rehabilitación de Bosé, el de los chips de la pandemia, por qué no iba a funcionar con en rey viejo?
Condicional utilizado, errónea marcado.
No soy muy fan del Juanca, pero si Junqueras se pasea libremente por allá por donde quiere -y probablemente Puigdemont también en breve- menos motivo veo aun para que el mencionado no pueda hacer también lo mismo.
Y yo que pensaba que Felipe era distinto.
Campechano ¡Gracias! Por mostrarnos conesa desarmada, la virtud es amores propios y los campos de oro del moro que gozamos.
No go viernes que los amos almorzamos y sufí esta lo campechano que no Show fía con otras ligas las vacas en otro campo.
Me Chano hombre que no fallos los doble eces tamos confiados dobleces.
Que la más bella flor de mi reino la reina no escoja ni mi nardo está en la fiesta.
El hijo no sabía nada, manda cojones...
Después de los chanchullos que les hemos visto dice que no sabe nada, miente o es imbecil
Ufff... Me salen muchísimas sugerencias de vídeos publicitarios de la casa Real en Youtube.
Aunque la mona se vista de seda, sigue siendo el heredero de Franco.
perosiesmuchomasbaratoqueunarepublicayelFelipeestasuperpreparaoygraciasalJuanCartenemosdemocraciayladecontratosqueconsiguendelosmorosymenosmalqueestanellosporqueconlosubnormalesquesomosestariamosenlascavernas....................
Con el gobierno progresista y republicano de coalición, la monarquía tiene los días contados.