En nuestro satélite apenas existen procesos erosivos y su superficie contiene un registro de los impactos desde el origen del sistema solar. Tras sufrir los espasmos asociados con la formación del sistema solar, lo lógico sería suponer que el ritmo de formación de cráteres ha permanecido más o menos constante y que no debe haber variado en los últimos cientos de millones de años, ¿no? Pues, contra todo pronóstico, la respuesta es negativa. Hace 290 millones de años el ritmo de impactos contra la Luna y la Tierra casi se triplicó de golpe.
Comentarios
¿Puede existir alguna conexión con la extinción masiva del Pérmico Triásico de hace aproximadamente 250 millones de años?
https://es.wikipedia.org/wiki/Extinci%C3%B3n_masiva_del_P%C3%A9rmico-Tri%C3%A1sico
#1 muchos millones de años hay de diferencia entre un evento y otro para relacionarlos de primeras
#1 No sé, 50 millones de años de diferencia no me parecen poco...
El impacto de asteroides en la Tierra y la Luna au...
utoronto.ca#6 Muy relacionada.
Lo que entiendo que viene a decir es que hace 290 millones de años debió ocurrir algo que hiciera aumentar la "quincalla" espacial descontrolada, y ésta se precipitó sobre el sistema Tierra-Luna, y es de suponer que también sobre Marte, Venus, etc., aunque de ellos no se puede saber de momento.
Un choque de asteroides de gran tamaño, es de suponer.
#11 o alguna estrella pasajera que desviase material de la nube de Oort,
Por que van provocando,y luego pasa lo que pasa.
No lo sé.
Por que estaban en el puto medio....
Habrá que preguntar a Jordi Hurtado, quizás él sepa algo
Porque antes había más, y ahora ya han caido la mayoría.
Pues como suele ocurrir en estas cosas, sería un decaimiento exponencial, pues cuanto mas escombros espaciales había, mas probable eran que cayesen en algún planeta. Conforme van quedando menos escombros, es menos posible que ocurra.
¿porque estaba Pere Navarro a dargo de la circulación íntergaláctica?