Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Al que ha escrito este titular la próxima vez que vaya a comprar un coche deberían entregarle todas las materias primas y que se lo construya él.
Completo mis cojones.
Completo mis cojones.
#9:
Noticia sensacionalista, o simplemente falsa. Han encontrado presencia de todas las bases, pero NO ADN y mucho menos "completo".
Comentarios
Al que ha escrito este titular la próxima vez que vaya a comprar un coche deberían entregarle todas las materias primas y que se lo construya él.
Completo mis cojones.
#6 Era ADN de Ikea
#6 y llegará a portada espérate. Ya ni para estas cosas hay criterio.
#6 gracias, tu comentario destacado me ha ahorrado tener que abrir el artículo para ver de que forma el que puso el título la había cagado
Noticia sensacionalista, o simplemente falsa. Han encontrado presencia de todas las bases, pero NO ADN y mucho menos "completo".
#9 Te parece poco? Ata cabos. Todo apunta a la panspermia.
#18 Es bastante poco. Es bien sabido que los componentes del ADN se forman espontáneamente en la naturaleza.
¿"ADN completo"? sensacionalista
#5 Depende. Habría que secuenciar algunos políticos, para saber cual es la cantidad mínima de ADN necesaria para la vida.
¿Falsa o sensacionalista? terrible decisión
Me encantan estas noticias!!!
Graciaaaaaas #0 por subirlas!!!
#24 Lo que me sorprende es que se recurra a los meteoritos como explicación… una explicación que no explica nada.
Ya puestos el planeta Tierra es un meteorito gordo.
#25 Correcto, correcto, es como un patada para adelante, vamos. Es un patadón pa'lante, como en el fútbol. Simplemente decimos: "el ADN vino del espacio". ¿Que cómo se produce ese ADN en el espacio? Pues..ya lo averiguaremos.
#26 Como bien sabes el universo se apoya en una tortuga y esa tortuga en otra tortuga…
#26 No sé bien por qué, pero tu comentario me recordó este meme
En realidad, la teoría de la panspermia es cada vez más aceptada entre la comunidad científica:
https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/cientificos-han-detectado-todos-componentes-adn-meteoritos_18187
Un ejemplo es el fascinante libro "Deconstruyendo a Darwin" donde explica que el que la base de la vida venga de fuera de la tierra (no quiere decir que haya extraterrestres visitándonos y jugando al Quimicefa) es la única teoría que explicaría de forma sólida la concepción de un sistema de réplica tan perfecto como el del ADN y ARN.
Errónea, sensacionalista, microblogging... Hay para elegir.
Somos polvo de estrellas....
#11 Bueno, hasta donde sabemos, no hay vida humana en otros planetas, lo que no significa que no haya vida. Y parece indiscutible que en el sistema solar, de 8 planetas, 1 tiene vida. Que este dato sea extrapolable o no, es otro tema. Pero que es cierto...lo es. Ahora, si me preguntas, yo creo que sí, personalmente creo que hay más vida en otros planetas y seguramente más de lo que creemos. Sólo hay que ver cómo hay vida aquí en los sitios más insospechados.
Si lo pensamos un poco, en el sistema solar, 1 de 8 planetas alberga vida. Si extrapolamos este dato (único dato del que disponemos), el universo tiene que estar rebosante de vida.
Claro que la comunicación es otra cosa.
Así que eso de que viaje ADN de aquí para allá no debe ser ni tan raro. De alguna forma llegará a un planeta...y ¡venga!. Como las semillas al viento, o en el intestino de un animal, o pegado a los pelos, o flotando en el mar...
#2 ¿Y de dónde dicen que surge el que portan los meteoritos? ¿De micro-meteoritos que caen sobre los meteoritos?
#3 El departamento de divinidades interespacial tiene mas de un trillón de dioses que se encargan de insuflar vida allí donde es necesario cuando llega el momento. Desde hace un par de eones vienen sufriendo críticas porque "no son rentables", "en otras dimensiones tienen la mitad de dioses" o "que te vote Oppenheimer", pero igualmente siguen haciendo un trabajo impecable y sin rechistar.
#4
#3 Vaya usted a saber, no es mi fuerte el conocimeinto de lo que pasa en el espacio exterior. Quizás la generación de ADN es más común de lo que pensamos.
#2 Si con tu argumento estas diciendo que 1 de cada 8 planetas deberia tener vida estas muy,muy equivocado. Si solo hubiera un planeta en el sistema solar, podriamos decir que las posiblidades son del 100%??? Evidentemente no. La estadistica no funciona asi
El titular es 100% falso. Hay que tenerlos muy grandes para a intentar colar un texto que no tiene nada que ver con la noticia y mucho menos con la realidad.
Errónea como un camión.
Siempre he pensado que no son excluyentes la panspermia y la creación de vida in situ; y supongo que habrá lados en que sólo se crearía vida in situ y lados que sólo se crearía vida por panspermia.
El meollo está en el inicio del proceso.
Cambia el título por favor. Da la imagen que no es