Hace 3 años | Por aiounsoufa a magnet.xataka.com
Publicado hace 3 años por aiounsoufa a magnet.xataka.com

Un artículo recién publicado en Nature nos puede dar una pista sobre la idoneidad de diferentes medidas, y su conclusión es que los confinamientos estrictos pueden no ser la mejor opción contra el virus si tenemos en cuenta sus costes económicos y sociales. Los analistas han tomado en consideración más de 6.000 intervenciones no farmacéuticas (NPI) que han tenido lugar estos meses en 79 territorios, y han cruzado sus resultados con una base de datos aún más amplia que tuvo en consideración 223 países. Gracias a herramientas estadísticas, de inferencia e inteligencia artificial y teniendo en cuenta las variables locales que podían haber influido en su efectividad, han creado un modelo universal de pronóstico del éxito de las distintas medidas.

Comentarios

JaimeRR

Yo cada día estoy más sorprendido de lo que sabe el meneante medio de confinamientos

Kinochan

Totalmente inútil.

D

Si no he entendido mal la grafica, la vigilancia estatal (surveillance) aumenta el contagio?

P

#3 me parece un estudio más que interesante y desde luego deberían seguirse sus conclusiones en vez de seguir dando palos de ciego