Desde finales de 1980, los astrónomos han descubierto cerca de 5.000 cuerpos planetarios orbitando alrededor de estrellas distintas del Sol. Pero los científicos todavía siguen debatiendo acerca de cómo deben clasificarse.
Un planeta es un cuerpo celeste que (a) está en órbita alrededor del Sol, (b) tiene suficiente masa para que su propia gravedad supere las fuerzas de cuerpo rígido de manera que adquiera un equilibrio hidrostático (forma prácticamente redonda) [2], (c) ha limpiado la vecindad de su órbita
Los puntos B y C no se puede comprobar y el A ya no se cumple, así que por definición no son planetas.
#1 si bien es cierto lo que dices, es estúpido definir planeta como lo que órbita el sol, en vez de decir "una estrella", los cuerpos estelares que cumplen b y c pero en otra estrella, también son evidentemente planetas. lo que es incorrecto es la definición.
Comentarios
#2 ¡Y tanto que es estúpido!
Pero es justo lo que hizo la Unión Astronomica Internacional.
No ya que la definición de planeta es:
Un planeta es un cuerpo celeste que (a) está en órbita alrededor del Sol, (b) tiene suficiente masa para que su propia gravedad supere las fuerzas de cuerpo rígido de manera que adquiera un equilibrio hidrostático (forma prácticamente redonda) [2], (c) ha limpiado la vecindad de su órbita
Los puntos B y C no se puede comprobar y el A ya no se cumple, así que por definición no son planetas.
#1 si bien es cierto lo que dices, es estúpido definir planeta como lo que órbita el sol, en vez de decir "una estrella", los cuerpos estelares que cumplen b y c pero en otra estrella, también son evidentemente planetas. lo que es incorrecto es la definición.