La atmósfera de Marte contiene sí pequelas cantidades minúsculas de oxígeno que varían con el tiempo de forma extraña. La atmósfera la perdió y la continúa perdiendo por el viento solar al perder primero su campo magnético global. Hace más de 3 mil millones de años tenía bastante atmósfera y agua y eso a su vez era masa que aumentaba la gravedad un poco. Luego lo dice lo del campo magnético y la atmósfera pero primero responsabiliza la pérdida de la atmósfera marciana a la gravedad de Marte o más bien que tenga la que tiene lo cual no es correcto. (da la idea que tiene poca por la gravedad y perdería de nueva por el campo magnético cuando tenía muchísima más con su gravedad de la que dispone a día de hoy)
Perdería la nueva atmósfera sin campo magnético pero lentamente no de un año para otro. Y hay formas de generar un campo magnético suficiente con la potencia de electroimanes de los utilizados en desguaces de chatarra puestos de forma estratégica en puntos de lagrange y requeriría la cantidad de material imposible del cable que comenta Sabine
Lo de la atmósfera algunas ideas son desviar con juegos de billar cometas en cantidad con jugada bien realizadas y hacerlos impactar en Marte y no es la opción casi imposible elegida por Sabine
Lo de las plantas invernaderos y por supuesto reactores nucleares para separar el O2 con su energía del CO2 en lugar de las plantas además de paneles solares pero ojo con esos y el polvo y la menor luz. Siguiendo el experimento MOXIE del perseverance que ha funcionado muy bien y va de esto sin requerir plantas vivas. Contra otra de las opciones que se olvida Sabine
A ver si precisamente se recuerda de unas bastante regularcillas y no de otras... Bueno
por cierto una cosa es la temperatura media en Marte. Y otra la puntual en algunas horas en verano y en el ecuador que puede sobrepasar los 20ºC al medio día (de noche puede caer a los -80ºC eso sí) ¿otro despiste?
Comentarios
#0 Nota: He editado el titular porque en inglés el gerund es un sustantivo.
#1 Gracias
Bricomanía cada vez se vuelve más interesante.
La atmósfera de Marte contiene sí pequelas cantidades minúsculas de oxígeno que varían con el tiempo de forma extraña. La atmósfera la perdió y la continúa perdiendo por el viento solar al perder primero su campo magnético global. Hace más de 3 mil millones de años tenía bastante atmósfera y agua y eso a su vez era masa que aumentaba la gravedad un poco. Luego lo dice lo del campo magnético y la atmósfera pero primero responsabiliza la pérdida de la atmósfera marciana a la gravedad de Marte o más bien que tenga la que tiene lo cual no es correcto. (da la idea que tiene poca por la gravedad y perdería de nueva por el campo magnético cuando tenía muchísima más con su gravedad de la que dispone a día de hoy)
Perdería la nueva atmósfera sin campo magnético pero lentamente no de un año para otro. Y hay formas de generar un campo magnético suficiente con la potencia de electroimanes de los utilizados en desguaces de chatarra puestos de forma estratégica en puntos de lagrange y requeriría la cantidad de material imposible del cable que comenta Sabine
Lo de la atmósfera algunas ideas son desviar con juegos de billar cometas en cantidad con jugada bien realizadas y hacerlos impactar en Marte y no es la opción casi imposible elegida por Sabine
Lo de las plantas invernaderos y por supuesto reactores nucleares para separar el O2 con su energía del CO2 en lugar de las plantas además de paneles solares pero ojo con esos y el polvo y la menor luz. Siguiendo el experimento MOXIE del perseverance que ha funcionado muy bien y va de esto sin requerir plantas vivas. Contra otra de las opciones que se olvida Sabine
A ver si precisamente se recuerda de unas bastante regularcillas y no de otras... Bueno
por cierto una cosa es la temperatura media en Marte. Y otra la puntual en algunas horas en verano y en el ecuador que puede sobrepasar los 20ºC al medio día (de noche puede caer a los -80ºC eso sí) ¿otro despiste?
#4 perdón: