Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#8 tienes gobiernos autoritarios y tiránicos como fue la alemania de hitler, el sionismo israelita y el fascismo personalista de putin
tienes invasiones con las mismas justificaciones, la seguridad de la población alemana/israelita/rusa en la zona invadida
tienes invasiones de mas territorio posteriormente asegurando que es la necesidad de protección del estado por potencias extrajeras
tienes la eliminación de la cultura e identidad de los territorios invadidos
se ven muchos paralelismos, es lo que tienen los imperialismos expansionistas, que se suelen cortar por el mismo patron
tienes invasiones con las mismas justificaciones, la seguridad de la población alemana/israelita/rusa en la zona invadida
tienes invasiones de mas territorio posteriormente asegurando que es la necesidad de protección del estado por potencias extrajeras
tienes la eliminación de la cultura e identidad de los territorios invadidos
se ven muchos paralelismos, es lo que tienen los imperialismos expansionistas, que se suelen cortar por el mismo patron
#2:
Entonces fue Sudetenland, hoy es Donbas, y por las mismas razones.
#9:
Es la primera vez que se cumple el 86 aniversario, de modo que tu trolentario es erróneo, aparte que aquí hablan de nueva documentación aportada.
Comentarios
Entonces fue Sudetenland, hoy es Donbas, y por las mismas razones.
#2 #3
Hay bastante manipulación y calzador en vuestros comentarios .
#6 Te agradecería que interactúes En forma de debate. Estamos aquí porque nos gusta debatir.
#7
Si te gustara debatir y no intoxicar, aportarías argumentos y/o datos en lugar de valoraciones propagandísticas.
De modo que te agradecería que no dieras lecciones cuanto no estás en condiciones de poder darlas.
#8 tienes gobiernos autoritarios y tiránicos como fue la alemania de hitler, el sionismo israelita y el fascismo personalista de putin
tienes invasiones con las mismas justificaciones, la seguridad de la población alemana/israelita/rusa en la zona invadida
tienes invasiones de mas territorio posteriormente asegurando que es la necesidad de protección del estado por potencias extrajeras
tienes la eliminación de la cultura e identidad de los territorios invadidos
se ven muchos paralelismos, es lo que tienen los imperialismos expansionistas, que se suelen cortar por el mismo patron
#10
Puedes insistir todo lo que quieras con tus valoraciones, pero sigues sin aportar pruebas ni argumentos.
Saludos.
#16 ahi te he dado 3 buenos paralelismos entre los 3 estados imperialistas, existen mas similitudes como por ejemplo la eliminación sistemática de todo tipo de disidencia y silenciamiento de cualquier fuerza critica
¿ Tienes algo para rebatir lo que he expuesto ?
#21
No pierdo el tiempo ni con negacionistas de la realidad, ni con NAFOs. Bueno, muchas veces suelen ir juntos.
#28 pues si no tiene usted ningún aporte para rebatir mi exposición tenga buenas noches caballero
#8 Hola!!! Tienes razón, no estoy en condiciones de dar lecciones porque aún no tengo la habilitación de Privatdozent de la universidad de Erlangen. AÚN. Cuando la tenga, que no será tarde, te ruego que dejes de hacer daño despreciandome.
#12
Tienes que rebajar tu ego, tu prepotencia, tu susceptibilidad, tu sesgo...Y potenciar el sentido crítico, la defensa de la veracidad, entre otras muchas cosas.
Suerte.
Saludos y hasta otra ocasión.
#14 Claro, claro, tengo que rebajar mi ego y no se cuantos tratamientos hasta que acepte tus opiniones no por argumentos, sino por lo que a ti se te ocurra. ARGUMENTA y me convencerás. Te lo prometo. Puede que no me convenzas del todo, pero convèncer-nos mutuamente es bueno.
#18
Que recibas votos positivos de trols conocidos de menéame dice mucho de la calidad de tus comentarios.
#29 No los solicito. Y de hecho disputo con ellos en muchos ocasiones.
#7 Mete la cuña en todos los envíos. Siempre ocupa el primer comentario para predicar.
#7 A ti parece que no te gusta, sólo intoxicas.
#7 Tiene mas chances un cerdo de cantar opera. No malgasteis vuestro tiempo al tipo no le interesa debatir.
#6 Efectivamente. Son dos casos diferentes. Francia y Gran Bretaña traicionaron a Checoslovaquia en Munich, mientras que la OTAN apoya militarmente a Ucrania.
#2 Puedes poner Gaza y los altos del Golam que es más acertado.
#11 Ni de coña son lo mismo. Israel no quería esos territorios ni en broma. Se los tuvo que comer con patatas porque estaban llenos de hostiles. Los de Cisjordània casi se cargan Jordània, y los de Gaza Egipto no los quiere ni en pintura. Y bueno, Golán está llena de Drusos.
#15 Pues para no querer Cisjordania no para de realizar asentamientos.
Es la primera vez que se cumple el 86 aniversario, de modo que tu trolentario es erróneo, aparte que aquí hablan de nueva documentación aportada.
#9 Y el año que viene será la primera vez que se cumplan 87 años.
#25
Efectivamente. Y habrá que volver a recordarlo.
Y si te molesta, te aguantas.
#27 A mi no me molesta en absoluto, pero como "argumento" es un poco raro.
Por otra parte, es bien curioso que tú precisamente pongas tanto empeño en recordar lo que pasa cuando se intenta apaciguar a un régimen ultranacionalista y xenófobo dándole lo que pide.
#30 Vaya, ¿te molesta que te lo recuerden?, venga otros pactos de la Alemania nazi antes de la guerra, que soleis olvidar.
#33 No me molesta en absoluto. Lo que me asombra es que no os moleste a vosotros, que os deja en evidencia.
Aunque lo mismo no os dais cuenta
#35 Eres tu quien blanquea, lo curioso es que no te des cuenta.
#37 ¿Yo? Ni siquiera he opinado.
Lo haré ahora
Ceder territorio a una potencia mayor porque esta lo exija me parece un error. La historia demuestra que esa potencia siempre va a exigir más y más.
Ahora puedes poner los nombres de las potencias cualesquiera y voy a estar de acuerdo con eso.
Israel y Palestina, Estados Unidos y Hawaii, Alemania y Checoslovaquia, Rusia y Ucrania, Rusia y Georgia, Rusia y Moldavia, Rusia y los países bálticos, Rusia y Finlandia, Rusia y Polonia, Rusia y Japón...
#38 Pobrecito, es curioso tú sesgo, pero es lo que hay.
#41 sesgo ninguno. Mi opinión vale para cualquier potencia agresora y cualquier país agredido.
Pero mírate a ti mismo, que eres el que mira si el agresor te cae bien o mal antes de opinar. Y si te cae bien, vas a dedicar mucho esfuerzo a justificar lo injustificable, incluso sabiendo que lo que cuentas es mentira, como pasó con aquel periódico fake con el que te presentaste por aquí
Vienes a defender un envío con el que estoy absolutamente de acuerdo, y en el que se ve como una potencia, Alemania, reclama parte del territorio, los Sudetes, de otro país, Checoslovaquia, basándose en la composición étnica de ese país.
Esa potencia tiene un gobierno de ultraderecha nacionalista y xenófoba, que no duda en atacar países con los cuales ha firmado tratados de amistad.
Puedes cambiar Alemania por Rusia, y Checoslovaquia por Ucrania, los Sudetes por el Dombass y Crimea, y y las frases siguen siendo totalmente válidas.
No podría estar más de acuerdo con recordar este tipo de cosas.
Te voy a dar un consejo acerca de prepararse un debate: si fuese uno de vosotros, y tuviese que intentar desacreditar el Pacto Molotov-Ribbentrop, lo último que se me ocurriría sería mencionar lo de Checoslovaquia.
Más que nada, porque es tirar piedras contra tu propio tejado y desacreditar los mismos argumentos que llevas defendiendo todos estos meses.
Por eso te digo que me sorprende tanto.
las estrategias de pacificación y desescalada con potencias imperialistas no han funcionado ni funcionaran nunca. O se les para los pies o continúan invadiendo y anexionando, ya lo demostró la alemania nazi , los sionistas de israel y por ultimo los fascistas rusos .
#3 olvidas la OTAN exportando democracias y donando bombardeos, desde Yugoslavia pasando por Siria o Libia.
#13
Es que quizá para #3 esos son "los buenos".
Es lo típico de "no importa la gravedad del hecho, sino quién lo realiza". Doble rasero de manual.
#13 que coño tiene que ver la OTAN ? en serio estas justificando el asesinato de palestinos por parte de israel con la OTAN ? en que influye la OTAN en que rusia por sus cojones morenos este robando territorio ucraniano y eliminado su cultura e identidad ?
#3 Y la OTAN en los últimso 40 años. Siempre parece que en todas las listas, sólo salen los de un bando, los del otro, parece que como se olvidan y no entiendo el porqué de ello. Da que pensar.
Durante la guerra fría se ha hablado, manipulado y mentido mucho sobre el pacto de Molotov-Ribbentrop, pero se ha preferido evitar poner el foco sobre este pacto de Munich, teniendo en cuenta que tras el acuerdo de Munich, y viendo en la URSS que se quedaban solos frente a la Alemania nazi, firmaron el pacto de no agresión, la Alemania nazi firmó otros anteriormente con Polonia y repúblicas bálticas, para ganar tiempo y prepararse para la invasión que les llegaria finalmente en junio de 1941.
#4 Efectivamente, se ha manipulado mucho: no es cierto que Hitler y Stalin se casaran.
#4 Entonces la URSS no invadió Polonia, verdad? . Vete a cagar.
#31
Vete tú, maleducado.
Relacionada:
El Acuerdo de Múnich: La traición de Occidente
El Acuerdo de Múnich: La traición de Occidente
espanol.radio.czLa famosa frase de Churchill de "os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra, elegisteis el deshonor y ahora tendréis la guerra" viene de aquí, precisamente
Duplicada cada año.
30 de septiembre de 1938: Se firman los Acuerdos de Múnich para apaciguar a Hitler [EN]
30 de septiembre de 1938: Se firman los Acuerdos d...
knappily.comSe cumplen 85 años de la “traición” de Múnich
Se cumplen 85 años de la “traición” de Múnich
espanol.radio.czY otras