Los periodistas y los profesionales de la ciencia cometen a menudo abusos del lenguaje cuando se habla de cuestiones científicas. A veces los errores son anglicismos o fallos de traducción.
Los periodistas y los profesionales de la ciencia cometen a menudo abusos del lenguaje cuando se habla de cuestiones científicas. A veces los errores son anglicismos o fallos de traducción... o que no tienen ni puta idea de lo que hablan... y no solo en la ciencia.
Pues este señor sí tiene muchísima idea de lo que habla: https://francis.naukas.com/
Y a alguno le puede dar un soponcio si no está enterado
pero primero si se usan cosas análogas de lenguaje común no se dice la realidad que se quiere transmitir y siempre hay un error inevitable y falsedad en las ideas que puede ser aceptable según lo que se quiere explicar o a veces no. Francis tira por la precisión
y sobre todo ha defendido que explica como da clases de carrera a gente que va a enterarse de verdad para que la gente que también lea y se quiera enterar de verdad busque los términos y se informe y haga la tarea de .... estudiar...
Es decir que no quiere "divulgar" en general a todos sino que divulga para que quien le interese pueda estudiar seriamente e iformarse
Otros con los que ha hablado en charlas dicen que tienen otro estilo y quieren llegar a la gente y divulgar lo máximo posible pero le respetan y aceptan que al obrar como lo hacen inevitablemente hay un grado de mentira en lo dicho de forma ineludible al no utilizar los términos adecuados y sustituirlos por analogías que dan un poco la idea de lo que explican pero no son lo mismo que explican y contienen diferencias que se han de eludir o se caería en errores...
Y luego por la red y aparte de esto hay youtubers por ahí (por las redes de paparruchas) que han caído en esos errores y creen que con esa divulgación mal asimilada con la que creen haber aprendido pueden revelar los secretos del universo etc con razonamientos de barra de bar..
¿francis abusa del lenguaje científico? POrque si no se conoce la materia que cuenta puede parecer que lance conjuros a veces cuando simplemente es técnicamente preciso y nada más
Comentarios
Los periodistas y los profesionales de la ciencia cometen a menudo abusos del lenguaje cuando se habla de cuestiones científicas. A veces los errores son anglicismos o fallos de traducción... o que no tienen ni puta idea de lo que hablan... y no solo en la ciencia.
Pues este señor sí tiene muchísima idea de lo que habla: https://francis.naukas.com/
Y a alguno le puede dar un soponcio si no está enterado
pero primero si se usan cosas análogas de lenguaje común no se dice la realidad que se quiere transmitir y siempre hay un error inevitable y falsedad en las ideas que puede ser aceptable según lo que se quiere explicar o a veces no. Francis tira por la precisión
y sobre todo ha defendido que explica como da clases de carrera a gente que va a enterarse de verdad para que la gente que también lea y se quiera enterar de verdad busque los términos y se informe y haga la tarea de .... estudiar...
Es decir que no quiere "divulgar" en general a todos sino que divulga para que quien le interese pueda estudiar seriamente e iformarse
Otros con los que ha hablado en charlas dicen que tienen otro estilo y quieren llegar a la gente y divulgar lo máximo posible pero le respetan y aceptan que al obrar como lo hacen inevitablemente hay un grado de mentira en lo dicho de forma ineludible al no utilizar los términos adecuados y sustituirlos por analogías que dan un poco la idea de lo que explican pero no son lo mismo que explican y contienen diferencias que se han de eludir o se caería en errores...
Y luego por la red y aparte de esto hay youtubers por ahí (por las redes de paparruchas) que han caído en esos errores y creen que con esa divulgación mal asimilada con la que creen haber aprendido pueden revelar los secretos del universo etc con razonamientos de barra de bar..
¿francis abusa del lenguaje científico? POrque si no se conoce la materia que cuenta puede parecer que lance conjuros a veces cuando simplemente es técnicamente preciso y nada más