Es curioso por decirlo de alguna manera, cómo las sociedades pueden cambiar en el transcurso del tiempo debido a diferentes influencias que van modificando las construcciones culturales de una época y marcando claramente las diferencias entre una época determinada y otra. Un buen ejemplo de esto, es el que se dio en la Época Victoriana donde los hombres mostraban sin ningún inconveniente, el afecto y cariño de forma libre y sin tener el temor a que se les haya puesto en duda sus orientaciones sexuales.
#5:
Es curioso cómo cambia el mundo.En particular, como muchas cosas que muchos consideran "esto es así de toda la vida" eran realmente lo opuesto en el pasado.
#9:
Me recuerda a algunos países musulmanes.
Recuerdo en el Cairo ver varias parejas de hombres cogidos de la mano,que desde el punto de vista occidental quedaba muy"gay", aunque era bastante normal allí.
#53:
En la India, las muestras de afecto entre un hombre y una mujer están mal vistas, prohibidas.
Un día le di un beso a mi pareja (un beso en los labios, muy corto) y nos vio una pareja de la policía. Nos abroncó de malas maneras, nos dijo que estábamos escandalizando al personal. Acto seguido, SIGUIERON PATRULLANDO COGIDOS DE LA MANO. Yo me imaginaba a una pareja de la Guardia Civil en la misma situación, y me daba la risa (para empeorar la situación).
En la India es muy común que amigos vayan de la mano, abrazados, se acaricien el pecho ...
Es curioso cómo cambia el mundo.En particular, como muchas cosas que muchos consideran "esto es así de toda la vida" eran realmente lo opuesto en el pasado.
#5 Bueno, que un padre apoye la mano en la rodilla de su hijo tampoco es tan raro.
Dicho esto, eso que dices es verdad. La memoria colectiva es corta y puede que en conjunto la sociedad (occidental) ahora sea más individualista, más respetuosa con la naturaleza, más preparada... y por qué no decirlo más distante, más fría, con más neuras sobre eso del espacio personal...
#5 En los países asiáticos y de oriente medio, es muy típico que los hombres vayan por la calle cogidos del brazo o de la mano. Y en Corea del sur, se sientan encima uno de otro en el metro.Y nadie piensa que ello conlleve nada sexual. Al contrario, es impensable, porque suelen ser sociedades muy homófobas, por lo menos de cara a la galería.
Me recuerda a algunos países musulmanes.
Recuerdo en el Cairo ver varias parejas de hombres cogidos de la mano,que desde el punto de vista occidental quedaba muy"gay", aunque era bastante normal allí.
#9 Según mi profesor de economía del mundo árabe moderno (optativas normales a estudiar) la homosexualidad está muy extendida en Marruecos y hay incluso zonas con varones prepúberes y hombres maduros como parejas.
Tienen un código de medias verdades en estos asuntos. Todos lo saben, muchos lo hacen pero nadie lo reconoce.
#57 Uhmm por las fotos a secas, sí. Pero, ese titular del sitio esta erróneo señala que son parejas gay y todo indica que no lo son y se lo hacen ver al sitio en los comentarios.
Ahora bien, si somos más papistas… El artículo no indica (fuentes) de donde han sacado esas fotos y con una búsqueda se pueden ver que están en otros sitios web con fecha anterior a la de ese sitio.
Con todo respeto, no me parece tan copia cuando el artículo señala que no son parejas gay y además, escribe un texto que más allá de algunos problemas con las comas... Aporta, en estimular una reflexión acerca de los cambios o procesos de transformación de la cultura en el mundo occidental… Pero, bueno queda a criterio de cada uno.
Saludos.
#69, lo curioso es que además en el enlace que pone #57 se afirma que son gays, así que uno de los artículos miente, de hecho en los comentarios del enlace de #57 alguien dice que no tienen por qué ser gays, salvo la foto de Oscar Wilde. Y también en los comentarios aparece este enlace, que mirándolo por encima tiene unas cuantas fotos de las de aquí (no sé si todas), unas cuantas más y es más amplio en general (y además de hace 4 años):
#73 Al revisar artículos en sitios en inglés acerca de este tema queda ciertamente, aclarado que no son parejas gay… y es que, se cae de maduro.
Vintag y otros sitios son meramente recopiladores de fotos, ese es su único mérito y algunas veces, ni siquiera respetas los derechos de autor. Pueden ser una (vía) pero no son una fuente.
Para mí, vale más el artículo que publique ya que, ofrece un texto donde se puede reflexionar una particularidad digna de ser debatida pero, aquí en menéame las cosas son así… saludos
En la India, las muestras de afecto entre un hombre y una mujer están mal vistas, prohibidas.
Un día le di un beso a mi pareja (un beso en los labios, muy corto) y nos vio una pareja de la policía. Nos abroncó de malas maneras, nos dijo que estábamos escandalizando al personal. Acto seguido, SIGUIERON PATRULLANDO COGIDOS DE LA MANO. Yo me imaginaba a una pareja de la Guardia Civil en la misma situación, y me daba la risa (para empeorar la situación).
En la India es muy común que amigos vayan de la mano, abrazados, se acaricien el pecho ...
#53 Por que es un choque cultural muy fuerte. Hace 300 años no existía el amor romantico, la gente se casaba por que si, por que necesitabas alguien para la granja y habia que tener hijos, si te caia bien y no discutiais mucho pues mejor, luego uno tenia un romance por ahi en el gallinero y ya. En muchas culturas la relacion con la mujer es pura tradicion, se respetan pero nunca esperas que tengas un amor "real", sino que les impone como costumbre y mostrar afecto una desviación, en cambio entre hombres el afecto y el respeto mutuo en totalmente razonable y admirable y el afecto físico es algo lógico, pero por que no lo llaman amor ni hay sexo, es solo un "afecto sincero" que solo puede ocurrir entre hombres. En la edad media el pecado no era el sexo fuera del matrimonio, sino el sexo que no fuese para engendrar hijos, el sexo entre hombres no era pecado, puesto que no podia dar hijos y solo se veia mal si caias en la lascivia degenerada (osea, follar en publico), pero podias amar a otro hombre sin problema.... eso cambio por supuesto en los ultimos siglos, pero yo tengo amigos Hindues, liberales en casi todo, criados en europa, a los que comentar casarse fuera de su "casta" es totalmente impensable...
A mi el que está tumbado en la primera foto se me da un ligero aire a Neil Patrick Harris.
En la segunda, el brazo en la pierna desconcertó al hombre de la izquierda claramente.
El de la izquierda en la cuarta es Pedro Sánchez.
Bueno, yo con mis tíos, primos me doy besos en la mejilla, algo muy mediterráneo. Pero para algunos amigos míos más jóvenes, eso queda muy "gay", jajaja. Supongo que los tiempos cambian, ser homosexual es muy normal y natural y ya te encasillan más rápidamente.
Época Victoriana = odio a las mujeres = MISOGINIA = relaciones entre hombres...
O como de tanto que odiaban a las mujeres, acabaron siendo homosexuales.
Un ejemplo es John Maynard Keynes y el grupo de Virgina Woolf, aunque este al final acabo casandose con la bailarina de moda en la época.
La educación victoriana es la que decía que te los amamanta una ama, te los cria una criada, y te los educa el internado. No me extraña que odiaran tanto a sus madres.
#40 Hoy los "victoriANOS" optarían por los vientres de alquiler, un "servicio" bastante popular en el mundo Anglo-Sajón.
P.D. hasta hace poco NO podías ir al pub con tus hijos, y el lema era que "a los crios se les tiene que ver pero no oir". Luego resulta que la mitad de los ancianos viven solos en sus casas sin nadie que les visité, y puedo atestiguar que cuando hice puerta fría, daban mucha pean pues todos querían que me quedara a tomar un té...
P.D.2 hay mucho machista en España que en vez de meterse en el armario donde estaban los homosexuales, me ha mal interpretado y va salir con ellos de la mano
#51 Muy triste. Me quitó las ganas de tener hijos. A parte de que no soy multimillonario y no me ilusiona traer otro currito esclavizado al mundo. Eso se lo dejo a los pobres.
#21 Yo no llevo camisas rosas porque me parecen una horterada absoluta y de mal gusto
(Y también porque a mi no me quedarían nada bien )
Pero pillo la broma. Y ciertamente.
Pero es curioso como en comunidades tan homofobas como las eslavas, llevar camisetas rosas no es extraño. Pero, no sale de su espectro hortera Porque muchas veces lo son muy mucho
En el siglo XIX el rosa era para los niños y el azul para las niñas y de pronto se invirtieron los colores; las novias hasta los años 50 del siglo pasado se casaba de cualquier color, normalmente de negro (sobre todo en España, siempre se estaba de luto). Así que las tradiciones de toda la vida no lo suelen ser tanto.
Es curiosísimo que, a pesar de que la fotografía como tal, comenzó en 1839, encontremos en este artículo fotografias tremendamente nítidas tomadas 40 años antes de los primeros daguerrotipos. No sé si votar errónea o si estoy equivocado.
#35, ¿estás diciendo que #10 nos pregunta si nosotros no las tomaríamos y nos habla de ustedes? Si es así, le entendí mal (es raro por Internet hablar de ustedes, al menos en español peninsular).
Comentarios
Es curioso cómo cambia el mundo.En particular, como muchas cosas que muchos consideran "esto es así de toda la vida" eran realmente lo opuesto en el pasado.
#5 Bueno, que un padre apoye la mano en la rodilla de su hijo tampoco es tan raro.
Dicho esto, eso que dices es verdad. La memoria colectiva es corta y puede que en conjunto la sociedad (occidental) ahora sea más individualista, más respetuosa con la naturaleza, más preparada... y por qué no decirlo más distante, más fría, con más neuras sobre eso del espacio personal...
#5 En los países asiáticos y de oriente medio, es muy típico que los hombres vayan por la calle cogidos del brazo o de la mano. Y en Corea del sur, se sientan encima uno de otro en el metro.Y nadie piensa que ello conlleve nada sexual. Al contrario, es impensable, porque suelen ser sociedades muy homófobas, por lo menos de cara a la galería.
Me recuerda a algunos países musulmanes.
Recuerdo en el Cairo ver varias parejas de hombres cogidos de la mano,que desde el punto de vista occidental quedaba muy"gay", aunque era bastante normal allí.
#9 Según mi profesor de economía del mundo árabe moderno (optativas normales a estudiar) la homosexualidad está muy extendida en Marruecos y hay incluso zonas con varones prepúberes y hombres maduros como parejas.
Tienen un código de medias verdades en estos asuntos. Todos lo saben, muchos lo hacen pero nadie lo reconoce.
#9 Sí, a todos los occidentales nos llama mucho la atencion aquello.
Segun ellos, es simplemente amistad
Entre caballeros se comparte el bastón.
#3 Pero no las ardillas.
#31 ¿Que son las ardillas?
#33 Las ardillas muertas.No quieres saberlo.
Los dos que llevan el sombrero de Carmen Miranda son muy inquietantes
#2 Son todos muy inquitantes
Plagio de http://www.vintag.es/2016/01/lgbt-couples-adorable-vintage-photos-of.html
#57 Uhmm por las fotos a secas, sí. Pero, ese titular del sitio esta erróneo señala que son parejas gay y todo indica que no lo son y se lo hacen ver al sitio en los comentarios.
Ahora bien, si somos más papistas… El artículo no indica (fuentes) de donde han sacado esas fotos y con una búsqueda se pueden ver que están en otros sitios web con fecha anterior a la de ese sitio.
Con todo respeto, no me parece tan copia cuando el artículo señala que no son parejas gay y además, escribe un texto que más allá de algunos problemas con las comas... Aporta, en estimular una reflexión acerca de los cambios o procesos de transformación de la cultura en el mundo occidental… Pero, bueno queda a criterio de cada uno.
Saludos.
#69, lo curioso es que además en el enlace que pone #57 se afirma que son gays, así que uno de los artículos miente, de hecho en los comentarios del enlace de #57 alguien dice que no tienen por qué ser gays, salvo la foto de Oscar Wilde. Y también en los comentarios aparece este enlace, que mirándolo por encima tiene unas cuantas fotos de las de aquí (no sé si todas), unas cuantas más y es más amplio en general (y además de hace 4 años):
http://www.artofmanliness.com/2012/07/29/bosom-buddies-a-photo-history-of-male-affection/
#73 Al revisar artículos en sitios en inglés acerca de este tema queda ciertamente, aclarado que no son parejas gay… y es que, se cae de maduro.
Vintag y otros sitios son meramente recopiladores de fotos, ese es su único mérito y algunas veces, ni siquiera respetas los derechos de autor. Pueden ser una (vía) pero no son una fuente.
Para mí, vale más el artículo que publique ya que, ofrece un texto donde se puede reflexionar una particularidad digna de ser debatida pero, aquí en menéame las cosas son así… saludos
En la India, las muestras de afecto entre un hombre y una mujer están mal vistas, prohibidas.
Un día le di un beso a mi pareja (un beso en los labios, muy corto) y nos vio una pareja de la policía. Nos abroncó de malas maneras, nos dijo que estábamos escandalizando al personal. Acto seguido, SIGUIERON PATRULLANDO COGIDOS DE LA MANO. Yo me imaginaba a una pareja de la Guardia Civil en la misma situación, y me daba la risa (para empeorar la situación).
En la India es muy común que amigos vayan de la mano, abrazados, se acaricien el pecho ...
#53 Van a tener que hacer el Orgullo Hetero
#53 Los indios se tocan mucho y se hacen cosquillas...es muy chocante.
#53 Por que es un choque cultural muy fuerte. Hace 300 años no existía el amor romantico, la gente se casaba por que si, por que necesitabas alguien para la granja y habia que tener hijos, si te caia bien y no discutiais mucho pues mejor, luego uno tenia un romance por ahi en el gallinero y ya. En muchas culturas la relacion con la mujer es pura tradicion, se respetan pero nunca esperas que tengas un amor "real", sino que les impone como costumbre y mostrar afecto una desviación, en cambio entre hombres el afecto y el respeto mutuo en totalmente razonable y admirable y el afecto físico es algo lógico, pero por que no lo llaman amor ni hay sexo, es solo un "afecto sincero" que solo puede ocurrir entre hombres. En la edad media el pecado no era el sexo fuera del matrimonio, sino el sexo que no fuese para engendrar hijos, el sexo entre hombres no era pecado, puesto que no podia dar hijos y solo se veia mal si caias en la lascivia degenerada (osea, follar en publico), pero podias amar a otro hombre sin problema.... eso cambio por supuesto en los ultimos siglos, pero yo tengo amigos Hindues, liberales en casi todo, criados en europa, a los que comentar casarse fuera de su "casta" es totalmente impensable...
Algunas fotos parecen de hermanos y alguna otra un gesto de camaradería, como las de los soldados.
A mi el que está tumbado en la primera foto se me da un ligero aire a Neil Patrick Harris.
En la segunda, el brazo en la pierna desconcertó al hombre de la izquierda claramente.
El de la izquierda en la cuarta es Pedro Sánchez.
#36 Yo también vi a Pedro Sánchez en esa.
#39 y yo!
Pues parecen anteriores a esa época
A estos dos se les ve
el plumeroel florero:#8 1900 vs 2000
Hermoso
En la tercera foto no se ve donde tienen las manos...
Bueno, yo con mis tíos, primos me doy besos en la mejilla, algo muy mediterráneo. Pero para algunos amigos míos más jóvenes, eso queda muy "gay", jajaja. Supongo que los tiempos cambian, ser homosexual es muy normal y natural y ya te encasillan más rápidamente.
No si al final hay gente que se va a creer que en la época victoriana eran mas tolerantes que en la actualidad.
Joder, se me ha puesto dura.
a uno de estos dos lo estuvo entrevistando anoche Ana Pastor, adivina cuál:
#11 Y el otro es el bisabuelo de Venicio del Toro
Por cierto, Oscar Wilde si era homosexual.
#30 a mí, con esa pose tan de vergüenza ajena, me recuerda a tal Rufián de ERC... creo que tengo que desconectar de la actualidad.
#30 No solo Wilde era homosexual si no que el otro de la foto, Alfred Douglas, era su amante reconocido
#59 Curiosamente bajo nuestros cánones actuales su foto es de las más heteros del reportaje
Época Victoriana = odio a las mujeres = MISOGINIA = relaciones entre hombres...
O como de tanto que odiaban a las mujeres, acabaron siendo homosexuales.
Un ejemplo es John Maynard Keynes y el grupo de Virgina Woolf, aunque este al final acabo casandose con la bailarina de moda en la época.
La educación victoriana es la que decía que te los amamanta una ama, te los cria una criada, y te los educa el internado. No me extraña que odiaran tanto a sus madres.
#20 Y los paría la madre porque no había más remedio.
#40 Hoy los "victoriANOS" optarían por los vientres de alquiler, un "servicio" bastante popular en el mundo Anglo-Sajón.
P.D. hasta hace poco NO podías ir al pub con tus hijos, y el lema era que "a los crios se les tiene que ver pero no oir". Luego resulta que la mitad de los ancianos viven solos en sus casas sin nadie que les visité, y puedo atestiguar que cuando hice puerta fría, daban mucha pean pues todos querían que me quedara a tomar un té...
P.D.2 hay mucho machista en España que en vez de meterse en el armario donde estaban los homosexuales, me ha mal interpretado y va salir con ellos de la mano
#44 Joder ,pues es verdad.Cuando inventen el útero artificial darán palmas con las orejas.
#46 En Reino Unido aprendí a valorar la familia española.
#50 Debe ser un horror
#51 Muy triste. Me quitó las ganas de tener hijos. A parte de que no soy multimillonario y no me ilusiona traer otro currito esclavizado al mundo. Eso se lo dejo a los pobres.
Oscar Wilde y Lord Alfred Douglas, 1893.
Hombre. Amistad, lo que se dice amistad entre estos dos... yo lo subiría a la categoría de "amigos con derecho a roce".
No comment
Pongamos música -
Es lo que pasa cuando estás seguro de tu sexualidad.
- Yo no llevo camisetas rosas porque pueden pensar que soy marica.
- Que marica.
#21 Yo no llevo camisas rosas porque me parecen una horterada absoluta y de mal gusto
(Y también porque a mi no me quedarían nada bien )
Pero pillo la broma. Y ciertamente.
Pero es curioso como en comunidades tan homofobas como las eslavas, llevar camisetas rosas no es extraño. Pero, no sale de su espectro hortera Porque muchas veces lo son muy mucho
En el siglo XIX el rosa era para los niños y el azul para las niñas y de pronto se invirtieron los colores; las novias hasta los años 50 del siglo pasado se casaba de cualquier color, normalmente de negro (sobre todo en España, siempre se estaba de luto). Así que las tradiciones de toda la vida no lo suelen ser tanto.
Es curiosísimo que, a pesar de que la fotografía como tal, comenzó en 1839, encontremos en este artículo fotografias tremendamente nítidas tomadas 40 años antes de los primeros daguerrotipos. No sé si votar errónea o si estoy equivocado.
Hombre algunas sí chocan, pero otras no parecerían raras hoy en día. Por ejemplo la 2, la 4, la 9, la 10... paradójicamente la 14 tampoco...
Estos se ven demasiado gay http://recursospracticos.com/wp-content/uploads/2016/02/Foto-de-la-%C3%A9poca-victoriana-5.jpg
Relacionadas:
Las mujeres victorianas que nunca se cortaron el pelo (ENG)
Las mujeres victorianas que nunca se cortaron el p...
mashable.comEl Londres victoriano en fotos de la época
El Londres victoriano en fotos de la época
dailymail.co.uk#1 Amigos del alma: fotoreportaje sobre la afección entre los hombres (ENG)
Amigos del alma: fotoreportaje sobre la afección e...
filmsforaction.org¿Los primeros en aplicar la teoría queer?
A mi no me gusta compartir mi #espacio_vital, sobretodo con alguien del mismo sexo.
Melosfo!
Son homosexuales y fotografiarse es un único resquicio de libertad. Y los fotógrafos siempre guardan una copia, y por eso se pueden consultar.
El autor necesita darle un repaso al uso de la coma
Todo muy gay
¿Se tomarían fotos así con sus amigos?
#10, eso es lo que da a entender la noticia. ¿Has leído la noticia que tú mismo has enviado?
#10 #13 ¿Os tomaríais fotos así con vuestros amigos?
#35, ¿estás diciendo que #10 nos pregunta si nosotros no las tomaríamos y nos habla de ustedes? Si es así, le entendí mal (es raro por Internet hablar de ustedes, al menos en español peninsular).
#45 Exactamente. Si no me equivoco, ectoplasma99 es de Chile.
Estéticamente no me gusta ,cuando llevan la misma ropa,parecen gemelos.
Nada nuevo bajo el Sol...
Quiero un sombrero como los de la foto 6.
#56: Cuidado, forastero, podrían quitártelo de un disparo haciéndolo volar.
Pues que quereis que os diga. Hoy en dia hay muchos heterosexuales que me parecen mucho mas homosexuales que estos de las fotos
Joder, ¿¿¿¿¿es que nadie sonreia en las fotos en el siglo 19?????
#47 No. Porque el tiempo de exposición era muy largo y tenías que relajar los músculos de la cara para poder mantenerte quieto y no salir borroso.
#67 Que curioso... que curioso...