A finales del siglo XVI, mientras Europa entraba definitivamente en la Edad Moderna, España se embarcaba en una odisea que extendía su imperio más allá del Nuevo Mundo, alcanzando las exóticas tierras del sudeste asiático. En un capítulo poco conocido de la era de las exploraciones, aventureros españoles, junto con filipinos y mercenarios japoneses, trazaron un curso hacia Camboya. Esta incursión en el corazón de Indochina, marcada por elefantes enviados como regalos y batallas inesperadas, revela una faceta insólita de la expansión española.
Comentarios
Si en vez de Filipinos llegan a llevar Donettes no se habría derramado ni una gota de sangre.
Siempre deformando la historia para que quede al gusto de los nostálgicos imperiales.
Primero no menciona al verdadero protagonista del asunto Juan Suárez Gallinato que era el jefe de la expedición (detalle que "olvida" mencionar el artículo), pero por problemas de navegación llegó tarde cuando ya los que Muy Interesante presenta como "héroes" la habían liado.
Suárez Gallinato no era el tipo de trabajador sumiso, que cree que va a heredar la empresa y da la vida por ella.
La cosa pintaba tan mal que ningún noble camboyano quería ser rey. Los nobles quisieron nombrar rey de Camboya a Juan Suárez Gallinato.
Siendo un tipo inteligente prefirió largarse para Manila con el tesoro real. Y que Felipe II fuera a comerse el marrón a Camboya si quería añadirla a su imperio.
"A finales del siglo XVI, el Imperio español y Portugal, unidos bajo la corona de Felipe II"
Era el imperio de la familia Austria. Propiedad particular que incluía España y Portugal entre otros cortijos.
El artículo dice: "Las interacciones con los locales eran complicadas, llenas de desconfianza y fascinación mutua. Los españoles se esforzaban por negociar alianzas, a veces con éxito y otras enfrentándose a reveses que ponían en peligro la expedición. A medida que avanzaban en su empresa, la amalgama de culturas y los retos inesperados moldeaban una narrativa de tenacidad y determinación en un entorno extraño y hostil"
Joder, que forma de pasar de puntillas por temas que no cumplen su programa ideológico.
Del libro "Viaje al Mekong. Cabalgando el dragón por Tailandia, Laos, Camboya y Vietnam" de Javier Nart y Gorka Nart (2015)
https://www.casadellibro.com/libro-viaje-al-mekong/9788499424125/2526137
Reunidos Blas Ruiz y Diego Veloso, que ya había llegado por tierra con su partida, se encontraron con la capital real a su plena disposición, así que sin mayores preámbulos pasaron a cuchillo a los comerciantes chinos locales, inexplicablemente reacios a dejarse saquear, acopiando un inmenso botín.
Pasada la ventolera comprendieron que el rey Chung Prei no estaría de especial buen humor tras conocer la noticia, así que decidieron comparecer ante él, y explicarse directamente en persona antes de que llegaran los mensajeros. En fin, convencerle con palabras... o vencerle con espadas. Y, en su caso, matarle. Más bien para evitar malos entendidos y discusiones inútiles que para otra cosa.
Camboya 0 - España 1. Marcador al final del primer tiempo en junio de 1596. Gol de Ruiz-Veloso.
Inmediatamente apareció por Phum Penh el extraviado Juan Suárez de Gallinato, al que se le pusieron los pelos de
punta al observar el desafuero realizado por el muchachete Blas Ruiz y su amigo Diego Veloso, intentando «desfacer el
entuerto». Ya que no podía resucitar a los muertos, procedió a compensar a los vivos.
Todo ello dentro de un orden. Esto es, indemnizó a esposas e hijos con parte del botín robado por el tándem Ruiz-Veloso a sus maridos y padres. El resto (la mayor parte) se lo quedó, como es natural entre personas civilizadas y de buena educación. «No es cosa de pasarse de bueno y que te tomen por tonto», pensó Suárez de Gallinato...
La cuestión es clara, primero se mata y se roba y luego se devuelve parte a los deudos. Eso se llama justicia...
En el ínterin el binomio Veloso-Ruiz no había perdido el tiempo. Entendiendo que sería díficil «convencer» al rey Chung Prei de que la masacre y saco de Phum Penh debían ser tomados como cuestión baladí, cortaron por derecho y pasaron a los hechos: en la noche de mayo de 1596 y tras la bendición apostólica de los frailes, los «conquistadores» ibéricos asaltaron el palacio de Chung Prei, lo incendiaron, mataron al rey...
e incrementaron sus activos con el tesoro real.
Camboya 0 - España (o las Españas) 2.
A Suárez de Gallinato se le pusieron los pelos como escarpias: primero el saco de Phum Penh y luego la degollina y regicidio de Srei Santhor. Juan Suárez de Gallinato remitió a la peligrosa pareja Ruiz-Veloso hacia Manila. Corría el año 1596.
Ruiz y Veloso, temiéndose lo peor en Manila, «convencieron» a la tripulación consiguiendo que les desembarcaran en el puerto vietnamita de Faifo (hoy la bellísima villa de pescadores de Hoi An). «Poderoso caballero es Don Dinero», que diría Quevedo.
Desde Faifo, ¡¡a pie!!, atravesaron la jungla impenetrable de la cordillera vietnamita y laosiana (una orografía que ni el ejército norteamericano pudo dominar) hasta llegar en octubre de 1596 a Vientiane, capital del reino de Laos, donde pensaban encontrarse con el depuesto rey Satha.
Fueron 800 kilómetros a pie a través de cordilleras, barrancos, ríos, pantanos. Una hazaña extraordinaria.
Y allí conocieron que el rey Satha había fallecido sucediéndole su hijo Barom Reachea. Barom Reachea no estaba para grandes aventuras, disfrutando de una vida placentera en la magnífica hospitalidad del rey de Laos, en un bellísimo palacio provisto de un harén de muy complacientes laosianas en renovación permanente.
Y las laosianas, en sazón y abundancia, no son cosa de despreciar. Eso lo tenía bien claro el pragmático Barom Reachea.
Entre el pájaro en mano de mozas y lujos, y el ciento volando de glorias (y riesgos) que le ofrecían Diego Veloso y Blas Ruiz, Barom Reachea lo tenía muy claro.
Pero la llegada de Diego Veloso y Blas Ruiz tuvo un efecto milagroso en la corte camboyana de Phum Penh que, presa del pánico ante la posibilidad de una no deseada visita de aquellos expeditivos ibéricos, decidió «espontáneamente» ofrecer el trono a Barom Reachea... antes de que aparecieran por allá nuestros amigos.
El sorprendido y agradecido nuevo rey, ahora Barom Reachea II, se encontró, sin esperarlo ni buscarlo, no ya con el ciento sino con el reino en la mano (con nuevas y más abundantes concubinas), nombrando a nuestros aventureros Diego Veloso y Blas Ruiz gobernadores de las provincias del sur, lo que es ahora el delta del Mekong....
...Así que, de controlar al rey por los testículos, decidieron directamente controlar el reino. Y les pasó lo mismo que a Mario Conde y compañía.
A éstos la Justicia los paró en seco, y a aquellos, la desproporción de sus fuerzas con el hartísimo pueblo camboyano les hizo dar con sus huesos en el infortunio definitivo: murieron en Phum Penh luchando contra fuerzas superiores.
Consiguieron la unanimidad... en su contra: chinos, camboyanos, vietnamitas, malayos y japoneses olvidaron sus diferencias. De la expedición ibérica no quedó ni uno para contarlo. A mediados de 1599, aventureros y frailes pasaron a mejor vida (que digan lo que digan es peor).
Del artículo de José L. Jiménez publicado en ABC el 11/11/2018.
Juan Suárez, el capitán canario que no quiso ser Rey de Camboya en 1596.
https://www.abc.es/espana/canarias/abci-juan-suarez-capitan-canario-no-quiso-camboya-1596-201811110318_noticia.html?ref=https://www.google.com/
"El rey legítimo en Laos ofrece a su prima a Diego Belloso y le insta a que se case con ella. A Blas Ruiz, al igual que a Belloso, les da el título de gobernadores de las regiones de Tran y Bapano .
"A Gallinato le ofrece acceder al trono; pero el capitán canario pone rumbo a Filipinas después de incidentes en Sumatra, Singapur y estancia en Malaca. Los soldados y el propio Suárez Gallinato estaban agotados y sin munición para resistir un pulso a Siam. La expedición llega a Manila a mitad de 1597 . Diego Belloso y Blas Ruiz, además de los religiosos, pusieron el grito en el cielo al rechazar la propuesta del rey de Camboya.
Una carta de Blas Ruiz a Antonio de Morga fechada el 20 de julio de 1598 reprocha el « desamparo que Gallinato hizo a este reino , estando ya hecho el negocio; que si se siguiera, estuviera hoy la mitad por de su majestad, con justa razón; y todo él gobernado por españoles y en poder dellos, y pudiera ser que el rey cristiano y la mayor parte de su gente»".
https://www.abc.es/espana/canarias/abci-juan-suarez-capitan-canario-no-quiso-camboya-1596-201811110318_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Capítulo "poco conocido" va a ser que no, más bien irrelevante: Asia en general, y Asia Oriental en particular, no era América, donde la hecatombe de la población indígena (las Américas quedaron prácticamente despobladas en el transcurso del siglo XVI) facilitó la conquista:
Cesáreo Fernández Duro (1893): “Los Españoles en Camboya y Siam: Blas Ruiz y Diego Belloso (1582-1594)”
https://sge.org/exploraciones-y-expediciones/galeria-de-exploradores/la-vuelta-al-mundo/los-espanoles-en-camboya-y-siam-blas-ruiz-y-diego-belloso-1582-1594/
Esteban Mira Caballos (2020): “Epidemias en la América de la Conquista. Revisitando la cuestión”
https://www.despertaferro-ediciones.com/2020/epidemias-en-la-america-de-la-conquista-revisitando-la-cuestion/
Y eso que las cifras de Mira Ceballos apuntan muy a la baja en las estimaciones a las que se adhiere de la población americana antes de Colón, si tiramos de un especialista en demografía histórica como Maximo Livi-Bacci, el impacto catastrófico demográfico del "Descubrimiento" y el asentamiento de los europeos fue brutal:
https://es.wikipedia.org/wiki/Catástrofe_demográfica_en_América_tras_la_llegada_de_los_europeos
#3 ¿Cómo explica usted, o quien sea, la marcada presencia fenotípica indígena en las buenas gentes de hispanoamérica, exceptuando las tierras en las que decidieron desaparecer para no seguir escuchando la chapa argentina?