Escribir y leer sobre sexo después de tantos siglos de sexo y escritura sigue siendo un ejercicio complejo, desafiante, atrayente y clandestino tanto para el escritor como para el lector. Por eso hoy quiero recordar a los maestros que siguen ahí, pacientes, en las estanterías, esperando la consulta humilde, admirada y fructífera de los que desean volver a disfrutar leyéndolos, o bien de los valientes que hayan decidido dedicarse al oficio más viejo del mundo, contar historias, aprendiendo de aquellos que lo hicieron con grandeza:
Comentarios
Aviso aDelapluma, nuestra escritora erótica, para que se pase por aquí y haga algún comentario sobre el artículo y la lista destacada.
Yo Las mil y una noches no lo calificaría como erótico, a no ser que yo me haya leído otra versión. La que yo leí era un compendio de cuentos orientales bellísimos, pero sin erotismo. Tampoco El libro del buen amor lo calificaría así, aunque merece la pena leerlo porque tiene puntos muy divertidos y picantillos. Es una lástima que a uno le metan ese libro hasta por los ojos a los catorce años, cuando aún no está preparado para entenderlo ni le interesa lo más mínimo. Cuando me tocó volver a estudiarlo a los dieciséis, ya le empecé a ver el interés. Y cuando me lo releí por gusto a los diecinueve, me di cuenta de que aquello era la pera limonera. Buenísimo de verdad.
Me encanta que la lista ni siquiera mencione a Sade. PODRIDA me tienen los adoradores de Sade que, en cuanto les dices que escribes erotismo, se quieren poner en plan gafapasta y te dicen que el erotismo de ahora es soso y "para mamás" porque se lo han oído decir a Loulogio, y que el verdadero erotismo era el de Sade, del que no han leído NADA, pero les suena de las clases de Filo de Tercero de BUP.
Ahora, yo encuentro ahí a faltar mis libros Antojos, Caprichos, Deseos, Mordiscos, Picores Ardientes, Tentaciones y -recién salido del horno- Sueños Húmedos. Compendios de cuentos llenos de picardía, fantasía y humor, situados en infinidad de escenarios, desde el utópico futuro hasta el salvaje oeste, y que excitan por igual el cuerpo y la imaginación. ¡Y algún día, estarán en esa lista!
#1 ¡Gracias por el aviso!
#2 Ya sabía yo que tú aportación iba a ser muy buena.
Gracias por el aporte y ojalá algún día alguna de tus obras también sea considerada referente de la literatura erótica.
#6 Ojalá algún día también salga ella como le dije en #4
#2 Cierto, las mil y una noches es una compilación de historias muy diversas. Algunas pueden tener tintes eroticos, pero no es lo que lo define...
#12 No van de ese palo, al menos lo poco que he leído, tiene más peso lo sobrenatural que el erotismo.
#2 Respecto a Las mil y unas noches, depende muchísimo de la traducción. Hay versiones literales con relatos que calificarían ya no de eróticos, sino directamente de pornográficos.
#2 Bastante de acuerdo, con algunos matices:
- El Libro del Buen Amor entraría perfectamente a los 14 si lo enfocasen como se debe. Entre otras cosas, contiene un buen número de gamberradas chorreando sarcasmo de lo mas actual, que es exactamente lo que les chifla a los chavales de esa edad. ¿Por qué no se hace? Sinceramente, creo que no se hace porque en España hay gente muy poderosa empeñada en que España ha sido profundamente católica desde tiempos inmemoriales ... pero curisamente en toda esa extensa historia no ha habido nunca un mínimo matiz de crítica anticlerical (ojo, no digo critica a la iglesia, digo simplemente critica a los curas que no hacen bien su labor como tales). Este libro desmonta ese mito repartiendo unas buenas dosis de leña por ese lado.
- Sade ha sido reinvidicado muy justamente por surrealistas y existencialistas de primer orden. P.e. "Filosofia en el tocador" es una barbaridad que deja en pañales al gore mas animal. De erótico no tiene nada, ni tampoco de porno, es directamente literatura snuff. La enorme desventaja de no conocer a los clásicos es que siempre hay listos dispuestos a revendértelos como originales.
- La lista la ha hecho un becario bebiendo de todos y cada uno de los lugares comunes del género, incluyendo todos y cada uno de los olvidos habituales: desde los poemas de Safo o la Lisístrata de Aristofanes ("No adoptaré la postura de leona sobre rallador de queso") hasta la "La Trilogia Sucia de la Habana" de Pedro Juan Gutiérrez.
#2 Sade es gore y más de porno asquerosete que de erotismo, así que ahí estoy de acuerdo con tu comentario. Pero Las mil y una noches cambia mucho de una traducción a otra. La que leí yo, bastante moderna, tenía un componente erótico considerable.
Este artículo, por ejemplo, comenta: "As a work, The Arabian Nights has always been controversial and has often fallen victim to the censors. The French Orientalist Antoine Galland removed or sanitised erotic or religious parts of the text when he produced the first European translation, in French, in the early eighteenth century." (Fuente: https://en.qantara.de/content/the-arabian-nights-obscene-pornography-or-a-great-work-of-culture)
Y este otro: "But the most relevant of the Orientalist erotica that he read were Sir Richard Francis Burton's famous translations of The Book of the Thousand Nights and a Night (1885)..." (Fuente: https://www.jstor.org/stable/j.ctvhn09p9.9?seq=2#metadata_info_tab_contents)
Errónea, no apareceDelapluma
#6 :kiss Pero además uno con abrazo apretado.
#8, abrazo apretado y hablando de literatura erótica, a ver si no me voy a poder controlar
#1 esto casi parece un dialogo chorra de teletienda.
Mike es un gran cheff de reconocida fama internacional. Bienvenido Mike, que opinas de nuestras sartenes?
#34
#13 a mí Lolita me parece un gran retrato de un depredador sexual, de un pederasta, de un abusón al que le da igual joder la vida de una niña con tal de satisfacer su egoísmo. Es morboso como lo puede ser una autopsia, es censurable como lo es cualquier agresión. Jamás vi nada excitante en él, salvo por las ganas de matar al protagonista que me generaba. Me parece una obra de arte, me parece de los retratos más magistrales que nos ha dado la literatura. Pero ante todo, me parece la narración de la caída en los infiernos de una niña por culpa de un adulto hijo de puta. Lo magistral del autor es contarlo desde el punto de vista del delincuente. El ver lo patético y rastrero de sus justificaciones, el ver cómo se inventa la realidad para que cuadre con lo que él quiere que sea. Y ese final, con una Lolita adulta llevando una vida de mierda, es lo que nos permite ver hasta dónde llega el daño que ha causado.
#16 Lo alucinante de Lolita es que fue concebida por su autor como el relato de una agresión. Fue la critica y el público (y Kubrik) quien le dió la vuelta a la tortilla, convirtiendo el asunto en algo "picantón". Y en esas seguimos.
/Curiosamente, nadie comete la misma equivocación con "American Psycho" ...
#27 la Lolita de kubrik es de las peores adaptaciones al cine de un libro. Está en el top tres de cómo joder un libro magnífico haciendo una puta mierda cutre y casposa. Sí, curiosamente la agresión sexual de una niña se ve picarona.
Cuando alguien tilda Lolita de libro erótico siempre pienso que no ha entendido ni una palabra desde la primera página hasta la última. Es más, me temo que ni el prólogo del autor ha leído.
#5 Hum... erótico en el sentido "excitante", desde luego que no, pero erótico en un sentido "prohibido, censurable*, morboso", sí diría yo.
*Cuando digo "censurable" no quiero decir que yo esté a favor de tal práctica, ¿eh? De hecho, Lolita es uno de mis libros favoritos por la excelencia de su narrativa y qué decir de su principio... "Lolita, luz de mi vida, fuego de mis entrañas. Pecado mío, alma mía. Lo-li-ta. La punta de la lengua emprende un viaje de tres pasos hasta apoyarse, en el tercero, en el borde de los dientes. Lo-li-ta". Dios, si es que se me pone la carne de gallina, es que es tan posesivo, tan devorador... hijo de su pxxx madre, ¡maldito genio! Cada vez que lo leo me pongo de mala leche, pensando "¡¡¡Nunca escribiré algo como esto, nunca, nunca, nuncaaa!!!!"
"Sexo encantador, serás libre; gozarás al igual que los hombres de todos los placeres con los que la naturaleza te ha impuesto;
no te detendrás ante ninguno. ¿La parte más divina de la humanidad debe recibir cadenas de la otra? ¡Ah!, rompedlas, la naturaleza así lo quiere; no tengáis otro freno que el de vuestras desviaciones, otras leyes que vuestros deseos, otra moral que la de la naturaleza; no padezcáis más bajo esos bárbaros prejuicios que mancillan vuestros encantos y cautivan los impulsos divinos de vuestros corazones; sois libres, al igual que nosotros, y la carrera de los combates de Venus os está abierta como a nosotros; no recibiréis ya absurdos reproches; la pedantería y la superstición serán aplastadas; no se os volverá a ver sonrojadas por vuestros encantadores excesos; coronadas de mirtos y rosas, la estima que concebiremos por vosotras sólo será en virtud del mayor grado de extensión que os hayáis permitido darles." ( D. A. F. Marquis de Sade, "La Philosophie dans le boudoir").
Ójala me hubieran enseñado "ésta" Filosofía en el instituto, en vez de tanta Escolástica, Kant tergiversado, Bergson...
#3 ¿La filosofía de coserle la vagina a una esclava sexual?
#25 Mueno, no es el juego más destacado...
#28 De hecho, es presentado como el culmén de la "filosofia", previa infección de sifilis de tal vagina para asegurar una muerte lenta tras las torturas.
#30 Le sous-titre en est "Dialogues destinés à l'éducation des jeunes demoiselles". * [https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Philosophie_dans_le_boudoir]
(*) El subtítulo es "Diálogos destinados para la educación de las jóvenes señoritas". Vamos, que no pretende ser una tesis doctoral...
#32 ¿Pero te la has leído o hablas basándote en el título y la wikipedia? Lo pregunto porque estás empeñado en un argumento un tanto extraño. Es como si me intentases convencer que el Quijote es un libro de caballerias o que "Conversación en la Catedral" va de argumentos teológicos entre cardenales.
#33 Me la leí hace años... También "Justine o las desgracias de la virtud", y" Historia de Juliette" (su hermana).
Llevo tiempo detrás de las obras completas a un precio "razonable". (Por ahora tengo una antología de textos políticos).
Pues trópico de Cáncer es un peñazo. Lo leo tras algún as obras de Bukowsky y lo cierto es que se dan un aire, pero le falta el carisma que tiene Bukowsky. No todos valen para relatar un la vida de mierda, supongo.
#23 Yo empecé a leerlo hace unos años y lo dejé inacabado.
#35 yo no lo acabé tampoco
#38, yo ni lo empecé
Yo agradecería una lista con títulos más actuales... y sin bazofias tipo Grey por favor
¿Qué tiene de literario lo que hace Milo Manara?
Bataille sí pero Sade no.
Y Lolita.
Qué lista más extraña.
De la colección de la Sonrisa Vertical, sólo hay Historia del Ojo... faltan grandes novelas como: Luzbel, Bella de Candor, Justine, Las edades de Lulú, El coño de Irene, La filosofia en el tocador,Opus Opistorum y Grushenka. Libros para leer con una sola mano...
Lo de las mil y una noches como erótico lol 😂
El único pero que le veo a la literatura erótica es que a los diez minutos estás masturbándote y después de correrte ya no te apetece seguir leyendo.
#22 Ahí está la astucia del escritor erótico: la mandanga se promete al principio, pero se coloca al final. Y preferiblemente, después de haberle dado a tu lector motivos suficientes para seguir leyendo después de terminar.
Nunca he entendido la relación entre amor y erotismo.
Yo me lei el arte de amar... Y tampoco es que sea erótico.... Eso si, es un libro que me ayudo a entender muchas cosas y aprender, sobretodo, a quererme mejor
Metería a Michel Houellebecq, en plan erotismo de bajón.
Un aviso, Margarita de Navarra no era española, sinó mas francesa que el foiegras. https://es.wikipedia.org/wiki/Margarita_de_Angulema