Hace ya un año desde conseguimos aterrizar en la superficie de Chury, un primitivo cometa que va a la deriva por nuestro sistema. ¿Que esperamos de Philae?
#3 Que en concreto la operación de aterrizaje de Phillae fuese un éxito: y una mierda, fue bastante desastrosa.
los anclajes fallaron, pero si ves lo que se sabia antes no tenian ni zorra de lo que iban a encontrar, habia gente que incluso decia que podia tener la consistencia de una bola de nieve y atravesarlo.
que se fue a un agujero y podia ser mejor? pues si, pero esto no hubiese pasado si los de EEUU no hubiesen retirado el nucleo de radioisotopos para la energia.
esas cosas pueden pasar, por que , sabes? es lo que pasa cuando te enfrentas a lo desconocido.
Un exito, se mire por donde se mire
el pequeño laboratorio de campaña, un sofisticado robot llamado Philae, descendió en una arriesgada maniobraque terminó exitosamenteen la superficie del cometa
Tanto como exitosamente... acabó mal colocada, sin anclar, a la sombra, y de puro churro han podido hacer algo con ella. El aterrizaje no fue un exitazo, precisamente.
#1 no como las doscientas veces que has aterrizado tu en un cometa...
es un exito, han sacodo muchisimos datos que no se sabian, ha ampliado el conocimiento de los objetos trans-neptunianos y lo ha hecho con unos medios muy limitados.
#2no como las doscientas veces que has aterrizado tu en un cometa... O tú.
Que se han sacado muchísimos datos: por supuesto.
Que se ha ampliado el conocimiento: por supuesto.
Que la misión en su conjunto es un éxito: de acuerdo.
Que en concreto la operación de aterrizaje de Phillae en la superficie del cometa fuese un éxito: y una mierda, fue bastante desastrosa.
Que los medios eran muy limitados: fundamentalmente como consecuencia de ese mal aterrizaje. Con Phillae bien colocada y anclada, se habría conseguido muchísimo más.
Comentarios
#3 Que en concreto la operación de aterrizaje de Phillae fuese un éxito: y una mierda, fue bastante desastrosa.
los anclajes fallaron, pero si ves lo que se sabia antes no tenian ni zorra de lo que iban a encontrar, habia gente que incluso decia que podia tener la consistencia de una bola de nieve y atravesarlo.
que se fue a un agujero y podia ser mejor? pues si, pero esto no hubiese pasado si los de EEUU no hubiesen retirado el nucleo de radioisotopos para la energia.
esas cosas pueden pasar, por que , sabes? es lo que pasa cuando te enfrentas a lo desconocido.
Un exito, se mire por donde se mire
el pequeño laboratorio de campaña, un sofisticado robot llamado Philae, descendió en una arriesgada maniobra que terminó exitosamente en la superficie del cometa
Tanto como exitosamente... acabó mal colocada, sin anclar, a la sombra, y de puro churro han podido hacer algo con ella. El aterrizaje no fue un exitazo, precisamente.
#1 no como las doscientas veces que has aterrizado tu en un cometa...
es un exito, han sacodo muchisimos datos que no se sabian, ha ampliado el conocimiento de los objetos trans-neptunianos y lo ha hecho con unos medios muy limitados.
#2 no como las doscientas veces que has aterrizado tu en un cometa... O tú.
Que se han sacado muchísimos datos: por supuesto.
Que se ha ampliado el conocimiento: por supuesto.
Que la misión en su conjunto es un éxito: de acuerdo.
Que en concreto la operación de aterrizaje de Phillae en la superficie del cometa fuese un éxito: y una mierda, fue bastante desastrosa.
Que los medios eran muy limitados: fundamentalmente como consecuencia de ese mal aterrizaje. Con Phillae bien colocada y anclada, se habría conseguido muchísimo más.