[C&P] Para que El Gran Wyoming 'entreviste' a personajes públicos que ya no se encuentran entre nosotros no hace falta una tabla de ouija ni una médium. Solamente se necesita que la tecnología haga su 'magia' y la maravillosa habilidad vocal del genio de la imitación Raúl Pérez.
#5:
#4"Y acontinuación, Miguel Hernández haciendo twerking con Millán Astray"
#4:
A nivel técnico... pos mu guay, a nivel ético... no se que me da que deberian dejar a los muertos en paz, da cosita imaginar un futuro en el que las caras conocidas del pasado sean como franquicias que se licencian para anunciar productos y crear espectáculos. Se empieza muy digno pero ya sabemos la velocidad a la que degeneran las cosas en los medios.
#8:
#4 Como el anuncio que hizo Cruzcampo usando una imagen manipulada de Lola Flores.
A mi no me gustó nada. Estas cosas me producen bastante rechazo y vergüenza ajena.
#6:
y la maravillosa habilidad vocal del genio de la imitación Raúl Pérez.
Maravillosa habilidad vocal que en nada será innecesaria, si no lo es ya, modificándola también con la IA para que imite el estilo del difunto.
#10:
#8#9 No solo la cosa de la verguenza agena, es tambien imaginar un futurible donde no tengas caras nuevas porque pa que vas a promocionar algo nuevo, si tienes en la recamara cosas que sabes que funcionan. Si las franquicias ya matan la innovacion en el cine... las franquicias con famosos...
Tambien entiendo que es un brindis al sol... tardara mas o menos pero vamos a ello de cabeza. Y aplaudiendo que la lola es mu andaluza.
A nivel técnico... pos mu guay, a nivel ético... no se que me da que deberian dejar a los muertos en paz, da cosita imaginar un futuro en el que las caras conocidas del pasado sean como franquicias que se licencian para anunciar productos y crear espectáculos. Se empieza muy digno pero ya sabemos la velocidad a la que degeneran las cosas en los medios.
#4 Como el anuncio que hizo Cruzcampo usando una imagen manipulada de Lola Flores.
A mi no me gustó nada. Estas cosas me producen bastante rechazo y vergüenza ajena.
#8#9 No solo la cosa de la verguenza agena, es tambien imaginar un futurible donde no tengas caras nuevas porque pa que vas a promocionar algo nuevo, si tienes en la recamara cosas que sabes que funcionan. Si las franquicias ya matan la innovacion en el cine... las franquicias con famosos...
Tambien entiendo que es un brindis al sol... tardara mas o menos pero vamos a ello de cabeza. Y aplaudiendo que la lola es mu andaluza.
#31 Pero una persona que se parece a un famoso es dueño de su propia imagen y puede venderla, pero un actor con una cara de famoso incrustada con deepfake no es dueño de esa imagen.
#47 Esas son cuestiones legales. La cuestión práctica es que ahora mismo hay actrices y actores porno que aparentar ser actores famosos y, como he dicho, el mundo no se ha parado ni ningún actor ha visto perjudicada su carrera.
#50 Yo no estoy diciendo que se vaya a acabar el mundo, solo digo que no se hará deepfake con caras de famosos en el porno, o que solo se hará hasta que caiga la primera demanda.
#10 Las caras viejas solo sirven para vender nostalgia. O piensas que a las nuevas generaciones les importa un pito quien era Gila o Lola Flores! na, hombre, dudo que la imagen de un famoso tenga mucho recorrido una vez muerto, como mucho 2 o 3 décadas, y se acabó.
#10 Bruce Willis ha consentido en hacerse un scanner completo para que se use su imagen en el futuro. Tendremos todas las Junglas de Cristal que queramos.
#4 Yo supongo que para hacer algo así tendrán que pedir permiso, ¿no? No pueden utilizar tu imagen sin ti consentimiento, menos si es para hacerla pública con ánimo de lucro. Una vez que has muerto, pues dependerá de la familia.
Pero me da que por ejemplo, Indiana Jones, pues es Harrison Ford... pero Indiana Jones el personaje es propiedad de Disney ahora, y no me pareceria raro y mas en yankilandia y mas Disney que siempre han sido muy creativos con esto de los derechos que desvinculen personaje y actor y lo utilizasen ad infinitum porque ya sabes... no es Harrison, es Indy. Vamos ni idea porque estamos haciendo legislacion-ficcion pero es un escenario bastante sombrio a futuro
Que tiene una trama asi, la actriz protagonista vende sus derechos de imagen, la escanean y crean un "avatar virtual" con el que hacen peliculas. Al cabo de unos años, ella entra en ese "mundo virtual" y se encuentra que su imagen se ha convertido en "meme" y muchisima gente la utiliza, hay muchas peliculas, series, ect. La parte de animacion (la del mundo virtual) es maravillosa, la de imagen real no tanto, se nota la falta de presupuesto. Pero el argumento mola mucho y como se enfrenta a ese concepto de "identidad" y de huida a un mundo de ficción.
#4 A ver, que a nivel técnico es interesante pero que no hemos inventado la rueda.
Respecto a lo dejar a los muertos en paz no ha problema: los muertos están muy tranquilos y es imposible que les moleste nada. Después de todo algo bueno tenía que tener el estar muerto.
#4 Mas que en los medios yo diria en este sistema en el que vivimos, en cuanto la industria aprenda como puede generar beneficios y como comercializarlo entonces degenerara.
#4 Yo estoy absolutamente de acuerdo. Por que hay que poner cosas en la boca de gente muerta? Lola Flores haciendo anuncios desde la tumba...En esto se ha pasado el limite yo creo.
#39 Pues sí. También depende de cómo se escribe el texto.
El truco está en separarlo en sílabas, aunque no de forma gramaticalmente correcta ( si no de forma que quede más o menos bien, cuando lo dice de corrillo).
Esto ahora se combina con una IA que analice todo lo que hay grabado sobre esa persona, lo que dice, las palabras que solía usar, como pensaba,,, y que al preguntarle algo te conteste algo que seguramente te hubiera contestado.
#25 Eso va a ser real y va a ser un problema, ya que se podrá "emular" a un difunto, haciendo imposible que sus allegados puedan pasar página.
Por otro lado, me estás dando una idea de negocio para las funerarias, con la información almacenada en las redes sociales y los móviles sobre una persona se podría poner un totem con pantalla táctil y cámara manejado por una IA para tenerlo "de cuerpo virtual presente y en persona".
Comentarios
A nivel técnico... pos mu guay, a nivel ético... no se que me da que deberian dejar a los muertos en paz, da cosita imaginar un futuro en el que las caras conocidas del pasado sean como franquicias que se licencian para anunciar productos y crear espectáculos. Se empieza muy digno pero ya sabemos la velocidad a la que degeneran las cosas en los medios.
#4 "Y acontinuación, Miguel Hernández haciendo twerking con Millán Astray"
#5 JAJAJAJAJAJAJAJAJA
#5 Ojo al parche!!!
#4 Como el anuncio que hizo Cruzcampo usando una imagen manipulada de Lola Flores.
A mi no me gustó nada. Estas cosas me producen bastante rechazo y vergüenza ajena.
#4 #8
#8 #9 No solo la cosa de la verguenza agena, es tambien imaginar un futurible donde no tengas caras nuevas porque pa que vas a promocionar algo nuevo, si tienes en la recamara cosas que sabes que funcionan. Si las franquicias ya matan la innovacion en el cine... las franquicias con famosos...
Tambien entiendo que es un brindis al sol... tardara mas o menos pero vamos a ello de cabeza. Y aplaudiendo que la lola es mu andaluza.
#10 Yo creo que, si no se controla, se usará mucho en la industria pornográfica.
#14 ¿Te refieres a poner caras de famosos a los actores porno?, no creo que eso sea legal.
#17 Sí, justo me refiero a eso.
#23 Pues diría que eso ya es bastante ilegal. No sé puede usar la imagen de una persona sin su consentimiento.
#17 Ahora mismo tienes “dobles” de personas famosas que aprovechan su parecido para hacer porno y el mundo no se ha acabado.
#31 Pero una persona que se parece a un famoso es dueño de su propia imagen y puede venderla, pero un actor con una cara de famoso incrustada con deepfake no es dueño de esa imagen.
#47 Esas son cuestiones legales. La cuestión práctica es que ahora mismo hay actrices y actores porno que aparentar ser actores famosos y, como he dicho, el mundo no se ha parado ni ningún actor ha visto perjudicada su carrera.
#50 Yo no estoy diciendo que se vaya a acabar el mundo, solo digo que no se hará deepfake con caras de famosos en el porno, o que solo se hará hasta que caiga la primera demanda.
#17 Eso ya existe de hecho, me lo ha contado mi primo
#10 ¿Verjenza agüena?
#19 Soy el reverso tenebroso de Lazaro Carreter, el lorenzo lamas de la RAE.
#21 El rey de las faltas (de ortografía).
#10 Las caras viejas solo sirven para vender nostalgia. O piensas que a las nuevas generaciones les importa un pito quien era Gila o Lola Flores! na, hombre, dudo que la imagen de un famoso tenga mucho recorrido una vez muerto, como mucho 2 o 3 décadas, y se acabó.
#10
agenaajena#10 No lo creo. Tenemos mucha música y no se ha dejado de crear música nueva.
#10 mención a parte merecen los herederos que en muchos casos extienden la mano y miran para otro lado.
#10 A mi lo que me mola, y no se por qué, es la posibilidad de ver cualquier peli que te guste con el actor que te guste.
#10 Bruce Willis ha consentido en hacerse un scanner completo para que se use su imagen en el futuro. Tendremos todas las Junglas de Cristal que queramos.
#4 Yo supongo que para hacer algo así tendrán que pedir permiso, ¿no? No pueden utilizar tu imagen sin ti consentimiento, menos si es para hacerla pública con ánimo de lucro. Una vez que has muerto, pues dependerá de la familia.
#13 Sinceramente ni idea.
Pero me da que por ejemplo, Indiana Jones, pues es Harrison Ford... pero Indiana Jones el personaje es propiedad de Disney ahora, y no me pareceria raro y mas en yankilandia y mas Disney que siempre han sido muy creativos con esto de los derechos que desvinculen personaje y actor y lo utilizasen ad infinitum porque ya sabes... no es Harrison, es Indy. Vamos ni idea porque estamos haciendo legislacion-ficcion pero es un escenario bastante sombrio a futuro
#15 ojala fuera ficcion, a jet-li hace años le intentaron colar con el contrato de una peli que sus movimientos de artes marciales digitalizados pasaban a ser propiedad de la empresa para ser usados en futuros productos
https://www.cartoonbrew.com/artist-rights/jet-li-turned-down-the-matrix-films-because-he-didnt-want-warner-bros-to-own-his-mo-cap-martial-arts-165474.html
#11 #20 #13 Os cité mal en #38
#4 Hay una pelicula "El congreso"
Que tiene una trama asi, la actriz protagonista vende sus derechos de imagen, la escanean y crean un "avatar virtual" con el que hacen peliculas. Al cabo de unos años, ella entra en ese "mundo virtual" y se encuentra que su imagen se ha convertido en "meme" y muchisima gente la utiliza, hay muchas peliculas, series, ect. La parte de animacion (la del mundo virtual) es maravillosa, la de imagen real no tanto, se nota la falta de presupuesto. Pero el argumento mola mucho y como se enfrenta a ese concepto de "identidad" y de huida a un mundo de ficción.
#18 le dare un tiento, graciñas!
#4 A ver, que a nivel técnico es interesante pero que no hemos inventado la rueda.
Respecto a lo dejar a los muertos en paz no ha problema: los muertos están muy tranquilos y es imposible que les moleste nada. Después de todo algo bueno tenía que tener el estar muerto.
#4 Mas que en los medios yo diria en este sistema en el que vivimos, en cuanto la industria aprenda como puede generar beneficios y como comercializarlo entonces degenerara.
#4 ojo que tenemos Bruce Willis para rato:
https://vandal.elespanol.com/noticia/r17759/bruce-willis-se-vuelve-inmortal-al-vender-su-imagen-a-una-empresa-de-deepfake
#4 Pero eso ya se hace https://www.elperiodico.com/es/videos/opinion/lola-flores-spot-cruzcampo/11495780.shtml
#4 Yo estoy absolutamente de acuerdo. Por que hay que poner cosas en la boca de gente muerta? Lola Flores haciendo anuncios desde la tumba...En esto se ha pasado el limite yo creo.
y la maravillosa habilidad vocal del genio de la imitación Raúl Pérez.
Maravillosa habilidad vocal que en nada será innecesaria, si no lo es ya, modificándola también con la IA para que imite el estilo del difunto.
#6 Ya lo hace la una IA.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=imitar+la+voz+con+una+ia
#6 #11#20#13
Os traigo un mensaje del más alla.
https://fakeyou.com/tts/result/TR:4q7ngdbmy99w6ns720cnsr5kaawmr
#38 No tiene aún calidad suficiente, pero están ya cerca.
#39 Pues sí. También depende de cómo se escribe el texto.
El truco está en separarlo en sílabas, aunque no de forma gramaticalmente correcta ( si no de forma que quede más o menos bien, cuando lo dice de corrillo).
Brutal.
De aquí al infierno con las noticias falsas.
más conseguido que en algunas series y pelis.
#1 es que los que lo hacen son de lo mejor, y trabajan también para series y pelis importantes.
Esto ahora se combina con una IA que analice todo lo que hay grabado sobre esa persona, lo que dice, las palabras que solía usar, como pensaba,,, y que al preguntarle algo te conteste algo que seguramente te hubiera contestado.
#25 Eso va a ser real y va a ser un problema, ya que se podrá "emular" a un difunto, haciendo imposible que sus allegados puedan pasar página.
Por otro lado, me estás dando una idea de negocio para las funerarias, con la información almacenada en las redes sociales y los móviles sobre una persona se podría poner un totem con pantalla táctil y cámara manejado por una IA para tenerlo "de cuerpo virtual presente y en persona".
#28 Hay un capítulo de Black Mirror sobre eso.
Ji ji ja ja, pero la de bulos que nos van a colar con esta tecnología.
#46 No, el especial de Halloween en el que Homer mata a famosos para que puedan salir en anuncios sin tener que pagarles.
Pero al menos los podía entrevistar con aspecto de zombie, que eso la tecnología también lo sabe hacer
Ya había un capítulo de Los Simpsons para esto
#16 el robot con voz de MC Gyver?