Hace 6 meses | Por Skar2791 a elespanol.com
Publicado hace 6 meses por Skar2791 a elespanol.com

'Aquaman y el reino perdido', la segunda parte de la saga con Jason Momoa, da lo que promete: dos horas de diversión e imágenes impresionantes.

Comentarios

T

#2 El redactor jefe le dijo al becario que escribiese algo para enganchar al público...

OniNoNeko_Levossian

#2 alguien ha metido cocaína en los paquetes promocionales de marketing para comprar las críticas al Dr Rockso


D

#2 Y los sobres con billetes, seguramente se lo cobra mitad y mitad, así ya tiene con qué darle a la mandanga lol

D

#2 No sabía que Albert Rivera se había metido a periodista en el español roll

oghaio

Con todos mis respetos, la primera era un truño del quince. Esta es que ni me atrevo a verla...

Urasandi

#1 Superpez 2

D

#8 El CGI de las pelis de superhéroes cada vez es más mierder, algunas pelis de este año tienen peores efectos que las de Spiderman de Sam Raimi, y seguramente sea por lo que dices, los plazos absurdos...

Spider_Punk

Pues que queréis que os diga, a mí la primera me encantó. Y lo que más me gustó fue que el personaje le sienta al actor como anillo al dedo, dejando aparte sus dotes interpretativas, claro está.
Muchas veces valoramos cosas de una naturaleza con baremos de otras cosas de naturaleza distinta. Aquaman es una peli palomitera, para pasar el rato, ver peleas y alucinar con las imágenes. La trama tampoco es que sea gran cosa, pero en este tipo de pelis yo me conformo con que sirva solo de andamio y esqueleto a las escenas.

Don_Pichote

#5 como película palomitera me gustó, pero los efectos especiales me parecieron muy regulares , casi de serie B.
Los de la segunda parecen iguales.

Con el presupuesto de estas películas y luego sacan un truño de efectos ( que básicamente es el 90% de la película porque son actores actuando con fondo verde) , supongo que por tener unos plazos imposibles que ningún estudio puede dar un mínimo de calidad.

D

Hay una generación que solo conoce el cine de superhéroes o factoría Disney. No tiene por qué ser malo o bueno per se, pero es un dato que ahí dejo

OrialCon_Darkness

Pero la secuela esta al final es 100% Ámber Heard free o, al final la dejaron en el film?

MoñecoTeDrapo

#11 Amber Heard vuelve a interpretar su personaje de Meera, no sé si en mucho o poco metraje final, pero ahí está.

johel

Teniendo en cuenta que el villano ha sufrido borrados, cortados y pegados para acabar pareciendo mas bien un collage de primaria que un personaje de una pelicula, no le auguro un gran resultado.

kiwipiña

Quitando el Escuadrón Suicida de James Gunn, Aquaman es lo único potable del universo DC que empezó Snyder, así que me creo que esta segunda parte vaya en esa buena dirección. La siguiente que salvaría sería Flash, así que con eso dejo claro lo que me parecen el resto de mediocridades.

S

El que hizo la primera se la tomó a cachondeo, basta que no se la tomen en serio esta para por si algún día la dan por la tele la vea. Ahora unos pulpos tocando el tambor, que se vayan al desierto, hala.

MoñecoTeDrapo

Por lo visto es otra vez la misma historia de siempre siendo el McGuffin esta vez un tridente.

DarthAcan

¿Está es la película en la que actúa Amber Heard?

¡Que no cuenten con mi pasta!

C

#12 ni con la mia, me voy a cagar al colchón.