Hace 9 años | Por auroraboreal a sverigesradio.se
Publicado hace 9 años por auroraboreal a sverigesradio.se

Los jóvenes que trabajan en los campos de caña de azúcar enferman de insuficiencia renal crónica, una enfermedad que, si no se trata rápidamente, lleva a la muerte. Los investigadores no conocen la causa por la que los trabajadores de la caña de azúcar se ven afectados y las fábricas de bebidas alcohólicas responsables rara vez quieren cooperar. El grupo Pellas es la compañía que posee casi todos los campos de caña de azúcar alrededor de Chichigalpa y hacen el ron exclusivo que se produce aquí. [SWE]

Comentarios

auroraboreal

#9 En el enlace que pongo en #1 explican muy bien lo que pasa:

http://www.totalnews.com.ar/content/view/779422/4/

A las empresas "les encantaría" que hubiera algún producto químico implicado que, por si solo, pudiera explicar estas muertes, ya que no serían solo ellos los culpables.
Sin embargo, no parece haberse encontrado ninguno hasta la fecha que, por si solo, pueda causar este daño, aunque Los trabajadores agrícolas en países tropicales en desarrollo trabajan en condiciones que les predisponen al efecto combinado de la depleción crónica de volumen, daño muscular y exposición a agroquímicos.
Mientras que la depleción crónica de volumen y el daño muscular solas, son explicaciones improbables para la epidemia de ERC, tales factores podrían magnificar el efecto de exposición de bajo nivel de agentes nefrotóxicos, los que solos podrían no resultar en ERC

http://www.cao-ombudsman.org/cases/document-links/documents/BU_InformeSumario_12deAugusto_2012.pdf

A mí me parece terrible que se sepa tan poquito de esto y que esté muriendo tanta gente por ello.

D

#9 "...se darán a la bebida y seguro que también estarán malnutridos..." efectivamente, antiguamente y en pasadas decadas, se conocia en el barrio, en la familia, siempre algun alcoholico, el tipico muchas veces muy delgado, aunque tambien gordos, conflictivos y todo el dia con los ojos inflamado en alcohol, pero hoy esa figura parece que ha desaparecido, simplemente hay gente, mucha gente que bebe mucho alcohol, por ejemplo una botella de Whisky diaria o varios litros de cerveza o vino diario, y no tiene sintomas visibles ... incluso un tio de estos que se lleva bebiendo esto como desde los 20 a los 50 años todos los dias, un dia da la casualidad que sales a correr con el tio, y resulta que corre lo mismo que gente que se ha llevado toda la vida sin beber alcohol y haciendo deporte, pues bien yo se lo achaco a que hoy dia la gente come, se alimenta mucho, no tiene limites en como quiere alimentarse de bien, en los supermercados de hoy hay miles y miles de productos distintos una gran oferta alimentaria como nunca, y esto hace que el alcohol no tenga efectos destructivos en el organismo, simplemente el organismo se alimenta de sobra y permanece impecable por mucho alcohol que tome la gente, asi en general en la poblacion y por eso la figura de antaño del "alcoholico visible" es hoy mas rara y se ve mas que nada en situaciones de vagamundos precisamente, mal alimentados

cayojuliocesar

#12 eso de que no tiene efectos destructivos en el organismo...
http://es.wikipedia.org/wiki/Cirrosis
todos los dias veo a decenas de personas con eso.

auroraboreal

#19 No soy solo yo quien dice que es una enfermedad de causa desconocida . Lo dicen las autoridades médicas.

http://www.confidencial.com.ni/articulo/21008/quot-uno-a-mas-factores-de-riesgo-en-irc-son-ocupacionales-quot

http://www.latribuna.hn/2015/02/23/causas-de-enfermedad-renal-cronica-en-centroamerica-siguen-siendo-un-misterio/

http://www.google.se/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCcQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.medicc.org%2Fmediccreview%2Fpdf.php%3Flang%3Des%26id%3D349&ei=N04oVf3_B4SwsQHErICoCA&usg=AFQjCNEC8lA93i7S11v_GQwxIHNvALh60Q&sig2=Y34y6xJ19NA5htwCuhyugw&bvm=bv.90491159,d.bGg

Y claro que se barajan compuestos químicos y puede que no sean "solo las condiciones laborales", pero según, por ejemplo, el informe publicado por Daniel Brooks y Michael McClean, en el 2012 dicen en su informe:

...como parte del esfuerzo del muestreo ambiental, analizamos muestras de agua para 56 agroquímicos y encontramos que solo cuatro estaban presentes en concentraciones por encima del límite de detección analítico (2,4- D; beta - BHC; delta - BHC; y heptacloro). Sin embargo, en el momento que las muestras fueron colectadas, ninguno de los 56 agroquímicos estaba presente en concentraciones por encima de los criterios de agua potable de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US EPA).

Como parte del muestreo biológico de trabajadores del ISA, encontramos que los biomarcadores de daño renal y ERC estaban generalmente más altos en los cortadores de caña y cortadores de semilla, mientras que en los aplicadores de
pesticidas encontramos que consistentemente tenían las concentraciones más bajas por categoría de trabajo . También encontramos que otras ocupaciones (mineros,trabajadores de puertos y trabajadores de la construcción),sin exposición
ocupacional a agroquímicos, tenían biomarcadores de daño renal y ERC. Sin embargo, estas evaluaciones de trabajo no investigaron específicamente la posible relación entre la exposición a agroquímicos y el riesgo de desarrollar ERC

www.cao-ombudsman.org/cases/document-links/documents/BU_InformeSumario

Por supuesto que podrían estar implicadas susctancias químicas, pero en su último trabajo han encontrado mucha más relación con factores ocupacionales

“El estudio no encontró apoyo para la hipótesis de que los productos químicos agrícolas son un agente causal de la enfermedad renal”, agregaron, aunque afirman que son necesarias nuevas investigaciones para descartar totalmente esta hipótesis.



Y ya comentan que planean una nueva investigación para cuantificar la exposición a agroquímicos. Pero mientras ¿dejamos a los gobiernos que sigan cerrando los ojos a las condiciones laborales de estos hombres? (y a las que se quedan tras el diagnóstico, porque no tienen una sanidad que les cubra el tratamiento, así que se mueren sin remedio).

Yo creo que es muy fácil echarle la culpa a un producto químico de los que se usan en la zona sin saber exáctamente cuál (porque no saben exáctamente la causa exacta de la enfermedad) y quedarse como hasta ahora, con los brazos cruzados. Pero si salen datos que indican otros factores (además, más fáciles y rápidos de corregir) hay que actuar lo antes posible y no seguir ocultando las muertes de estos hombres para que nosotros podamos seguir bebiendo ron.

Desde luego que esta insuficiencia renal será de causa multifactorial (=producida por muchas causas), y entre ellas, los químicos a los que se exponen de alguna forma. Pero manda narices que otra de las causas importantes sean las condiciones laborales y no queramos enterarnos. No solo los productos químicos son malos, también lo es la explotación de las personas.

Y no, no solo los hombres se mueren, pero la "isla de las viudas" se llama así por algo: la mortalidad es mucho mayor en los hombres.

Gol_en_Contra

He encontrado esta columna de opinión, relacionada a la noticia:

http://www.elnuevodiario.com.ni/opinion/286497-sindrome-chichigalpa/

auroraboreal

Gracias a quien lo haya cambiado 😚

#16 esa es la hipótesis que se barajaba antes (los tóxicos), pero en el último estudio (de los mismos autores que habla tu columna) le dan más importancia a las condiciones laborales que a los agentes tóxicos y eso es muy grave (hay que exigir que se cambien esas condiciones laborales ya mismo, e indemnizaciones y tratamientos médicos para los afectados):
http://www.news-medical.net/news/20150203/992/Spanish.aspx

Gol_en_Contra

#17 Por supuesto, esas condiciones inhumanas son inaceptables. Lo que me llama la atención es que el resultado se materialice en insuficiencia renal, y no en otra cosa que uno pueda asociar a esas condiciones, (aunque no soy entendido en biología o medicina, por lo que ya te digo que ni idea).

De ahí la curiosidad desde un punto de viata médico. Aunque esperemos que de una vez se empiece a abolir la esclavitud en todo el mundo.

auroraboreal

#18 Estos hombres trabajan en unas condiciones de temperatura y humedad que requerirían descansos más frecuente y prolongados:

Las temperaturas en muchos cañaverales suelen estar entre los 32 y 40 grados, con una humedad relativa que puede llegar al 75%.
...
Durante la madrugada, la caña se quema y, tras el corte, todo va muy rápido porque la carga de azúcar disminuye rápidamente si se tarda demasiado en transportarla para su procesamiento.
...
Cada hombre puede cortar entre cinco y siete toneladas de caña de azúcar diariamente. El año pasado, el grupo Pellas premió con un par de pequeñas casas, valoradas en 6.000 dólares, a los dos trabajadores que más caña cortaron al final de esa zafra. El ganador fue Lázaro Báez, con 2.405 toneladas métricas durante toda la zafra, que duró 288 días. Eso significa que Báez cortó más de ocho toneladas de caña diariamente él solo.

http://www.totalnews.com.ar/content/view/779422/4/

“Los investigadores encontraron que la función renal disminuyó durante la temporada de cosecha, y que los trabajadores que llevaban más tiempo en el trabajo tenían una peor función renal. Durante la temporada de cosecha, la disminución de la función renal fue mayor entre los cortadores de semillas, encargados de riego y los cortadores de caña, que realizan un trabajo extenuante en un ambiente caluroso y húmedo. Los resultados proporcionan evidencia de que uno o más factores de riesgo de la enfermedad son ocupacionales”, afirman los investigadores

“Los resultados son consistentes con la hipótesis de que el estrés por calor y deshidratación pueden jugar un papel (en la enfermedad renal)”, afirman los investigaciones. “El estudio no encontró apoyo para la hipótesis de que los productos químicos agrícolas son un agente causal de la enfermedad renal”, agregaron, aunque afirman que son necesarias nuevas investigaciones para descartar totalmente esta hipótesis.


http://www.confidencial.com.ni/articulo/20903/epidemia-irc-ligada-a-039-factores-ocupacionales-039

El mecanismo por el que se produce esta insuficiencia renal crónica tan rápida y en personas tan jóvenes no se conoce. En los países occidentales, la mayoría están relacionadas con cambios en el filtrado glomerular debidos a otros factores, como la hipertensión y la diabetes.

Sin embargo, estos hombres no son hipertensos ni diabéticos antes de empezar la temporada. Aunque la causa sigue siendo desconocida, los últimos estudios sugieren que las duras condiciones laborales (el estrés por calor y la deshidratación secundarias al calor en la zona --empeorado con la quema de la caña poco antes de comenzar la jornada laboral--, a la alta humedad junto con el gran esfuerzo físico que realizan) podrían jugar un papel muy importante en el deterioro de la función renal. Además, tal vez, la exposición a algún compuesto químico (esto no se ha demostrado) o, incluso el consumo de medicamentos contra el dolor (como simple ibuprofeno y otros AINE) podrían hacer que el proceso fuera más rápido.

Otro articulo:
http://www.latribuna.hn/2015/02/23/causas-de-enfermedad-renal-cronica-en-centroamerica-siguen-siendo-un-misterio/

Gol_en_Contra

#20 Muchas gracias por la respuesta. Está claro que esas condiciones laborales no deberían ya ni existir.

Trigonometrico

Las condiciones de toda esta gente empeoraron cuando Europa comenzó a subvencionar el cultivo de remolacha azucarera. Curiosamente, el país que sufrió el cambio menos traumático por esta circunstancia fue Cuba.

Trigonometrico

#7 Es el milagro capitalista en Lantinoamérica.

ewok

#7 #8 ¿Algún boicot al ron en marcha? ¿Algunas marcas determinadas?

Trigonometrico

#25 Yo creo que habría que hacer boicot al azúcar europeo, o incluso al de EEUU, que extraen del maíz subvencionado también. La coca-cola por ejemplo, está hecha con azúcar de maíz.

D

#26 si quieres conservar la salud, deberías hacerle boycott a todos los productos azucarados.

Trigonometrico

#33 No me cabe duda, pero todo el mundo pone azúcar en el café con leche o si prepara algún dulce en casa.

D

#34 tú no eres todo el mundo, puedes tomar el café sin azúcar, la leche ya tiene azúcar: la lactosa.

si alguien prepara un dulce en casa, puedes comértelo.
los dulces preparados en casa probablemente tengan menos azúcar que los venenos de Kraft, Nestlé y cía.

cuando dije boycott estaba pensando en el supermercado, no en hacerle boycott a los postres de tu madre, padre, etc.

auroraboreal

#25 Tal vez deberíamos buscar productores responsables, empresas que tengan en cuenta los derechos de los trabajadores, exigir el sello fairtrade. Por ejemplo, en Paraguay están haciendo esfuerzos para comercializar azucar fairtrade. Así, las empresas podrían decidir cambiar (para que vieran que se exige que se respeten los derechos), en vez de cerrar (porque el producto no se consume, con el consiguiente perjuicio a la población):
http://manduvira.com/es/
http://www.sellocomerciojusto.org/es/productos/azucar/impactoasocace.html

En la producción orgánica, se disminuyen los productos químicos utilizados, pero además, está prohibido, por ejemplo, quemar la caña antes de cortarla:
http://www.mag.gov.py/usaid/azucar-organica-usaid-2010.pdf
http://www.revistaesposible.org/secciones-esposible/esposible-comerciar-con-justicia/69-productores-paraguayos-abren-la-primera-fabrica-de-azucar-fairtrade-en-el-mundo#.VSjg7_CMZio

No encuentro marcas de ron con el sello fairtrade, así que no me atrevo a recomendar ninguna.

Yo, no sé si servirá de algo, pero voy a escribir a la oficina de la OIT para España y a ECODES
http://www.ecodes.org/

Serán muchas causas las que influyen en estas muertes, pero mientras esperamos que se siga investigando y se aclaren todas las causas de esas muertes , creo que hay que intentar cambiar las cosas que se pueden cambiar.

ewok

#27 Muy buena. Desconocía ECODES.

auroraboreal

#4 está en las etiquetas (la última es Chichigalpa )
No sé, con eso del microblogging no me atreví...
(He añadido Nicaragua y Centroamérica... )

Gol_en_Contra

#0 En la entradilla la palabra "afectados" aparece repetida.

auroraboreal

#14 Tienes razón ¿algún #admin que lo pueda cambiar? (eliminar ese "afectados" repetido)

D

Preguntas clave para la empresa:

* ¿Cuánto rendimiento trimestral se pierde por cada trabajador enfermo/muerto?
* ¿Hay trabajadores de repuesto?

Mientras no les cueste un duro, y haya gente dispuesta a tomar el puesto de los muertos, las cosas seguirán igual.

auroraboreal

#31
Claro que hay trabajadores "de repuesto": Algunos enfermos, después de ser despedidos pro las empresas más grandes, vuelven a trabajar con un sistema similar al de "subcontratas" pero con documentos identificiativos de otras personas. Hasta que ya no pueden realmente más y entonces, como la enfermedad no está declarada "enfermedad profesional, se quedan sin ningún tipo de susbsidio, pensión o asistencia sanitaria. Sus familias intentan pagar cada sesión de diálisis al contado...hasta que dejan de poder hacerlo. Y entonces, se mueren.

También están los pobres de las regiones colindantes. Mientras exista pobreza, existe gente joven dispuesta a dar la vida para que su familia salga adelante.

Si se declara "enfermedad profesional" la cosa cambia un poco, porque los empresarios y los gobiernos tienen ciertas obligaciones con los trabajadores. En ese caso, probablemente, les interese cuidar un poco mejor a sus trabajadores.

e

todo vale con tal de que se mueva la máquina de hacer dinero, no es normal que gentes tan jóvenes enfermen y queden desamparados y que nadie busque las causas.

BillyTheKid

¿Dónde es aquí?

auroraboreal

#2 En Chichigalpa (Nicaragua) y muchas zonas agrícolas de Centroamérica y Ásia.

Así se titulaba el artículo y no quería cambiarlo:

Här dör sockerarbetare i njursvikt

Mörk rom har blivit alltmer populärt i Sverige och några av de allra finaste sorterna kommer från Centralamerika, bland annat från Nicaragua. Men romen har ett pris, de unga män som arbetar ute på sockerrörsfälten får kronisk njursvikt, en sjukdom som, om den inte behandlas snabbt, leder till döden. Varför sockerrörsarbetarna drabbas vet inte forskarna, och de ansvariga spritbolagen vill sällan samarbeta. Studio Ett tar dig med med till norra Nicaragua, där landets mest exklusiva rom produceras.

w

#3 Así se titulaba el artículo y no quería cambiarlo:

Hombre, pero por lo menos en las etiquetas...

auroraboreal

He encontrado este artículo que también habla del mismo estudio:
http://www.confidencial.com.ni/articulo/20903/epidemia-irc-ligada-a-039-factores-ocupacionales-039

Por otra parte, los goviernos están informados desde hace tiempo:

La Organización Panamericana de la Salud (OPS) ya había advertido en 2013 a los gobiernos de Centroamérica de la gravedad de esta devastadora epidemia. La OPS afirmó que “este tipo de enfermedad renal crónica es un problema apremiante y grave de salud pública, tomando en consideración su alta incidencia, prevalencia y mortalidad, así como la demanda insatisfecha de atención de salud, y la carga para las propias familias, comunidades, los sistemas de salud y la sociedad en general”.

El gobierno de Nicaragua, sin embargo, ha demostrado indolencia ante la epidemia, además de una gestión ineficiente por parte del Ministerio de Salud, que no ha desarrollado una estrategia nacional para hacerle frente. La epidemia ha golpeado con fuerza a Chichigalpa, municipio de 50 mil habitantes cuya población masculina se ha visto diezmada por la enfermedad.

D

Todo trabajo conlleva su riesgo. Y los mineros sufren enfermedades respiratorias y el que trabaja todo el día frente a un pc termina cegato perdido y la peluquera termina con varices por estar todo el día de pie.

ewok

#23 Por eso los mineros se jubilan a los cuarenta. A éstos ni les da tiempo.

auroraboreal

#23 Este artículo es del 2011. Te pido 3 minutos. Es bastante completo:
http://www.publicintegrity.org/2011/12/12/7629/miles-de-trabajadores-de-ca-de-az-car-mueren-ante-escasez-de-acci-n-oficial

Muy poco ha cambiado desde entonces: el grupo de Boston empieza a sacar conclusiones de sus estudios.
En el artículo que pongo, cuentan por ejemplo el caso de un chaval de ¡¡17 años!!! 17 años y ya con insuficiencia renal crónica secundaria a haber trabajado en los cañaverales . Las enfermedades de los mineros consecuencia de su trabajo tienen consideración de enfermedad laboral y derecho a todo lo que se deriva de la legislación en cuanto a este tipo de enfermedades.

Estos trabajadores no tienen nada más que a sus familias. Yo no tenía ni idea de este tema y me ha sorprendido el silencio en torno a él, lo desapercibidos que han pasado todos los intentos de contarlo.

¿De verdad podemos seguir estando a gusto silenciando estas cosas? ¿Nos podemos permitir ser tan insensibles al sufrimiento humano?