Mide 19,6 metros de largo, 6 de ancho, y 5,5 de alto, y es oficialmente el bloque de piedra tallado por el hombre más grande que se conoce. La pieza, que pesa en torno a 1.650 toneladas, ha sido descubierta en la cantera próxima a la heliópolis de Baalbek, uno de los yacimientos arqueológicos más importantes del Líbano y patrimonio de la Unesco.
#15:
#10 los campos de fúttbol miden áreas, los autobuses volúmenes. Es de primero de periodismo...
#2:
La mole, comparable casi con ocho autobuses urbanos apilados cuatro sobre cuatro, no es la única que ha salido de esta cantera.
Seamos coherentes en el uso del sistema métrico oficial del periodismo de dibulgazión científica: el bloque de piedra pesa casi 14 ballenas azules.
#13:
Tengo entendido que este tipo de megabloques se tallaban in-situ y posteriormente se les incorporaba un "armazón" cilíndrico alrededor, resultando en una especie de perrito caliente en el cual la salchicha sería el bloque (si mis metáforas apestan) y que se podría transportar largas distancias rodando sin ayuda de aliens ni de Chuck Norris.
Con todo, no me quiero imaginar el pifostio que sería y la de esclavos que morirían en honor del gran bloque de marmol sin uso práctico aparente.
#2 Lo que he echado en falta en la noticia es la fórmula para convertir la superficie horizontal de esa nueva medida en autobuses urbanos en el estandar métrico de los campos de fútbol.
#10 Un campo de fútbol equivale a aproximadamente (las medidas en este sistema se dan así: aproximadamente, casi, alrededor de) la superficie de 60 autobuses urbanos.
#2 A mi me parece que esas comparaciones que hacen con autobuses y campos de fútbol lo escriben para mongolos, yo no me imagino a un ultrasur leyendo este tipo de artículos para que tengan que poner semejantes chorradas. En la foto ya se ve que es enorme con las personas que aparecen a su lado.
Tengo entendido que este tipo de megabloques se tallaban in-situ y posteriormente se les incorporaba un "armazón" cilíndrico alrededor, resultando en una especie de perrito caliente en el cual la salchicha sería el bloque (si mis metáforas apestan) y que se podría transportar largas distancias rodando sin ayuda de aliens ni de Chuck Norris.
Con todo, no me quiero imaginar el pifostio que sería y la de esclavos que morirían en honor del gran bloque de marmol sin uso práctico aparente.
Hoy en dia se cortan "tortas" (asi se les llama hoy en dia en las canteras) casi igual de grandes, tanto no pero pero casi casi, para una vez sacada, trocearla en bloques mas pequeños. Segun la beta, la calidad, se sacan mas grandes o mas pequeñas.
¿Y por la mujer, qué? ¿Por qué sólo ponen siempre en los medios los bloques de piedra descubiertos tallados por los hombres? Propongo obligar a que la cuota del oficio sea 50% femenina. Las mujeres también tenemos derecho de ponernos a picar piedra.
"La nueva hipótesis explica cómo movieron las piedras de las pirámides, per no cuenta con pruebas arqueológicas que la soporten, por lo que puede ser tan válida como cualquier otra" WTF!!!!
Vale entonces mi hipótesis es que los levantaban con lianas de palmera, los cortaban con los dientes y los pulían con la punta del pene.
Comentarios
#10 los campos de fúttbol miden áreas, los autobuses volúmenes. Es de primero de periodismo...
Fueron los....
La mole, comparable casi con ocho autobuses urbanos apilados cuatro sobre cuatro, no es la única que ha salido de esta cantera.
Seamos coherentes en el uso del sistema métrico oficial del periodismo de dibulgazión científica: el bloque de piedra pesa casi 14 ballenas azules.
#2 Lo que he echado en falta en la noticia es la fórmula para convertir la superficie horizontal de esa nueva medida en autobuses urbanos en el estandar métrico de los campos de fútbol.
#10 Un campo de fútbol equivale a aproximadamente (las medidas en este sistema se dan así: aproximadamente, casi, alrededor de) la superficie de 60 autobuses urbanos.
#2 A mi me parece que esas comparaciones que hacen con autobuses y campos de fútbol lo escriben para mongolos, yo no me imagino a un ultrasur leyendo este tipo de artículos para que tengan que poner semejantes chorradas. En la foto ya se ve que es enorme con las personas que aparecen a su lado.
Tengo entendido que este tipo de megabloques se tallaban in-situ y posteriormente se les incorporaba un "armazón" cilíndrico alrededor, resultando en una especie de perrito caliente en el cual la salchicha sería el bloque (si mis metáforas apestan) y que se podría transportar largas distancias rodando sin ayuda de aliens ni de Chuck Norris.
Con todo, no me quiero imaginar el pifostio que sería y la de esclavos que morirían en honor del gran bloque de marmol sin uso práctico aparente.
Hoy en dia se cortan "tortas" (asi se les llama hoy en dia en las canteras) casi igual de grandes, tanto no pero pero casi casi, para una vez sacada, trocearla en bloques mas pequeños. Segun la beta, la calidad, se sacan mas grandes o mas pequeñas.
Se confirma entonces que Obelix no estuvo en la Galia, y estuvo en el Líbano moviendo bloques de piedra.
pero que chorrada es esta, si ese es el tamaño standard de los tarrones de azucar en el pais vasco
Menudas carretillas debian usar por aquella epoca para poder transportar algo tan enorme ^^
Los de la primera foto son unos temerarios
"[...]y es oficialmente el bloque de piedra tallado por el hombre más grande que se conoce."
Pues yo el hombre más grande que conozco es este:
http://goo.gl/RqmYv6
¿Cómo saben que ha sido tallado por el hombre?
#3 Le habrán preguntado al bloque.
#3 Por que los animales no tallan nada de tamaño semejante.
#3 Lo firma Patxi de Mungia.
#3 Ponía "Made in China"
#3 No conozco ningún escarabajo capaz de tallar piedra.
Esto estaba descubierto ya hace décadas.....
Espérate que se entere Calatrava y coja ideas...
El Perurena cuatro de esos tos los dias
No fue un hombre sino una mujer. Y era de Bilbao.
#21 Machista!
¿Y por la mujer, qué? ¿Por qué sólo ponen siempre en los medios los bloques de piedra descubiertos tallados por los hombres? Propongo obligar a que la cuota del oficio sea 50% femenina. Las mujeres también tenemos derecho de ponernos a picar piedra.
#19 Ahí, haciendo honor a tu nombre
"La nueva hipótesis explica cómo movieron las piedras de las pirámides, per no cuenta con pruebas arqueológicas que la soporten, por lo que puede ser tan válida como cualquier otra" WTF!!!!
Vale entonces mi hipótesis es que los levantaban con lianas de palmera, los cortaban con los dientes y los pulían con la punta del pene.