Publicado hace 7 años por LaLoraLore a blognasua.wordpress.com

Cuando hablamos de Asturias algunos se preguntan si podemos seguir hablando de “Paraíso Natural”; aunque tal vez se acerque al paraíso cristiano, una visión utilitarista de la naturaleza de donde fuimos expulsados por utilizar el único recurso natural que se nos tenía prohibido: El fruto del Edén. La realidad es que la muestra natural de Asturias se reduce a delfines pudriéndose en sus costas, lobos ahorcados y especies invasoras protegidas, mientras no existe un centro de recuperación oficial de fauna.

Comentarios

ARRIKITOWN

#1 No te dejes a los ganaduros que queman el monte.

D

Ya hace muchos años que de Paraiso natural quedan 2 o 3 resquicios que ni tan siquiera parques naturales.

Se vende la imagen al exterior cuando en realidad no se corresponde con lo que hay. Las administraciones responsables son un putiferio del 15, por dejadez de funciones por lios al realizar su trabajo, acciones incoherentes. Y como bien dice despues tienen que hacer el trabajo por el que cobran, o bien asociaciones o particulares. Y después tienes a la población "sufridora" haciendo el cafre por que los otros no hacen su trabajo bien.

En fin, el perro que se muerde la cola. Y lo peor es que intencion de solucionarlo real ninguna, mas bien lo contrario.

d

#3 exagera un poco más hombre, la comunidad con mayor porcentaje de superficie protegida, cinco parques naturales, cinco reservas de la biosfera y el primer y más emblemático parque nacional. Hay perspectivas alternativas para aburrir: si los picos están llenos de gente ataca desde Ponga, o si te parece que Cudillero está muy turistizado sube a verlo desde el LLan de Cubel.

Que si, que desde la autopista son todo chimeneas y escombreras, y qué esperas ¿?

D

#16 ¿Y quien te dice que yo la veo desde la autopista? Llevo viviendo casi 41 años en ella.

Zonas realmente "naturales" 4. Y no, no cuento normalmente ni esos que mencionas tu.

d

#17 Bueno pues como yo, solo que yo me alegro de poder disfrutarla.

¿qué es "realmente natural"? ¿dónde hay más de eso en otros sitios de España, Europa? ¿cómo de habituales son?

pinkix

Desde el mismo momento que se priorizó el turismo frente a otras opciones... todo se fue a la mierda. ¿Paraíso? Con empresas altamente contaminantes como Aceralia, térmicas, Ceasa, etc etc decir eso es tener la cara de hormigón.

Montar chiringuitos con animales "salvajes" de cara al turismo es lo que mejor se le da a los políticos regionales. Gastar ingentes cantidades de dinero público en eso, antes que en preocuparse por la brutal despoblación y envejecimiento rural, también. ¿Por qué? Pues porque es más fácil, y se vende muy bien de cara al exterior. Y no hablemos del gran chollo que es subvencionar sin mirar el qué, el como ni a quien. Todo se arregla a base de subvenciones.

El oso, el urogallo, el lobo, todos esos animales desaparecerán, pero no por las cuatro salvajadas que salen en prensa. NO, desaparecerán porque se están cargado sus habitats. Y de eso, saben mucho en los despachos "burrócratas" de Oviedo, Madrid y Bruselas. Pero queda más fácil, cargarle la culpa a los "indios" que hacen salvajadas. Porque mientras se mira a esos, no se mira lo otro. Las hojas no dejan ver el bosque.

Es desde Bruselas desde donde se subvenciona el actual sistema agroganadero. Donde se priorizan las explotaciones intensivas a base de pienso, y maquinaria. Que generan residuos de difícil gestión como los purines. Se han cargado el mundo rural, se han cargado el ecosistema.

Vamos a hablar de los lobos. ¿Por qué atacan los animales domésticos? Porque en su hábitat no hay comida. Los animales muertos de los pueblos que antes se abandonaban en los bosques (carroña) y que servían de alimento ya no existen. Está prohibido. A mayor gloria de cierta empresa que cobra un pastizal por recogerlos y... fabricar no se sabe que con ellos. Normativas de la UE o vete a saber. Los bosques donde cazaban estos lobos, se están convirtiendo en "desiertos" llenos de eucaliptos y pinos a mayor gloria de la industria contaminante de la celulosa (Ceasa) ¿Existe algún alimento para esos lobos? Pues sí... jabalíes. Pero... es más cómodo y sencillo matar ovejas que jabalíes, así que... la elección es más que clara.

El paraíso natural tal como era, y cada vez es menos, es obra de la mano humana en su mayor parte. Durante siglos ha ido transformando la naturaleza y preservándola. Pero de unos siglos para acá... todo eso está en declive.

danmaster

Qué triste. Muy bueno el artículo.

mmlv

¡Qué pena!

También es cierto que quedan lugares en Asturias que siguen siendo un auténtico paraiso, pero por desgracia cada vez son menos y están más amenazados...

benderin

Dice " no dejo de preguntarme si podemos seguir hablando de “Paraíso Natural”", si podíamos seguimos pudiendo, la pregunta es si alguna vez pudimos. El paisaje asturiano estaba antropizado hace un siglo y desde hace milenios, si por "paraíso natural" entendemos una naturaleza virgen entonces ese eslógan turístico nunca tuvo razón de ser.

benderin

#14 ¡Qué ricos los flamenquines! El cachopo lleva carne de ternera. Lo cierto es que llevan unos años pasándose bastante con el tema del cachopo, nunca fue tan popular y es fundamentalmente un plato de hostelería.

soundnessia

Cada día que pasa es menos natural y mas monetario

kumo

Asturias está tan sobrevalorado como sus san jacobos glorificados, aka cachopos. Sé que esta es una opinión impopular, pero a los hechos me remito. Ni siquiera ellos mismos cuidan lo que tienen.

benderin

#11 Si conoces Asturias tan bien como el cachopo o el san jacobo (como para no saber distinguirlos) tu valoración no vale nada.

kumo

#13 Claro que los distingo, el cachopo es como flamenquín sin enrollar pero más grande

A

Todo el mundo tiene derecho a calcinar una parte de su país y los astaurinos no deben ser menos importantes que los valencianos o los gallegos.

D

Patinazo.

D

#7 Revilla no es el presidente asturiano. Eres rápido editando