Hace 11 meses | Por Bifaz a ateoyagnostico.com
Publicado hace 11 meses por Bifaz a ateoyagnostico.com

En una encuesta en EE.UU., un país mayoritariamente cristiano y en el que se encuentran prácticamente todas las religiones, una encuesta rebela que los ateos sabemos más de religión que los mismos religiosos. De normal no suelo exponer noticias, pero es que esta encuesta la esperaba desde hacía tiempo. Los resultados al final me han dado la razón. En EE.UU. los ateos y agnósticos saben más de religión que los creyentes. El Foro Pew sobre Religión y Vida Pública hizo su encuesta en junio entre 3.412 adultos con 32 preguntas y, en promedio,....

Comentarios

Tren_de_Lejanias

#10 Los mismos que yo, el Sabbath y el budismo.

#14 Pregúntale a uno de esos que reparten folletos y que quieren que te conviertas a Jesús, si lo intentan contigo, cómo pueden estar seguros de que se van a salvar y disfruta de la reacción. Lo mismo si cuestionas si Satanás no les está engañando a ellos en realidad.

#25 Me he leído la Biblia y tengo pendiente (quizás algún día) el Corán y la Torá. La primera sobre todo, junto al trasfondo histórico en el que se escribió, por combatir a los evangélicos que te intentan convertir con amenazas de escoger entre el amor de Jesús o el infierno, que insisten en su literalidad y que el Big Bang y la evolución son chorradas, o que se piensan que están en un rol en vivo combatiendo demonios bañados en la sangre de Cristo.

#36 Personalmente prefiero a los dioses griegos, sobre todo a Atenea y a Artemisa (ayuda saber que los mitos no estaban pensados para ser tomados literalmente), ya que de los celtas muy poca mitología ha sobrevivido y además seguramente filtrada por los monjes cristianos que la escribieron. Aunque Cernunnos y Brígida me llamen también.

Y de exégesis he oído cosas iguales o peores.

Pointman

#77 Yo soy fan de Freyja (aparte de mi recientemente encontrada fe en el Buda Victorioso, por supuesto) . Si he de equivocarme en mi ateismo, espero que sea porque me han llevado al Folkvangr, donde, con un poco de suerte, podré oir el ronronear de sus gatos voladores, y a lo mejor, hasta me deja montar un poquito en su jabalí gigante dorado. Tener de jefa a la diosa de la belleza y el amor también es un plus, aunque luego toque ir a darse palos en el Ragnarök.

La verdad es que pensandolo bien, con la de religiones molonas que hay por ahí, y nos fué a tocar una de las mas sosas...

thrasher

#92 en realidad es porque está bastante buenorra en el God of War

G00GLE

#36 Novelas (¿5?) de C.Ficción "Mundo del Río" (https://es.wikipedia.org/wiki/A_vuestros_cuerpos_dispersos)

https://es.wikipedia.org/wiki/Mundo_del_R%C3%ADo
Spoiler: Buda gana a Jesús con 5 días de ventaja.
Similar a "Mundo Anillo" pero con muertos.

cadgz

#36 Hereje! Buda nunca venció a Son Goku!!!
Si que venció a Sun Wu-Kong que puede que sea familia. ¿Pero a Goku? vengayaaaaaaaaa

c

#12 Es como el que escucha a Losantos, lleva la lobotomia de serie.

D

#3 si los ateos supieran de filosofía serían agnósticos.

G

#57 Antes de llegar a agnostico, se suele pasar por ser ateo.

D

#73 desde qué lugar

C

#57 Asumo por el comentario que eres agnóstico. Una pregunta sencilla, me puedes responder si o no. Tu crees en Dios?

D

#75 si creyera en Dios no sería agnóstico.

Puedo llegar filosóficamente y con cierta seguridad a que hay algo más que lo que observa. El argumento lo baso en Aristóteles y en Tomás de Aquino.

El creer en un Dios personal ya es un salto de fé.

La diferenciación más grande la veo en el cristianismo (respecto a las otras dos), puesto que este se basa en los milagros, que vendrían a ser una especie de manipulación del Dios cristiano en el mundo material, y que puede ser visto. En las otras dos no he encontrado aún ningun caso así, más allá de apariciones en tiempos remotos o apariciones a personas aisladas.

C

#88 Entonces no crees en Dios. Sabes ya existe una palabra que denomina a aquellos que no creen en Dios. Lamento ser el primero en darte la noticia de que eres un ateo .
kiss

D

#98 ateo ya fui durante unas cuantas décadas.

No es el caso ahora. Lo he expresado mal en la primera frase.

Rexor

#88 creo que eres más ignóstico que agnóstico

uberhumanista

#57 Díselo a Albert Camus.

millanin

#57 ¿No es eso un falso dilema?

D

#81 venía a responder a "Si los religiosos leyeran sus libros, serían ateos.".

Acido

#18 #13 #11 #1

Confirmo que el otro enlace sí me funcionó:

https://www.pewresearch.org/quiz/u-s-religious-knowledge-quiz/

Nota:
El test no es de una religión concreta, sino de preguntas de varias religiones... Para el religioso, solo cree en una y normalmente no sabe de las otras.

El ateo suele estar enterado de en qué creen los demás. Suele ser de países más desarrollados, más ricos y suele tener mayor nivel de estudios.

Meinster

#35 Gracias, 14 aciertos, fallé la del budismo.
#49 La del Sabbath la sabía porque tengo un compañero de curro judío, que nunca viene cuando hacemos entre los compis un poker el viernes, por la tarde-noche. Yo me niego a hacerlo un sábado (porque te corta todo el fin de semana en dos).

El test es interesante, pero prácticamente son preguntas de cultura general. Seguramente si las preguntas fuesen de historia los resultados serían muy parecidos. Lo que viene a decir que los ateos son los más cultos (seguidos de cerca de los judíos)

Deberían ser preguntas más concretas sobre el culto al que se pertenece (por creencia o cultura) y más preguntas para saber quién conoce más de religión (aunque probablemente los resultados serían los mismos, quizás con los judíos estaría más igualado el resultado).

C

#60 no pasa nada. En la próxima reencarnación aciertas todas.

Meinster

#70 Depende de lo que me toque ser, si me toca ser una ameba solo sabré decir "Que te vote Txapote"

Horus

#60 Concuerdo, es más de cultura general que de conocimientos sobre las distintas religiones.

HAL9K

#18 Como buen ateo, he acertado 10 de 15.

Jesulisto

#37 Pues estamos iguales,

Edit por los spoilers

Bifaz

#43 #37 yo hice 14/15 . Fallé la del sabbath...

Jesulisto

#49 ¡Maquinón!

M

#49 Yo también por no leer la pregunta bien.

millanin

#37 eso es casi de agnóstico. No es por presumir pero presumo de 14 de 15. Fallé la de que los protestantes se salvan por la fe. Voy a tener que ponerme a quemar iglesias para redimir mi fallo y ser más ateo.

Jesulisto

#18 Joder, solo 10/15

X

#18 14 de 15. Creyente. Dios me libre de ser ateo o agnóstico

c

#50 A ti te libra y a otros no. Que arbitrario es el cabroncete.

Rexor

#50 o ignóstico

Arty_Rider

#50 La diferencia entre tu y yo es que yo me molesté en leer la biblia. No te recomiendo que lo hagas si realmente quieres continuar con tu fantasía.

millanin

#2 Es que si piensas resulta difícil creer en esos dogmas tan ridículos. Luego se quejan a sus deidades de que los ateos nos burlamos de ellos.

Glidingdemon

#14 Pues preguntarles por las variantes de Arabia. Que también tienen tela.

M

#14 Islam auténtico me solían contestar a mí, gente que llegaba a la universidad

Tren_de_Lejanias

#14 Por cierto, ¿sunita es que veneran a la diosa Sune, de Reinos Olvidados?

G

#14 Sinceramente, no creo que hayas preguntado a gente representativa.

D

#4 no todas las religiones actúan así.

millanin

#58 no ni na.

D

#82 no se excluyen. Lo de "fe y razón" hay que entenderlo.

Y aprovecho: Parece que tenemos los mayores lectores de biblia por estos lares.

G

#4 Tienen tanta fe, que no requieren conocimiento alguno.

ur_quan_master

#8 pastafari en primavera no! que te cargas la operación bikini!

Disiento

#21 para que veas lo fuerte que son mis convicciones religiosas, no voy a ceder, voy a resistir fiel a mis convicciones.

Aunque, cuando mi fe flaquea, la cerveza belga me reconforta.

Baal

#24 el séptimo hijo varón siempre sale lobisome !!

Disiento

#24 pues si, en mi caso es un poco menos, yo me convertí ... en viejo

D

#8 y como explicas a los primeros seres humanos que creyeron que había algo más trascendente que ellos mismos?

Qué sociedad les convirtió en crédulos, creídos y, en muchos casos, cretinos?

Disiento

#61 si te lo contase tendría que asesinarte. Pero vamos con ello.

Sabes de dónde viene el sbiritu y que se emplea para definir las bebidas alcohólicas que se graduan en grados Gay.

D

#64 las teorías personales están bien.

#61 Está perfectamente documentado por los historiadores. Busca un poco en google, anda...

millanin

#8 Ya estáis con vuestros falsos dioses inventados. ¿Hasta dónde pretendéis llegar con vuestras blasfemias? Por lógica y por fe solo hay un dios verdadero que ojalá ilumine vuestros corazones inocuos. Adorada sea la Sagrada Unicornio rosa invisible.

ur_quan_master

#84 no vengas provocando: es un dragón.y efectivamente es rosa a pesar de ser también invisible.

ur_quan_master

#10 14/15 He fallado la de Buda también.

Y no soy más ateo porque Dios no quiere.

redscare

#10 Los Sikhs son la caña, quizás la religión oficial más decente que hay.

D

#25 te importa explicar eso de que creen en el mismo Dios?

r

#65 Judios, musulmanes y cristianos, es el mismo dios, a partir de ciertos momentos esas religiones se separan, pero comparten el viejo testamento.

D

#69 cierto, son las religiones abrahamicas, pero la separación posterior es la que hace que no sea el mismo Dios puesto que el mismo Dios no deberia decir 3 cosas diferentes.

Entiendo el argumento, pero no lo comparto porque lo mismo no deberia afirmar cosas diferentes. Y no lo comparo con personas de carne y hueso, que esos si pueden decir una cosa y la contraria sin despeinarse.

a

#87 el mismo Dios no deberia decir 3 cosas diferentes

La omnipotencia de dios anula cualquier incoherencia.

D

#90 la omnipotencia de Dios hace cosas posibles.

Lo otro que dices solo son palabras juntas.

C

#87 No es que Dios diga tres cosas diferentes, es que las demás religiones se equivocaron respecto a lo que el dice.

ÚltimoHombre

#65 Como ya te dice #69 se comparten porque comparten en antiguo testamento. Los judíos se quedan ahí y están esperando a que llegue el Mesías, ya que ellos reniegan que fuese Jesucristo. Los musulmanes es un poco más confuso. Digamos que la religión fue dando tumbos por la zona oriental hasta empezar a creer en varios dioses y llegó Mahona y recuperó las enseñanzas antiguas, diciendo que el ángel Gabriel le había dicho esto y lo otro. A ver, yo no tengo casi ni idea de esto (me gusta pero tengo mucho que aprender), pero la figura de Mahona es muy similar a la de Jesucristo (hasta donde yo entiendo), alguien que llega de la nada, empieza a decir que es el elegido de Dios (uno dice que es su hijo, el otro que es su profeta) y encauza a la gente que estaba falta de creer en algo mejor, para ellos al menos.

Tenemos una imagen de Mahona hoy en día como si fuese casi un terrorista, pero en general era un hombre de paz como Jesucristo.

e

#25 Tengo la teoría de que los ateos, de primera generación, somos personas más interesadas en la religión de lo normal.

La mayoría de gente acepta sin más lo que le han dicho de pequeños. Pero hay gente que le da vueltas y vueltas y lo mismo puede hacerse budista, que meterse a cura, que hacerse ateo.

Bifaz

Aquí el test para quien quiera probar sus conocimientos (inglés): http://features.pewforum.org/quiz/us-religious-knowledge/index.php

Jesulisto

#1 No me va
¿Efecto meneame?

c

#1 No me funciona, se queda la página en blanco.

G

#1 LOL, he respondido bien 15 de 15, pero la 13 está mal (la Biblia no dice eso, sino que es una interpretación a posteriori) y la he tenido que deducir por eliminación.

Me ha parecido una mierda de test muy básico. Soy ateo.

pitercio

Los ateos negamos exactamente las mismas falsas creencias que los creyentes, sólo que una más.

Nihil_1337

Hay una parte de la neuro ciencia que se dedica al desentrañar los procesos cerebrales que nos llevan a creer en soplapolleces religiosas. Es tremendamente interesante. Desde los conceptos semanticos levemente contraintiutivos (que entran en nuestro cerebro como mantequilla) hasta la teoría del dispositivo hiperactivo de detección de agentes (aquel que te hace creer que hay un tigre entre las hojas listo para comerte aunque no lo haya) el campo es bastante nuevo pero deja intuir bastante que mucha gente no puede escapar a la creencia por mera configuración cerebral. Es lo que hay.

D

#9 hace miles de años la observación dejaba intuir que la Tierra era plana.

Hace decadas los estudios dejaban intuir que según cada morfología craneal se obtenía un individuo delictivo o un buen ciudadano.

Ahora mismo se deja intuir que a mayor libertad económica en un pais mayor desarrollo humano y mejor economía.

Eso si, ahora somos tremendamente avanzados y si vemos que se deja intuir algo es porque es lo correcto.

r

#9 mucha gente no puede escapar a la creencia por mera configuración cerebral Esa configuración cerebral también te puede influir en un pensamiento tan sesgado como el religioso, pero en asuntos que nada tienen que ver con la religión.

C

Pregunta en USA al estadounidense promedio sobre qué es comunismo o socialismo y verás que no tienen ni idea de eso, a lo sumo:

1. Comunismo es malo
2. Socialismo es malo
3. Comunistas y socialistas me van a quitar el piso y se lo van a dar a unos vagos
4. Comunistas y socialistas me van a quitar la libertad
5. Comunistas y socialistas quieren que los vagos reciban todo regalado y aumentaran brutalmente los impuestos a los que trabajamos muy duro para sostener a los vagos

También será risible preguntarles a ellos el concepto de libertad:
1. Mi libertad es para poder comprar armas
2. Mi libertad es para creer lo que me de la gana
3. Mi libertad es para irme con mi coche a tomarme varios packs de cerveza y un buen biftec con unos amigos

D

#30 mi libertad es elegir:
- mi sexo.
- mi raza.
- mi especie.

Este parrafo es buenisimo:
"La encuesta muestra otros detalles: los cristianos del Sur de EE.UU., que son los más apegados a la Biblia, son los que menos la conocen; quienes creen que la biblia es la palabra literal de Dios tuvieron peor promedio de respuestas que quienes no creen que la Biblia sea la palabra de Dios literalmente."

El_Tio_Istvan

Y los comunistas sabemos más de economía financiera que los liberales o los ANCAP.

Know your enemy.

perrico

La mayor parte de los ateos y apostatas nos hemos educado en colegios religioso.
De hecho tengo que achacar mi ateísmo entre otras cosas a mi educación en ese colegio.

Glidingdemon

#19 Pues la mayoría de mis conocidos, ninguno hemos ido a esos colegios y la mayoría somos ateos, por la gracia de Dios.

perrico

#53 Lo del colegio religioso para el ateísmo es " mano de santo"

millanin

#53 amén

Nova6K0

Hay más de sesenta estudios sobre esto, y la mayoría muestra que la gente religiosa es la más ignorante. Pero es normal, cuando muchas de esas personas son las mismas que bebían lejía para quitarse el coronavirus, solo porque su amo y señor, se lo decía.

Saludos.

e

"Los ateos y agnósticos sabemos más de religión que los propios religiosos"

Quizá justo por eso no somos religiosos y ellos sí.

D

#55 estos artículos se parecen a:

- Los que escuchan la música Y son de promedio mas inteligentes.

- las personas de "X ideología" son, de promedio, mas inteligentes.

Es como una automamada.

pawer13

#29 un agnóstico no opina, no cree ni que sí ni que no. Un ateo no puede demostrar la no existencia (es imposible) pero cree en ello.
Yo soy de estos últimos, estoy absolutamente convencido de que no existe ningún dios, pero no hago proselitismo porque nade me asegura que no me equivoque.

Raziel_2

#72 Yo soy ateo. Nadie me ha puesto pruebas de la existencia de ningún dios. Cuando ese día llegue, aceptaré la existencia porque quedará probada, mientras tanto solo hay hipótesis y teorías.

Por lo tanto yo no "creo" nada.

pawer13

#76 esa es la definición de agnóstico.

Raziel_2

#99 Ni de coña, vaya.
Los agnósticos dicen que algo hay, pero no se mojan acerca del que.

pawer13

#100 no, eso son teistas.

C

#99 es la definición de ateo agnóstico. El sigue sin creer en Dios.

ur_quan_master

#72 y claro... Los ateos ya se supone que estamos todo el día haciendo proselitismo para que la gente se una a la Gran Iglesia Atea.

No podemos opinar que se avance en la laicidad del estado porque eso es "hacer proselitismo", verdad?

Pues lo siento pero no. Como cualquier hijo de vecino puedo expresar mi opinión sin que eso sea "hacer proselitismo" de nada.

Pichaflauta

Bueno la diferencia entre un creyente y un no creyente es la fé, creencia ciega en algo

G

#38 Es decir, eludir la lógica más elemental, para justificar lo más burdo... pero con bellas palabras... Todavía recuerdo cuando 'Incrédulo' se usaba como un insulto, pero ahora lo es su antónimo...

j

Una encuesta "revela"

Black_Phillip

Que sabe el pez del agua donde nada toda su vida.

millanin

#16 más que la mayoría de los creyentes sobre su religión.

c

Yo sé que Dios no creó al ser humano..., sino que fue el ser humano quien creó a Dios.

http://1.bp.blogspot.com/_bLvGLuuUIZw/TInuco-3adI/AAAAAAAACts/D3pJnI_bb70/s400/si_dios_existiese.jpg

Lagunas_M

La biblia, tan cruel y retorcida como aburrida a partes iguales.

N

#15 No te creas. El apocalipsis es divertido. Pero es que San Juan tenía un punto.

toche

#33 Divertidísimo. Sobre todo la parte de las epístolas a las iglesias, un descojone...

a

#33 El apocalipsis es una serie de burradas una tras otra. Es muy machacón. Si le quitas la parte de alucine, es aburridísimo.

perogrullobrrr

Si es que el ateo no es sino un creyente con más información.

Raziel_2

#7 ¿Creyente de que, exactamente?

La no creencia, no es una creencia.

e

Los religiosos no saben , creen

G

#42 Digamos que se ahorran cualquier comprobación...y encima, se permiten el lujo de hablar en nombre de un supuesto ser superior...la cuadratura del círculo.

f

La Fe es creer porque si, si lees y te informas entonces no tienes fe, estas dudando, eres un hereje y mereces sufrimiento eternooooooooo.

a

Esto es sabido desde hace muchos años. Lo más notable es que los adoradores de textos sagrados nunca se los han leido, ni siquiera un trocito.

D

Bienaventurados los narizotas

M

Como agnóstico no opino sobre la existencia de un ser superior o no pero si que estoy en contra de religiones organizadas porque se corrompen en el momento que añadimos el componente humano.

geburah

Y los que no somos ateos pero tampoco somos religiosos, a que pozo vamos?

En el fondo del cubo, me encontré a Voltaire? Que le digo?

Nihil_1337

#31 Al pozo seco de los que no se mojan. A ese vais.

geburah

#39 me mojo, me mojo:

No soy ateo, no soy religioso. No creo en un señor barbudo en una nube ni en un dios que esté jugando a los sims con nosotros.

No es suficientemente extremo para mojar, no?

Que extremo bueno debo escoger para mojarme?

Con cual me llevo karma y con cual me meten un strike ( merecidísimo! ) ?

D

#48 Hallamos que en este mundo de lo sensible hay un orden determinado entre las causas eficientes; pero no hallamos que cosa alguna sea su propia causa, pues en tal caso habría de ser anterior a sí misma, y esto es imposible. Ahora bien, tampoco se puede prolongar indefinidamente la serie de las causas eficientes, porque siempre que hay causas eficientes subordinadas, la primera es causa de la intermedia, sea una o muchas, y ésta causa de la última; y puesto que, suprimida una causa, se suprime su efecto, si no existiese una que sea la primera, tampoco existiría la intermedia ni la última. Si, pues, se prolongase indefinidamente la serie de causas eficientes, no habría causa eficiente primera, y, por tanto, ni efecto último ni causa eficiente intermedia, cosa falsa a todas luces. Por consiguiente, es necesario que exista una causa eficiente primera. Una causa incausada diferente de todas las siguientes.

C

#48 Ateo es la posición por defecto. Todos los bebés nacen ateos. Así que si dices que no lo eres en algún ser divino creerás tu.

Rexor

#31 Normalmente agnósticos, es decir, la vida es demasiado corta para perderla en estas boludeces lol de todos modos hay más opciones

1 2