Portada
mis comunidades
otras secciones
#25:
Deniegan al equipo femenino noruego competir con pantalones cortos
https://www.superdeporte.es/polideportivo/2021/07/19/deniegan-equipo-femenino-noruega-competir-55209651.html
Es una imposición de las Federaciones y las marcas que las chicas jueguen con la menor ropa posible para atraer más gente y minutos de televisión y si te niegas, te descalifican. Es normal que muchas pasen por el aro para no arruinar su carrera deportiva.
No creo que las diferencias de equipación entre chicos y chicas sea normal.
https://www.superdeporte.es/polideportivo/2021/07/19/deniegan-equipo-femenino-noruega-competir-55209651.html
Es una imposición de las Federaciones y las marcas que las chicas jueguen con la menor ropa posible para atraer más gente y minutos de televisión y si te niegas, te descalifican. Es normal que muchas pasen por el aro para no arruinar su carrera deportiva.
No creo que las diferencias de equipación entre chicos y chicas sea normal.
#3:
Yo quiero igualdad, hombres en triquini de borat jugando al voley playa ¡YA!
#4:
Empezando con que la sexualidad es inherente a la condición humana, esto tiene muchos matices. Primero, que la sociedad moderna está hipersexualizada de por sí, el deporte no iba a ser una burbuja aislada de eso y es normal que la equipación refleje lo que literalmente se ve en la calle. Segundo, que una forma de minimizar la sexualización es de hecho insensibilizarte parcialmente a ella mediante una sobresexualización previa, cuando se ve un tanga o cuando se ven 1000 tiene diferente magnitud de respuesta sexual. Y tercero, es un negocio ¿Qué esperaba nadie? Cuando ser recatada dé más dinero que enseñar pues el negocio tirará a eso, pero ahora mismo nadie está por la labor, ni el feminismo reivindicativo ni la población masculina general. Al cambio de ciclo aún le quedan unos años.
#8:
#3 Mejor volver a los clásicos:
https://images.app.goo.gl/Htg8DqxzmuRNGMFq5
https://images.app.goo.gl/Htg8DqxzmuRNGMFq5
#12:
Sexualización? Vete a un gimnasio cualquiera y le podrás leer los labios a cualquiera que esté por allí. El redactor de la noticia no debe pasarse por Instagram o Tik tok. Las propias chicas son las que se hipersexualizan.
#22:
#12 No existen "las chicas" como un todo indivisible. Y eso es precisamente lo que comenta el artículo. El problema es que si se tapa mucho es como imponer una vestimenta moral como si el cuerpo de la mujer se debiera tapar para evitar miradas. Al contrario, enseñar demasiado hace sentirse incómodas a muchas otras (con toda la razón).
Creo sinceramente que aquí debería primar el segundo criterio. No se trata de ir en burka. Se trata de no sexualizar la ropa innecesariamente y la que quiera ejercer su libertad de vestirse sexy, que lo haga fuera de su trabajo. ¿O acaso los hombres cuentan con indumentaria versión normal y versión sexy?
Cómo bien dices, muchas mujeres se sexualizan a si mismas a través de su ropa. Y están es su absoluto derecho. Lo que no podemos es imponer la sexualización a todas por unas pocas. Tampoco creo que sea solución las dos equipaciones porque seguiría habiendo presión tanto social como de las marcas para que escogieran la versión sexy. Y si no puedes hacerlo serías el patito feo.
Creo sinceramente que aquí debería primar el segundo criterio. No se trata de ir en burka. Se trata de no sexualizar la ropa innecesariamente y la que quiera ejercer su libertad de vestirse sexy, que lo haga fuera de su trabajo. ¿O acaso los hombres cuentan con indumentaria versión normal y versión sexy?
Cómo bien dices, muchas mujeres se sexualizan a si mismas a través de su ropa. Y están es su absoluto derecho. Lo que no podemos es imponer la sexualización a todas por unas pocas. Tampoco creo que sea solución las dos equipaciones porque seguiría habiendo presión tanto social como de las marcas para que escogieran la versión sexy. Y si no puedes hacerlo serías el patito feo.
#73:
#33 Pueden decir no igual que el trabajador al que le ofrecen trabajar 60 horas semanales en negro por 500 euros y libremente se puede proteger solito diciendo no. Los regres tenéis un concepto de libertad muy limitado. Nadie es libre si tiene una perspectiva de pasar hambre por delante.
Y por cierto, ya están diciendo que no, aunque imagino que ni has leído el artículo: "una investigación académica en The Guardian concluía que el 70% de las adolescentes británicas abandonaban el deporte porque no se sentían cómodas con la equipación". Si lo que queremos es que el 70% de las bases digan "no" y dejen el deporte, vamos por buen camino.
Sobre el argumento del burka, es una falacia de apelación al ridículo de libro, que seguro que conoces.
Y por cierto, ya están diciendo que no, aunque imagino que ni has leído el artículo: "una investigación académica en The Guardian concluía que el 70% de las adolescentes británicas abandonaban el deporte porque no se sentían cómodas con la equipación". Si lo que queremos es que el 70% de las bases digan "no" y dejen el deporte, vamos por buen camino.
Sobre el argumento del burka, es una falacia de apelación al ridículo de libro, que seguro que conoces.
#9:
Tessa Howard (25 años) publicó una investigación académica en The Guardian donde concluía que el 70% de las adolescentes británicas abandonaban el deporte porque no se sentían cómodas con la equipación.
Reguladores y marcas como Nike deberían repensar seguir por ese camino, mas cuando resulta que la mayoría de las posibles quejas respecto a falta de opciones de indumentaria son autocensuradas por miedo a perder el patrocinio.
No me opongo a que el deporte busque una estética agradable, incluso sexy. Pero como siempre el consentimiento debería ser lo primero y en mi opinión la variedad es la clave, lo contrario, esa uniformidad de vestuario e intrínsecamente de cuerpo me parece mas propio de un entorno distópico.
Reguladores y marcas como Nike deberían repensar seguir por ese camino, mas cuando resulta que la mayoría de las posibles quejas respecto a falta de opciones de indumentaria son autocensuradas por miedo a perder el patrocinio.
No me opongo a que el deporte busque una estética agradable, incluso sexy. Pero como siempre el consentimiento debería ser lo primero y en mi opinión la variedad es la clave, lo contrario, esa uniformidad de vestuario e intrínsecamente de cuerpo me parece mas propio de un entorno distópico.
#38:
#9 donde concluía que el 70% de las adolescentes británicas abandonaban el deporte porque no se sentían cómodas con la equipación.
En serio quiero ver esa investigacion academica y su grupo de control. Todos los adolecentes? Dejaron el deporte? Esos adolecentes usaban el atuendo de los atletas de alto rendimiento? Porque yo creo que son cosas excluyentes.
Los adolecentes no compiten al alto nivel como los atletas de alto rendimiento.
Los adolecentes NO entrenas como los atletas olimpicos y usan sus ropas que estan orientadas al rendimiento .
Nike tiene unos modelos que son orientados 100% al maximo rendimiento , de ahi viene mucho de su marketing de equipar a atletas Halo ganadores que a su vez sirven como marketing
En serio quiero ver esa investigacion academica y su grupo de control. Todos los adolecentes? Dejaron el deporte? Esos adolecentes usaban el atuendo de los atletas de alto rendimiento? Porque yo creo que son cosas excluyentes.
Los adolecentes no compiten al alto nivel como los atletas de alto rendimiento.
Los adolecentes NO entrenas como los atletas olimpicos y usan sus ropas que estan orientadas al rendimiento .
Nike tiene unos modelos que son orientados 100% al maximo rendimiento , de ahi viene mucho de su marketing de equipar a atletas Halo ganadores que a su vez sirven como marketing
#13:
#3 inicialmente en los juegos Olímpicos y el deporte en general en la antigua Grecia, se hacía en bolas, porque era la mejor vestimenta que tenían para eso.
Creo que es la más justa, sin que una cosa u otra decante la balanza, simplemente el atleta y su capacidad.
Imagina la lucha greco-romana.
PD: #8 exactamente.
Creo que es la más justa, sin que una cosa u otra decante la balanza, simplemente el atleta y su capacidad.
Imagina la lucha greco-romana.
PD: #8 exactamente.
Comentarios
Yo quiero igualdad, hombres en triquini de borat jugando al voley playa ¡YA!
#3 y los hombres de natación sincronizada lo mismo.
Iba a ser hermoso ver salir las piernas y unos huevos por encima del agua
#5 Mal ejemplo, en natación enseñan mas carne ellos que ellas y para nada se les sexualiza
https://www.yahoo.com/lifestyle/36-greatest-summer-olympic-bulges-133325795.html
#58 en sincronizada? Me lo he perdido
#61 Sería mágico escuchar a los comentaristas de las olimpiadas... Ahí tenemos la figura del tiburón... Una pose perfecta...
#67 tendríamos posturas como: el submarino, la trompa del elefante invertida…
#160 En la piscina donde van a clases mis hijos, entrena un equipo de natación de adolescentes.
El bañador oficial de las chavalas es tanga bien metido en el culo, que debe ser cómodo de la hostia para deporte en serio.
Pero las que no traen el bañador oficial pues llevan modelos similares, así que obligadas destapadas no van.
En cambio los chavales, bañador Tarzán de toda la vida, o ceñido de media pierna. Lo mismo que llevaba yo en 1985.
CC #58
#3 Mejor volver a los clásicos:
#3 inicialmente en los juegos Olímpicos y el deporte en general en la antigua Grecia, se hacía en bolas, porque era la mejor vestimenta que tenían para eso.
Creo que es la más justa, sin que una cosa u otra decante la balanza, simplemente el atleta y su capacidad.
Imagina la lucha greco-romana.
PD: #8 exactamente.
#13 pero a los hombre se les permitía "atarse" con una cinta el paquete por que era un peligro real pillarse los huevos y hacerse mucho daño.
#14 ok, paquete bajo control para los tíos y algo para sujetarse los pechos para las mujeres. Y ya está, nada más.
Es bueno celebrar el cuerpo humano, especialmente los de los atletas.
#17: Lo del bodypositive básicamente es la neolengua aplicada a la salud, funciona porque te dicen lo que quieres escuchar... bueno, funciona hasta que te desengañas. Luego están las mujeres (y también hombres) que se dedican a pisotear a las que intentan tener un cuerpo mejor tirando de todo tipo de roles de género que deberían haber quedado atrás. Sí es cierto que en las competiciones de culturismo la falta de grasa hace que las mujeres luzcan peor, pero... ¡Los hombres también! Una mujer fuerte con un nivel adecuado de grasa para mi gusto es lo ideal.
Y ya no es solo estética, es que a nivel de salud y prevenir enfermedades es lo mejor. Los que dicen "es que una mujer no debería estar fuerte porque..." básicamente lo que están haciendo es invitarlas a tener una mala salud.
https://www.pinterest.es/pin/479211216603644874/
#13 se jugaba en bolas porque en algún momento se coló una mujer.
Es una de las leyendas, realmente no se sabe
#20 A ver si los tíos del publico eran como los "lapidadores" de La vida de Brian...
#8 Y la publicidad que vaya tatuada.
#8 Pensaba que el enlace iba a ser a este clásico:
https://m.filmaffinity.com/es/film842694.html
#3 el triquini de borat se ha quedado atras. si queremos igualdad habra que implementar el tanga de elefante.
#3 we meet again, men of culture …
Deniegan al equipo femenino noruego competir con pantalones cortos
https://www.superdeporte.es/polideportivo/2021/07/19/deniegan-equipo-femenino-noruega-competir-55209651.html
Es una imposición de las Federaciones y las marcas que las chicas jueguen con la menor ropa posible para atraer más gente y minutos de televisión y si te niegas, te descalifican. Es normal que muchas pasen por el aro para no arruinar su carrera deportiva.
No creo que las diferencias de equipación entre chicos y chicas sea normal.
#25 Es que no tiene puñetero sentido... pero las marcas pagan, así que...
#25 si les preguntaran a ellos muchos seguramente preferirían jugar sin camiseta, ¿quién es entonces el que juega obligado a una vestimenta más restrictiva?
#25 Como protesta estaria bien que todos los jugadores saliesen con bikini, aunque lo mas justo que todas ellas saliesen con el uniforme de ellos. Ante una descalificación al tribunal por discriminación de genero y que se queden las marcas sin publicitar nada por falta de competidoras.
Empezando con que la sexualidad es inherente a la condición humana, esto tiene muchos matices. Primero, que la sociedad moderna está hipersexualizada de por sí, el deporte no iba a ser una burbuja aislada de eso y es normal que la equipación refleje lo que literalmente se ve en la calle. Segundo, que una forma de minimizar la sexualización es de hecho insensibilizarte parcialmente a ella mediante una sobresexualización previa, cuando se ve un tanga o cuando se ven 1000 tiene diferente magnitud de respuesta sexual. Y tercero, es un negocio ¿Qué esperaba nadie? Cuando ser recatada dé más dinero que enseñar pues el negocio tirará a eso, pero ahora mismo nadie está por la labor, ni el feminismo reivindicativo ni la población masculina general. Al cambio de ciclo aún le quedan unos años.
#4 Primero, que la sociedad moderna está hipersexualizada de por sí
¿las sociedades con taparrabos y las tetas al aire (mujeres y hombres, por igual) no están/estaban sexualizadas?
#11 Habría que estudiarlo, pero sexualidad no es solo enseñar, es el contexto, la intención, la percepción, la mentalidad, etc. En una sociedad tribal acostumbrada a ir con taparrabos tendrán sus propios códigos y conductas que consideren sexuales, y aún siendo estos diferentes a las nuestras seguramente sigan encontrando más sexual un culo que un tobillo aunque ambos estén siempre igualmente expuestos.
#11 No, están acostumbrados a ver todo, no hay morbo.
#11 No tiene nada que ver, en cualquier comunidad nudista la sexualizaciòn no funciona asì, piensa que hay campings con familias nudistas con niños y adolescentes, serìa terrible, y no lo es, para nada.
#11 No.
#4 es un negocio ¿Qué esperaba nadie?
Creo que esperaban que la equipación deportiva fuese apta para el deporte que practican.
#26 No estoy muy puesto en la biomecánica del movimiento humano, pero si tuviera que adivinar diría que para temas de correr y saltar cuanta menos tela más ventaja competitiva, abajo 0 en ellas y en ellos lo justo para que testículos y miembro no baile, arriba en ellos 0 y en ellas para agarrar los senos, o 0 en las que tengan menos de cierta talla. Cualquier cosa más que esto, que no sea por temas de protección, no es por ser apto al deporte, es por las normas sociales, derivadas en parte por los instintos subyacentes de la condición humana.
#31 Recuerda que es un negocio, debería ser equipamiento para poder competir y entrenar ... Horas sudando, las cosas rozan ...
#31 eso vale para atletismo, pero para salto de longitud, como no metas proteccion abajo, el ultimo que salte no va a encontrar arena.
#31 El artículo hace mención a ello y sí hay quiénes prefieren esa indumentaria pero no es apta para todas las mujeres y a veces lo que resulta inapropiado es la imposición del color como peor ejemplo el de wimbeldon con la ropa blanca que por suerte acabó cambiandose.
#26 si les estuvieran obligando a llevar algo que realmente les incomoda no te preocupes que ya se hubieran puesto todos los atletas de acuerdo para negarse a llevar esa prenda. Al final quien genera el negocio son ellos/ellas, no las federaciones.
En este sentido, no tenemos que tomar las palabras de 1 persona como representativas de todo el conjunto.
(dicho esto desde mi opinión de que cada atleta debería llevar lo que le viniera en gana dentro de unos límites, porque la uniformidad de equipamientos da mayor sensación de profesionalidad, y así, la gente estará más dispuesta a pagar por ello)
#41 https://www.google.com/amp/s/www.hola.com/us-es/entretenimiento/20210727g0v8jfo072/olimpiadas-tokyo-polemica-vestimenta-mujeres-competencia/%3fviewas=amp Esa fue la declaración de la Federación Noruega de Balonmano (NHF), después de que el equipo femenino de balonmano de playa de su país recibiera una multa de US$ 1.764 dólares.
¿Su delito? Haberse negado a usar la parte de abajo de una bikini cuando competían en los Campeonatos Europeos.
* En muchos casos son deportistas que tienen el deporte como profesión y malviven con una beca del estado. Si se niegan a competir se arriesgan a perderla y con ello su sustento.
#4 Los atletas tienen muchas posibilidades de generar atracción sexual, al fin y al cabo es la naturaleza humana en su esplendor. En el mundo animal para atraer la pareja se hacen pruebas de ostentación para llamar la atención, es la naturaleza.
Otra cosa es que en algunos deportes se explote más.
#4 la sociedad moderna está hipersexualizada
Pues el otro día en el autobús no se formo ninguna orgía
Y eso que no parábamos de rozarnos.
Sexualización? Vete a un gimnasio cualquiera y le podrás leer los labios a cualquiera que esté por allí. El redactor de la noticia no debe pasarse por Instagram o Tik tok. Las propias chicas son las que se hipersexualizan.
#12 las chicas visten como les da la real gana, si tu por que estén haciendo deporte en mallas las sexualizado quizás el problema no lo tenga ella
#16 Recientemente, en El Hormiguero, Ana Peleitero, atleta de triple salto, lamentaba que su equipación dejara tan al descubierto su cuerpo, que aún no había recuperado la forma tras el embarazo. Era algo, según dijo, que se le hizo más presente al observar a sus compañeras. Hablando con una joven atleta federada, de quince años, que aún compite en la federación regional, pero que sueña con llegar algún día a los JJ.OO., me dice que no era agradable entrenar en bragas y top cuando tenía doce años, y tampoco acaba de sentirse completamente cómoda ahora. Pero si quiere cumplir sus objetivos, tiene que atenerse a las reglas, incluidas las de vestimenta, concluye con cierto fatalismo
#33 son la nueva Inquisición: la moralina, la imposición de sus ideas sobre las del resto y el odio al dinero (si es el que ganan otros, claro) y a la libre sexualización de la mujer
Si una mujer es sexualizada se convierte en un objeto para satisfacer al hombre.
Mucho mejor un burka, dónde va a parar
Luego se hacen llamar "progresistas" y hay incautos que les creen, y les votan
cc #2 #32
#47 Entonces ahora cuando vayamos a ver deporte nos enseñarán un cacho de carne y todos contentos. Los babosos por un lado, las deportistas que se llevan dinero por otro y la imagen de la mujer como objeto sexual. Felicidades.
#57 Hace un par de semanas fui a ver un partido de baloncesto femenino con mis hijos y con un par de amigas lesbianas. Las dos babeaban con las jugadoras. ¿Algo que decir?
Por cierto, ¿quién ha obligado a Taylor Swift a ponerse los modelitos que lleva en sus conciertos, donde enseña el culo entero? ¿También está obligada? Para el victimismo y las gilipolleces progres.
#88 Taylor Swift se pondrá lo que le salga del coño, al igual que las monjas de clausura, ah espera esas no, esas se tienen que poner el "burka" obligatoriamente.
#90 Las deportistas se pondrán lo que les salga del coño, al igual que las paddock girls. Ah, espera, esas no: las progres las prohibieron y las dejaron en paro. Todo avances.
Hale, a pastar.
#94 Te cortaron la paja, win win.
#96 La paja la corto yo en mi campo y con mi cosechadora.
#97 La última vez que viste tú césped fue en 1998 en el Club Loreto.
#99 Césped no tengo, eso es una gilipollez de ricos y chaleteros, y básicamente inútil.
Lo que sí tengo son varias hectáreas de fruta, verdura, hortaliza y cereal, además de animales (gallinas, cerdos y cabras). Sorpresón en Las Gaunas: los huevos no se fabrican en una línea de producción sino que vienen de las gallinas, la fruta y la verdura la tienes gracias a los agricultores que cuidamos y trabajamos en el campo, etc.
Los progres solo os acercáis al campo los domingos, vestidos de Decartón: el trabajo duro de sol a sol os produce alergia.
#88 Nada que decir en cuanto a tus hijos, cada uno se babea con lo que quiere.
A Taylor Swift le sale rentable enseñar carne, seguro que tus hijos al verla entienden perfectamente que una mujer es eso, carne a la venta.
#57 Entonces ahora cuando vayamos a ver deporte nos enseñarán un cacho de carne y todos contentos.
El que quiera, que vea el cacho de carne, y el que no, la pelota
Si te parece las ponemos un burka para no desviar la atención
#64 en #57 tienes un ejemplo donde unos ven objetos donde otros ven mujeres
#47 Si una mujer es sexualizada se convierte en un objeto para satisfacer al hombre.
Nunca he visto a una mujer convertirse en un objeto. ¿Tienes algún video?
#47 no porque hay una parte que defiende que el burka es parte del empoderamiento femenino en el mundo musulmán. Tienen un cacao mental acojonante, lo de cabalgar permanentemente contradicciones es algo demencial.
#74 Pues mira yo nunca he visto a una mujer con burka, lo que si he visto mucho son monjas más tapadas que una mesa camilla.
#83 es su elección.
En muchos países musulmanes las mujeres no pueden elegir
#74 Además del cacao mental que llevan los progres (que están fascinados con el Islam, a pesar de que el Islam lo que quiere es encerrarlas en casa a ellas y matar a los LGTBIQZH+%_), la cosa es que son unos ignorantes supinos (igual que los propios musulmanes).
El burka, niqab, etc no son prendas religiosas sino prendas REGIONALES: se llevan en zonas desérticas o donde hace mucho calor, porque tienes tormentas de arena (que te impiden respirar y dañan tus pulmones), olas de calor (que te queman la piel, especialmente la cara), etc. Se ve fácilmente en India, donde las hindúes (de religión hindú, no musulmana) visten prendas muy similares, especialmente en verano. Lo que ocurre es que en Arabia Saudí, Qatar y las zonas de donde es originario el burka (no Marruecos ni Argelia ni Túnez), son de religión musulmana, así que se ha producido una analogía por ubicación.
Una musulmana vistiendo un burka en París o Londres es como un esquimal vistiendo un abrigo en el Sáhara o el Gobi. Pero la gente no sabe el origen de las cosas, costumbres, etc. La ignorancia al poder.
#32 el negativo te lo devuelvo, que se te ha caído.
Al final porque no pueden entrenar con mallas si quieren o con bragas si ellas están cómodas que hagan lo que quieran.es como si los atletas tuvieran que correr en slip
#16 estamos siempre en lo mismo, si la decisión la toma alguien del lado malo es una sexualización de la mujer, si la toma alguien del lado bueno es empoderaniento por encima de las normas sociales y el heteropatriarcado son los otros los que la sexualizan. Es simplemente adaptarse.
CC #12
#48 no entiendo lo de lado bueno y malo la verdad. Si un atleta sea del sexo que sea esta incómodo con la indumentaria es porque esta mal diseñada.
Porque no ponen a bolt a correr en slip. Sin sexualizarlo solo porque es lo cómodo. Porque no lo es y punto.
Si una persona está cómoda con mallas ajustadas, un slip o lo que sea y quiere entrenar así que lo hago no. Por eso tu tienes que pensar que esta intentando sexualizarse. Simplemente esta cómoda. Yo cuando corro depenede la estación corro con mallas ajustadas y se me marcan los genitals eso quiere decir que podrían obligarme en mi trabajo a ir así. O significa que es que estoy sexualizandome.
Al final las queja siempre son las mismas, que se adapten los demás que a mi no me afecta. Pues no, no hay porque adaptarse a según que cosas.
#16 Si, una mujer viste como le da la real gana y sabe perfectamente si viste para llamar la atención, para estar cómoda, pasar desapercibida o cualquier otra cosa, mejor que tú y que yo, inocente.
#55 claro qur lo sabe el probelma radica en que las mallas para entrenar son cómodas, el problema es que hay gente que eso lo sexualizado y piensa que se la ponen para marcar. Que quien lo haga adelante pero tu, no me refiero. Ti expresamente, sino al. Otro. No es quien para decir si eso es sexual o no
#12 se ve que, o no has leído el artículo, o te has perdido la parte en la que habla de que las mujeres demandan cada vez ropa de deporte con la que sentirse sexys y esto ha hecho que la ropa de deporte cambie y, como dices, en un gimnasio puedas ver tops y pantalones muy ajustados.
#12 No existen "las chicas" como un todo indivisible. Y eso es precisamente lo que comenta el artículo. El problema es que si se tapa mucho es como imponer una vestimenta moral como si el cuerpo de la mujer se debiera tapar para evitar miradas. Al contrario, enseñar demasiado hace sentirse incómodas a muchas otras (con toda la razón).
Creo sinceramente que aquí debería primar el segundo criterio. No se trata de ir en burka. Se trata de no sexualizar la ropa innecesariamente y la que quiera ejercer su libertad de vestirse sexy, que lo haga fuera de su trabajo. ¿O acaso los hombres cuentan con indumentaria versión normal y versión sexy?
Cómo bien dices, muchas mujeres se sexualizan a si mismas a través de su ropa. Y están es su absoluto derecho. Lo que no podemos es imponer la sexualización a todas por unas pocas. Tampoco creo que sea solución las dos equipaciones porque seguiría habiendo presión tanto social como de las marcas para que escogieran la versión sexy. Y si no puedes hacerlo serías el patito feo.
#22 muchas mujeres se sexualizan a si mismas a través de su ropa. Y están es su absoluto derecho.
y entonces, como las mire un hombre que no las atrae, eso es baboseo. Qué asco que dan los babosos, dicen.
#60 Ellas pueden llamar baboso a quien les salga de los ovarios y el presunto baboso puede seguir mirando. Mirar no es acoso hasta donde yo sé. Que coño más da lo que piense la señora.
#33
Haha, Libertad no?
Como cuando te explotan en el curro, solo tienes que buscarte otro mejor verdad?
Los reaccionarios sois lo mismo que pocoyó, planos y sin fondo.
#43 ¿Cómo deberíamos baremar el coeficiente intelectual de las mujeres? ¿Un 20% menos que el resultado que les salga en un test? ¿Como si tuvieran 5 años menos? ¿Directamente las tratamos a todas de gilipollas incapaces? Venga, a dejar de decir progresadas.
cc #49 #53 #62 #73
#81 La pastilla. No sé ni de qué me hablas.
#81 Que si quiere bolsa.
Tessa Howard (25 años) publicó una investigación académica en The Guardian donde concluía que el 70% de las adolescentes británicas abandonaban el deporte porque no se sentían cómodas con la equipación.
Reguladores y marcas como Nike deberían repensar seguir por ese camino, mas cuando resulta que la mayoría de las posibles quejas respecto a falta de opciones de indumentaria son autocensuradas por miedo a perder el patrocinio.
No me opongo a que el deporte busque una estética agradable, incluso sexy. Pero como siempre el consentimiento debería ser lo primero y en mi opinión la variedad es la clave, lo contrario, esa uniformidad de vestuario e intrínsecamente de cuerpo me parece mas propio de un entorno distópico.
#9 esa investigadora suena a que buscaba un resultado concreto cuando nació.
Y ¡oh! Para sorpresa de nadie, lo encontró.
No hay más que ver el resto de sus investigaciones.
#24 Ahora que lo dices me suena mas probable que sea casualidad en vez de causalidad, me pregunto hasta que punto necesita estropear su trabajo manipulando un dato que resulta revelador sin llevarlo al nivel de fatalismo que sugiere. Que un 70% de deportistas que abandonan tuviesen una percepción negativa de esos uniformes sin que ello fuese decisivo para abandonar me sigue pareciendo un dato de valor.
#9 #38 #24 Yo he hecho otra investigación fijándome en lo que llevan las jovenas en la playa, y arroja un resultado completamente opuesto.
Complementada por otra investigación en el gimnasio de mi pueblo.
#9 Es que a día de hoy no hay marcas deportivas "generalistas" que tengan sujetadores que cumplan su función correctamente.
#9 donde concluía que el 70% de las adolescentes británicas abandonaban el deporte porque no se sentían cómodas con la equipación.
En serio quiero ver esa investigacion academica y su grupo de control. Todos los adolecentes? Dejaron el deporte? Esos adolecentes usaban el atuendo de los atletas de alto rendimiento? Porque yo creo que son cosas excluyentes.
Los adolecentes no compiten al alto nivel como los atletas de alto rendimiento.
Los adolecentes NO entrenas como los atletas olimpicos y usan sus ropas que estan orientadas al rendimiento .
Nike tiene unos modelos que son orientados 100% al maximo rendimiento , de ahi viene mucho de su marketing de equipar a atletas Halo ganadores que a su vez sirven como marketing
Feminismo vs dinero. Que me digan que el sistema funciona y protege a las mujeres.
#2 El sistema funciona perfectamente y las mujeres se pueden proteger ellas solitas: solo tienen que decir "no" a un modelito al que le falte tela.
Los progres sois lo mismo que los talibanes: quereis que jueguen en burka. Parad de tratar a las mujeres como seres inferiores que necesitan ser protegidos por los hombres.
#33 Lo cierto es que se está creando una inercia que parece considerar a las mujeres débiles mentales
#33 y dicen que no, pero no se les hace caso. venir a meter un "progres" en la respuesta te retrata.
#39 Meter un progres en la respuesta retrata la realidad: no escucharás a alguien de derechas decir que hay que prohibir que una mujer se vista con más o menos tela. Escucharás que no les parece bien, escucharás que ellos no lo harían, pero no dirán "hay que prohibirlo". La izquierda, ésa que se dice amante de los avances sociales, en cambio solo sabe hacer 3 cosas: prohibir, prohibir y prohibir. Bueno, y una cuarta: subir impuestos a todo el mundo bajo la excusa de "subir los impuestos a los ricos".
#80 claro la derecha! Ese ente que nunca ha prohibido cosas! Adalid del libertarismo histórico!
#80 casate y se sumisa.
#33 Has leído la noticia? Porque justamente aborda lo que plantea #2, y en ningún caso se acerca al ridículo de "jugar en burka". También explica por qué lo que tu "propones" no funciona.
#33 claro, Mister Integrity. Así de fasil son las cosa.
#33 Si jugando al voley playa ganas X y por coquetear en las redes vas a ganar 5X porque atraes publicidad está claro lo que todos haríamos.
Cuando hay dinero de por medio los principios se van a la porra.
#54 Somos muy libres de hacerlo porque aunque no todos lo vean bien se tolera como tantas otras formas de hacer dinero. Pero este caso va de tener opciones para evitar la discriminación que sienten aquellas que eligen ser solo deportistas, no un sex simbol.
#76 pues que busquen otra marca de ropa, no? y de paso ganen varios millones menos.
#33 menuda chorrada acabas de soltar, lo peor es que igual hasta te la crees .
Pueden decir no a Nike, si si ...
#62 O sea, que te prostituyes por dinero. Bien, has dejado claro qué eres. Ahora discutamos el precio.
#33 Todo el feminismo entero va de aprovecharse del instinto de proteger a las mujeres.
#65 Correcto. Un instinto que está metido en nuestro ADN por un motivo muy sencillo: la pervivencia de la especie. Es el motivo real por el que las mujeres se quedaban en casa cuidando de los niños, por el que no iban a la guerra, por el que no trabajaban en la mina ni otras profesiones peligrosas, etc: se necesitan muy pocos hombres pero muchas mujeres para asegurar la pervivencia de la especie.
#85 Los hombres son prescindibles, las mujeres no. Esta es una de las razones por las que no es posible que "en el pasado las mujeres cazaban". Es imposible sólo por esto y ni siquiera es la razón más fuerte.
Por si no lo sabes, existen unas antropólogas locas empeñadas en afirmar que las mujeres cazaban en la prehistoria. Es de lo más risible.
#65 Chico complejo tenéis.
#91 No es un complejo, es un instinto. Siempre hace falta aprovechar algún instinto para poder inculcar una creencia.
#33 Pueden decir no igual que el trabajador al que le ofrecen trabajar 60 horas semanales en negro por 500 euros y libremente se puede proteger solito diciendo no. Los regres tenéis un concepto de libertad muy limitado. Nadie es libre si tiene una perspectiva de pasar hambre por delante.
Y por cierto, ya están diciendo que no, aunque imagino que ni has leído el artículo: "una investigación académica en The Guardian concluía que el 70% de las adolescentes británicas abandonaban el deporte porque no se sentían cómodas con la equipación". Si lo que queremos es que el 70% de las bases digan "no" y dejen el deporte, vamos por buen camino.
Sobre el argumento del burka, es una falacia de apelación al ridículo de libro, que seguro que conoces.
#1 #33 ¡Cómo nos gustan los extremos!
#75
ya no se puede escribir nada sin comerte a la policía moralista de menéame
#87 Claro, porque pedir que quien no quiera no tenga que ir en bragas es querer que vayan en burka, si no no cuela lo de la «policía moralista», ¿no?
Y las risas enlatadas que no falten en este tipo de comentarios, que el público sepa cuando tiene que reír y aplaudir, no se vayan a despistar.
#33 Espero que cuando sea el orgullo y veas a tíos en tanga no seas un regre de mierda y los llames pervertidos.
#78 Los llamaré pervertidos, diré que su ropa (más bien "no ropa") me parece inapropiada, diré que yo no me vestiría así ni loco... pero no diré que hay que prohibirles vestirse así. Es la diferencia entre la tolerancia de verdad (la derecha) y la "tolerancia progre" (prohibir, prohibir, prohibir... y quejarse de que no hacen lo que está en su mano hacer: dejar de hacer algo).
#82 JAJAJAJAJJAJAAAAAAAAAAA no los vais a prohibir, tan solo vais a mandarlos a un descampao a las afueras no vaya a ser que te salga el niño marica. Tiene cojones que habléis de prohibir en una noticia que habla de que hay mujeres a las que obligan a vestir de una forma concreta, si es que sois memes con patas.
#86 Niño, aprende a leer y deja las drogas: entiendes cosas que no he dicho. Sois ignorantes con patas.
#95 El niño te pone el nepe al hombro y parece que llevas el Gran Poder tú solo.
#98 ¿Tan pequeña la tienes que has tenido que hacerte una de escayola?
#82 "los llamaré pervertidos pero soy un tolerante de verdad, no como tú hijo de puta"
#33 si cojones ! Seguro que tú en el trabajo haces lo mismo! Si algo no te gusta lo dejas! Aunque todas las empresas de tu sector funcionen igual...
#33 en tenis no hay norma sobre el largo de la falda, pero cada año es más corta por decisión de las deportistas.
En atletisno hay quien compite con una especie de burka (vergoncoso) así que quien compite en bragas ajustadas entiendo que es porque quiere o le conviene
Cosa distinta son los deportes de equipo donde no hay elección individual
#33 En algunos deportes obligan a vestir de cierta manera, así que si te niegas, te echan (y la mayoría de veces son hombres los que deciden el uniforme de las mujeres). En Wimbledon se consiguió el año pasado que pudieran llevar falda/pantalón negro (lo pedían para no tener que estar pendientes de si se ensuciaban en caso de estar con la regla).
No se pide ir en burka, sino cómoda. Prueba a hacer deporte con un culotte que se te meta en el culo y me dices.
Pocas mujeres y pocos pubis ha visto el que ha diseñado eso. Están obligando a que se depilen todas los pelos del coño.
#34 Mejor, que no se los depilen... a ver lo que tarda en pensarse los de Nike el diseño cuando empiezen a salir competidoras con pelánganos al aire
En fútbol si miras de espaldas a los jugadores y jugadoras los diferenciaras fácilmente por los metros de tela que se ahorran las jugadoras en sus pantalones.
Curiosamente en baloncesto no ocurre lo mismo
#7 En futbol antes los pantalones eran muy cortos.
A partir de un incidente con Butragueño allá por el año 1986 empezaron a usar pantalones más largos.
no entiendo que se obligue a una única forma de vestimenta.
Si la ropa no tinee efecto o si tiene un efecto negativo, deberían dejar participar con ella.
No esto ymucho en el deporte, y quizás no entiendo del todo el problema.
#10 El problema es principalmente: MONEY...
#10 que todos vistan igual da imagen de más profesionalidad, y entiendo que eso lleva a que la gente pague más. Entiendo que también limita que el debate se vaya por otros derroteros, y que la gente hable del espectáculo y no de qué camiseta o pantalones llevaba tal o cual ese día.
#44 Si todos fuesemos iguales nos sentaría bien la misma ropa, pero hay ropa que solo sienta bien a un tipo de cuerpos y cuando el uniforme se hace dentro de esos parámetros puede suponer una desventaja usarlo.
#44 uff, cierto lo de "profesionalidad", pero los futbolistas llevan botas distitnas y eso hace "mercado". Se podría tener lo mismo con la ropa.
Porque si es una ventaja tener bragas en lugar de pantalones, lo lógico sería que también los honbres lleven algo más pequenho.
Pues a mi a pesar de gustarme las mujeres, creo,... cuando veo como van en voley, atletismo... me da vergüenza ajena y cambio.
Como ver al panzas de Llados haciendo burpees.
Lo de la ropa sexy que dice... la selección brasileña de voley playa hace años ya la monto gorda porque cada día les reducián el atuendo... no se yo.
Lo normal sería un iniforme nadie se imagina (bueno igual el calvo sí) a la selección femenina de futbol jugando en triquini.
#23 No des ideas.
Además ya se te adelantaron
https://es.wikipedia.org/wiki/Las_Ib%C3%A9ricas_F.C.
Algún CEO francés de Nike que lo habrá llevado al último extremo https://en.m.wiktionary.org/wiki/niquer
#6 😂 😂 😂
#52 Hay que saber idiomas
No, en serio: pronuncio “Nike” no como Naiki o Naik porque sé que viene del griego.. la famosa diosa atenea nike, la del Partenón
Pero en Francia no, claro
Unas gotitas de tinta roja en la zona de la entrepierna de TODAS las atletas con ropa blanca y estoy seguro de que las marcas habrían cambiado mucho antes el color de las prendas.
Ahora, las diferencias de diseño en lo que a las larguras se refiere... Tiene tela la falta de tela
El neopuritanismo progre ataca de nuevo.
Nos habíamos librado de los curitas y su visión pecaminosa y culpable de la vida, y ahora tenemos que aguantar a las izquierdas y su neopuritanismo. Quién lo iba a decir.
Si yo voy con el rabo fuera y el restregando el ojete por gym el problema es de ellas que se indignan
Veo mucho incel pontificando en los comentarios, es que no tienen suficiente con p0rnhub?
En ajedrez la equipación de hombres y mujeres es muy similar. Igual habría que avanzar hacia ese modelo.
#18 hombre, a ver, al ajedrez puedres jugar en Frac si quieres, pero ir en vaqueros para hacer triple salto, no lo veo.
Las marcas patrocinan precisamente para que más gente vea la marca. Nike y cualquier otra saben que si cambian ese atuendo, el voley playa femenino no lo ve ni el tato, esa es la realidad de la situación. De esta forma, la marca de publicita más.
Las marcas buscan vender, no hipersexualizar pero se. Si vendiendo buenas obtienen mayores beneficios, que no le quepa a nadie duda que lo harán.
#72 Primero, si ellas dejan de jugar las marcas se comen los mocos. Segundo, eso es discriminación de genero, mismo equipamiento para ellos y para ellas.
Lo que resultaba ofensivo, añadió, es que alguien creyera que se vestían para atraer la atención de los hombres, y no para sentirse lo más seguras y cómodas posible
No veo que sea ofensivo, pero sí veo que hay problemas para reconocer la realidad: Las mujeres se visten para competir entre ellas.
SI no pueden vender rendimiento deportivo, tendrán que vender otra cosa.
Al ser voluntario, como una modelo de pasarela, ningún problema.
Es la mente la que sexualiza. Yo solo veo atletas y 5 centimetros de trapo no me van a cambiar la percepción.
Eso si, que premie su comodidad.
Se soluciona jugando al volleyball con burqa