Las aves migratorias de América del Norte se han vuelto más pequeñas en las últimas cuatro décadas, y sus alas se han vuelto un poco más largas. Ambos cambios parecen ser respuestas a un clima más cálido.
Probando una vez más que lo de "las especies no tendrán tiempo de adaptarse" es una chorrada no soportada por prueba ninguna y que tiene montones de ejemplos de lo contrario.
Los humanos desarrollan más glándulas sudoríparas si viven en ambientes muy calurosos, o aquellas personas que tienen la piel más oscura en climas aridos para evitar quemaduras. Se llama plasticidad fenotípica, y hay ejemplos a patadas.
Eso no quiere decir que las especies animales y vegetales vayan a adaptarse de forma satisfactoria a los cambios ambientales que ya se estan produciendo y que seguiran aumentando como consecuencia del cambio climaticio, como algunos quieren hacer creer.
Ecological responses to on-going climate change are numerous, diverse, and taxonomically widespread. However, with one exception, the relative roles of phenotypic plasticity and microevolution as mechanisms in explaining these responses are largely unknown. Several recent studies have uncovered evidence for temporal declines in mean body sizes of birds and mammals, and these responses have been interpreted as evidence for microevolution in the context of Bergmann's rule—an ecogeographic rule predicting an inverse correlation between temperature and mean body size in endothermic animals. We used a dataset of individually marked red-billed gulls (Larus novaehollandiae scopulinus) from New Zealand to document phenotypic and genetic changes in mean body mass over a 47-year (1958–2004) period. We found that, whereas the mean body mass had decreased over time as ambient temperatures increased, analyses of breeding values estimated with an “animal model” approach showed no evidence for any genetic change. These results indicate that the frequently observed climate-change-related responses in mean body size of animal populations might be due to phenotypic plasticity, rather than to genetic microevolutionary responses.
Comentarios
Probando una vez más que lo de "las especies no tendrán tiempo de adaptarse" es una chorrada no soportada por prueba ninguna y que tiene montones de ejemplos de lo contrario.
Los humanos desarrollan más glándulas sudoríparas si viven en ambientes muy calurosos, o aquellas personas que tienen la piel más oscura en climas aridos para evitar quemaduras. Se llama plasticidad fenotípica, y hay ejemplos a patadas.
Eso no quiere decir que las especies animales y vegetales vayan a adaptarse de forma satisfactoria a los cambios ambientales que ya se estan produciendo y que seguiran aumentando como consecuencia del cambio climaticio, como algunos quieren hacer creer.
Ecological responses to on-going climate change are numerous, diverse, and taxonomically widespread. However, with one exception, the relative roles of phenotypic plasticity and microevolution as mechanisms in explaining these responses are largely unknown. Several recent studies have uncovered evidence for temporal declines in mean body sizes of birds and mammals, and these responses have been interpreted as evidence for microevolution in the context of Bergmann's rule—an ecogeographic rule predicting an inverse correlation between temperature and mean body size in endothermic animals. We used a dataset of individually marked red-billed gulls (Larus novaehollandiae scopulinus) from New Zealand to document phenotypic and genetic changes in mean body mass over a 47-year (1958–2004) period. We found that, whereas the mean body mass had decreased over time as ambient temperatures increased, analyses of breeding values estimated with an “animal model” approach showed no evidence for any genetic change. These results indicate that the frequently observed climate-change-related responses in mean body size of animal populations might be due to phenotypic plasticity, rather than to genetic microevolutionary responses.
https://www.pnas.org/content/105/36/13492