El avión cohete X-15 lanzado desde una versión del bombardero B-52 especialmente adaptada sirvió para efectuar las pruebas que fueron precursoras de los viajes espaciales. BBC Future les sigue la pista, hasta el museo que está restaurando uno de los B-52 originales.
- Primer satélite (Sputnik)
- Primera sonda que se aproximó y orbitó otro cuerpo (Lunik 1)
- Primer ser vivo en el espacio
- Primera sonda en orbitar otro planeta (Venera 1)
- Primer ser humano en el espacio
- Primera EVA (Actividad Extra Vehicular)
- Primera estación espacial (Saliut 1) años mas tarde NASA envió el SkyLab y salió tan mal que la primera misión fue para repararla
- Primer rover en la superficie de otro cuerpo (Lunojod)
- Primera sonda en aterrizar en otro planeta en un impacto (Venera 3)
- Primera sonda en aterrizar en otro planeta de forma controlada (Venera 7)
Etc...
Incluso después de la guerra fría el programa de Transbordadores ha resultado ser un fracaso en relación al Soyuz que es 5 veces mas barato y tan fiable que lo usa la ISS como cápsula de escape. Es, de dia de hoy, el medio de transporte mas barato y fiable para llevar astronautas, de la historia.
El primer modulo de la ISS es (Zarya), de hecho, de fabricación rusa.
Ten presente que muchas misiones de la NASA son también colaboraciones, como el HUBBLE, que es NASA/ESA
Y con todo no le quiero quitar mérito a la NASA, el Saturno 5 sigue siendo EL MONSTRUO, pero vamos no hay color.
#11:
#10 basicamente cualquier caza
actual es inherentemente inestable e imposible de volar sin las correcciones que hacen los ordenadores de abordo.
- Primer satélite (Sputnik)
- Primera sonda que se aproximó y orbitó otro cuerpo (Lunik 1)
- Primer ser vivo en el espacio
- Primera sonda en orbitar otro planeta (Venera 1)
- Primer ser humano en el espacio
- Primera EVA (Actividad Extra Vehicular)
- Primera estación espacial (Saliut 1) años mas tarde NASA envió el SkyLab y salió tan mal que la primera misión fue para repararla
- Primer rover en la superficie de otro cuerpo (Lunojod)
- Primera sonda en aterrizar en otro planeta en un impacto (Venera 3)
- Primera sonda en aterrizar en otro planeta de forma controlada (Venera 7)
Etc...
Incluso después de la guerra fría el programa de Transbordadores ha resultado ser un fracaso en relación al Soyuz que es 5 veces mas barato y tan fiable que lo usa la ISS como cápsula de escape. Es, de dia de hoy, el medio de transporte mas barato y fiable para llevar astronautas, de la historia.
El primer modulo de la ISS es (Zarya), de hecho, de fabricación rusa.
Ten presente que muchas misiones de la NASA son también colaboraciones, como el HUBBLE, que es NASA/ESA
Y con todo no le quiero quitar mérito a la NASA, el Saturno 5 sigue siendo EL MONSTRUO, pero vamos no hay color.
#21 no es ser fanboy, es un hecho que en lo unico que gano EEUU fue en poner un hombre en la luna y en menor medida explorando marte, en el resto de campos destaco la URSS
Esos son los mayores logros conseguidos en la carrera espacial, el resto fueron hitos intermedios, algunos de ellos incluso antes de que existiese el término "carrera espacial". Llegó a poner un astronauta la URSS en la luna?
#26 ¿Llego EEUU a tener una presencia humana estable en el espacio durante los años 70 y 80? Mientras EEUU desarrollaba su elefante blanco, el transbordador espacial, la URSS tenia un programa serio de estaciones espaciales. Cada una destacó en unas cosas y se equivocó en otras.
#18 Pero en 50 años nadie ha mandado otro hombre a la Luna y si China, Japon, etc y muchos paises han hecho todas esas cosas o similar ... el otro dia salio unos datos que Rusia no tiene mas PIB y menos actividad economica que Nueva York, o que algunas empresas IBM, Cisco, Google, Microsoft y otras cuantas de las grandes informaticas, lo mismo, iguala el PIB ruso, y los americanos estan solos en tecnologia informatica software nadie les sigue ni de lejos ... pero la informatica y telecomunicaciones es el campo de batalla del siglo XXI ahora estan escuchando lo que dicen Putin, Merkel sus generales y eso Rusia no tiene nada de nada, es que cuando cayó la URSS no fue una tonteria, se han quedado decadas atras y Rusia no es siquiera una gran potencia y pisando los talones Turquia u otros que planean gastar de aqui a nada mas en defensa ...
La venera ni siquiera orbitó. Ese logro es posterior a la llegada a la Luna y es de Estados Unidos.
Solo tienes que ver la lista que he mandado. La URSS se adelantó al principio. Cuando EEUU vio el uso propagandístico que podía tener cogió la delantera.
De la carrera espacial el único gran logro de EEUU antes de la URSS fue enviar a una persona a la luna y no para de salir en los medios como casi lo único que logró la conquista de la espacio en la guerra fría.
Empieza a ser raro que se conozca mas a Aldrin que a Gagarin
La Unión Soviética tomó la delantera en un principio, pero a medida que las misiones se iban acercando al objetivo de pisar la Luna tomó una delantera tremenda. No fue solo ese hito, fue todo lo que rodeó a dicho hito. Es más, Estados Unidos solo se puso a trabajar seriamente tras el éxito de Gagarin y el uso soviético de dicho hito.
#8 Hay un caza con una línea muy similar, pero no sé cuál es. Alas trapezoidales situadas muy atras y más bien pequeñas.
Creo haber leído que era muy difícil de controlar en vuelo, y que en cierto modo era una ventaja ya que era capaz de realizar maniobras muy bruscas.
#13 Cito de la wiki: Su altura fue estimada en 100 km sobre el nivel del mar por Theodore von Kármán, calculando la altura a la que la densidad de la atmósfera se vuelve tan baja que la velocidad de una aeronave para conseguir sustentación aerodinámica mediante alas y hélices debería ser equiparable a la velocidad orbital para esa misma altura, por lo que alcanzada esa altura por esos medios las alas ya no serían válidas para mantener la nave.
Como es evidente que esa densidad no es uniforme y está sujeta a diferentes variables, se redondeó en esa cifra.
El transbordador espacial fue la reivindicación a toro pasado de aquellos pilotos de X-15 (y otros) que lucharon para que los astronautas fueran eso, pilotos, y no micos atados a una cápsula que sólo era capaz de caer más o menos (más bien menos) controlada. La urgencia (Tom Wolfe la llama "pánico") por responder al mucho más avanzado programa espacial soviético hizo que se abandonaran los proyectos de naves espaciales tripuladas (X-15 y el que iba a ser su sucesor, el cancelado programa X-20 Dyna Soar) por la solución tosca pero de disponibilidad inmediata de la cápsula-proyectil.
Comentarios
#17 No.
- Primer satélite (Sputnik)
- Primera sonda que se aproximó y orbitó otro cuerpo (Lunik 1)
- Primer ser vivo en el espacio
- Primera sonda en orbitar otro planeta (Venera 1)
- Primer ser humano en el espacio
- Primera EVA (Actividad Extra Vehicular)
- Primera estación espacial (Saliut 1) años mas tarde NASA envió el SkyLab y salió tan mal que la primera misión fue para repararla
- Primer rover en la superficie de otro cuerpo (Lunojod)
- Primera sonda en aterrizar en otro planeta en un impacto (Venera 3)
- Primera sonda en aterrizar en otro planeta de forma controlada (Venera 7)
Etc...
Incluso después de la guerra fría el programa de Transbordadores ha resultado ser un fracaso en relación al Soyuz que es 5 veces mas barato y tan fiable que lo usa la ISS como cápsula de escape. Es, de dia de hoy, el medio de transporte mas barato y fiable para llevar astronautas, de la historia.
El primer modulo de la ISS es (Zarya), de hecho, de fabricación rusa.
Ten presente que muchas misiones de la NASA son también colaboraciones, como el HUBBLE, que es NASA/ESA
Y con todo no le quiero quitar mérito a la NASA, el Saturno 5 sigue siendo EL MONSTRUO, pero vamos no hay color.
#18 fanboys de la urss
#21 no es ser fanboy, es un hecho que en lo unico que gano EEUU fue en poner un hombre en la luna y en menor medida explorando marte, en el resto de campos destaco la URSS
#24 Lo único?
Esos son los mayores logros conseguidos en la carrera espacial, el resto fueron hitos intermedios, algunos de ellos incluso antes de que existiese el término "carrera espacial". Llegó a poner un astronauta la URSS en la luna?
#26 ¿Llego EEUU a tener una presencia humana estable en el espacio durante los años 70 y 80? Mientras EEUU desarrollaba su elefante blanco, el transbordador espacial, la URSS tenia un programa serio de estaciones espaciales. Cada una destacó en unas cosas y se equivocó en otras.
#18 Pero en 50 años nadie ha mandado otro hombre a la Luna y si China, Japon, etc y muchos paises han hecho todas esas cosas o similar ... el otro dia salio unos datos que Rusia no tiene mas PIB y menos actividad economica que Nueva York, o que algunas empresas IBM, Cisco, Google, Microsoft y otras cuantas de las grandes informaticas, lo mismo, iguala el PIB ruso, y los americanos estan solos en tecnologia informatica software nadie les sigue ni de lejos ... pero la informatica y telecomunicaciones es el campo de batalla del siglo XXI ahora estan escuchando lo que dicen Putin, Merkel sus generales y eso Rusia no tiene nada de nada, es que cuando cayó la URSS no fue una tonteria, se han quedado decadas atras y Rusia no es siquiera una gran potencia y pisando los talones Turquia u otros que planean gastar de aqui a nada mas en defensa ...
#22 porque mandar una persona a la Luna es increíblemente caro y no aporta mucho... por eso EEUU no lo ha vuelto a hacer desde los 70
#18 No.
La venera ni siquiera orbitó. Ese logro es posterior a la llegada a la Luna y es de Estados Unidos.
Solo tienes que ver la lista que he mandado. La URSS se adelantó al principio. Cuando EEUU vio el uso propagandístico que podía tener cogió la delantera.
#23 Nop
Las Veneras 1 y 2 se quedaron en órbita lo que ocurre es que se perdió comunicación con ellas antes de que esto pasara, pero no quita que pasara
http://documentalium.blogspot.com.es/2014/11/venera-las-misiones-sovieticas-venus.html
Lo que le ocurrió a los soviéticos es que se fueron quedando sin dinero.
#10 basicamente cualquier caza
actual es inherentemente inestable e imposible de volar sin las correcciones que hacen los ordenadores de abordo.
http://ideasecundaria.blogspot.com.es/2012/05/la-inestabilidad-de-los-aviones.html?m=1
De la carrera espacial el único gran logro de EEUU antes de la URSS fue enviar a una persona a la luna y no para de salir en los medios como casi lo único que logró la conquista de la espacio en la guerra fría.
Empieza a ser raro que se conozca mas a Aldrin que a Gagarin
#3 Para nada.
La Unión Soviética tomó la delantera en un principio, pero a medida que las misiones se iban acercando al objetivo de pisar la Luna tomó una delantera tremenda. No fue solo ese hito, fue todo lo que rodeó a dicho hito. Es más, Estados Unidos solo se puso a trabajar seriamente tras el éxito de Gagarin y el uso soviético de dicho hito.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_missions_to_the_Moon
Más tarde también fue Estados Unidos el primer país en conseguir enviar un satélite a orbitar en torno a Marte.
#7 con patines!
#7 supongo que haría como el shuttle, un ángulo mucho mayor que un avión, velocidad más alta, y en el último momento, miro pa'rriba
#8 Hay un caza con una línea muy similar, pero no sé cuál es. Alas trapezoidales situadas muy atras y más bien pequeñas.
Creo haber leído que era muy difícil de controlar en vuelo, y que en cierto modo era una ventaja ya que era capaz de realizar maniobras muy bruscas.
#10 caza no creo, bombardero o interceptor seguramente.
El que estás harto de ver es el BAC TSR-2 por documentales.
#27 o el F-104
#10 creo que hablas del F-104 Starfighter, que es probablemente el caso más extremo.
Dice el rumor que en Alemania decían que si querías conseguir un F-104 sólo tenías que comprar un terreno y esperar.
El avión parece un mísil, pero parece que no destacó precisamente por su seguridad ni maniobrabilidad.
#13 Cito de la wiki:
Su altura fue estimada en 100 km sobre el nivel del mar por Theodore von Kármán, calculando la altura a la que la densidad de la atmósfera se vuelve tan baja que la velocidad de una aeronave para conseguir sustentación aerodinámica mediante alas y hélices debería ser equiparable a la velocidad orbital para esa misma altura, por lo que alcanzada esa altura por esos medios las alas ya no serían válidas para mantener la nave.
Como es evidente que esa densidad no es uniforme y está sujeta a diferentes variables, se redondeó en esa cifra.
#14 bueno, lo que es cierto es que hay muchas opiniones diferentes al respecto, y se ha escogido 100 por ser un número "redondo" no por ser exacto
#15 Una forma de aproximar esa decisión y que sea de fácil recordar, porque atmósfera la hay hasta muchísimo más arriba
Madre mía, pilotar uno de esos aviones te debe dejar secuelas...
#6 No es arbitrario, es consensuado y tiene su razón de ser
#12 y la razón, a parte de ser un número redondo, es?
de la wiki: " la altitud de 120 km marca el límite donde la resistencia atmosférica se convierte en perceptible." https://es.wikipedia.org/wiki/Espacio_exterior
en el país: 118 Km: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2009/04/10/actualidad/1239314402_850215.html
Siempre me ha sorprendido la poquísima superficie de ala que parece tener el X-15.
#2 el lo que tienen los " cobetes"
#5 Cierto, pero tienen que aterrizar.
#2 Diseñado para correr no para "volar", esa ala es casi igual de minima que la del Starfighter (diseñado con la misma premisa)
Rock lobster!
Me suena todo esto...tengo reciente de hace unas pocas semanas The Right Stuff (Elegidos para la gloria)
http://www.filmaffinity.com/es/film995637.html
#31
-El spessemen
pd: gran peli
#31 Chuck Yeager y el X-1. Por cierto, fabulosa película.
Al menos en este artículo se hace hincapié en lo de que el espacio comienza en los 100 km de altura, que últimamente se lee cada cosa...
#4 lo de los 100km es algo arbitrario...
El transbordador espacial fue la reivindicación a toro pasado de aquellos pilotos de X-15 (y otros) que lucharon para que los astronautas fueran eso, pilotos, y no micos atados a una cápsula que sólo era capaz de caer más o menos (más bien menos) controlada. La urgencia (Tom Wolfe la llama "pánico") por responder al mucho más avanzado programa espacial soviético hizo que se abandonaran los proyectos de naves espaciales tripuladas (X-15 y el que iba a ser su sucesor, el cancelado programa X-20 Dyna Soar) por la solución tosca pero de disponibilidad inmediata de la cápsula-proyectil.