El British Museum ocultó a las autoridades españolas que había comprado incunables de la Catedral de San Salvador de la Seo de Zaragoza. Informes internos confidenciales revelan que temía perder cinco volúmenes adquiridos pocos años antes por haberlos adquirido ilegalmente.
#1:
'adquirido ilegalmente'. En pleno siglo XX.
En serio, en RU, hasta las instituciones culturales son ladronas y piratas? Vaya gentuza, colega.
#9:
#5 ¡Estoy asombrado, asombrado, al descubrir que en este local se juega!
Si ves catálogos de librerías británicas de comienzos del siglo XIX como Longman o Thorpe, podrás ver que a partir de 1814 empiezan a aparecer libros españoles en abundancia. Ya te imaginas cómo llegaron allá.
#5:
¿El British Museum comprando cosas robadas ?, ¡no me lo puedo ni imaginar!...
@themarquesito
#2:
#1 Es el British Museum, qué esperas.
La visita al museo desde luego merece la pena, pero es que ni siquiera se cortan diciendo que sí, que la mayoría de los objetos griegos se los llevaron por la cara, pero que ya que están allí, mejor que se queden que ellos los guardan muy bien.
#22:
#1 Echa el freno. La auténtica gentuza de mierda estaba en España, que fueron los señores que cogieron libros históricos que no eran de su propiedad y se los vendieron en los años '60 al British Museum como si de una venta legal se tratase.
En pleno Franquismo, el período de más crímenes de la historia de España, cada carguito, cada empresario, cada guardia y cada miembro del clero era un puto delincuente en potencia que podía hacer y deshacer lo que le viniera en gana porque cualquiera se metía con la Autoridad en aquellos años. Recordemos que por aquel entonces se seguían fusilando y ejecutando por toda España a rojos, disidentes, ateos y revoltosos. Plantarle cara al cura del pueblo podía ser tu ruina y la de tu familia.
En ese contexto, un sinvergüenza hijo de puta, uno cualquiera de los muchísimos que había en aquella españa de hambre, piojos, miseria, torturas y muerte, cogió libros que valían pasta y se los vendió a los ingleses, básicamente estafándoles.
Y claro, cuando aquellos se dieron cuenta de la movid, porque la Iglesia española les estaba preguntando por ellos, ya tenían los libros en el British Museum, una de las mejores instituciones de conservación histórica del Mundo. Y decirles a los obispos españoles del Franquismo, otros hijos de la gran putísima, "sí miren aquí tenemos sus libros" significaba tener que devolverlos sin recibir de vuelta no ya ni las gracias sino ni siquiera los miles de libras esterlinas de la época invertidas en su compra.
Así que, por lo que a mí respecta: puta Franco, puta España Franquista y que viva la Reina de Inglaterra y Francis Drake, sabes o qué primo. Mira,.la próxima vez que visite el British, que me queda a 50 minutillos de transporte público de casa, miraré de buscar los librejos esos. Aquí están mejor, en las cuidadosas manos de los ingleses, no en las de los puercos franquistas que vamos... si es que mira dónde acabaron, jajajaja la misma historia te lo dice todo.
#1 Es el British Museum, qué esperas.
La visita al museo desde luego merece la pena, pero es que ni siquiera se cortan diciendo que sí, que la mayoría de los objetos griegos se los llevaron por la cara, pero que ya que están allí, mejor que se queden que ellos los guardan muy bien.
#2 Pero lo más triste de todo esto es que es verdad. Ya te digo yo que la mayoría de cosas están mejor conservadas en el British de lo que las conservarían los propios egipcios. Pero es que sin absolutamente ninguna duda.
Lo cual sigue sin quitar que eso no les pertenece y es una injusticia que esté en su poder.
#18 Bueno, pero también tienen el plan de "reformar" el Partenón para que tenga el aspecto que tenía cuando se construyó, lo cual es una aberración. Que tengan un edificio enorme no significa necesariamente que vayan a conservar correctamente su patrimonio.
#24 como museo, ese "enorme edificio" es superior al British, que en ciertos aspectos sigue anclado en las teorías museísticas del XIX. En concreto, la parte en la que las cariátides esperan a su compañera robada está hecha con mucha gracia.
Me alucina que siga habiendo gente que defienda el expolio (y destrucción, que hay que decirlo todo. No fueron especialmente cuidadosos) de los ingleses, pero que lo haga en los comentarios de esta noticia ya es de traca.
#29 No defiendo el expolio, debería estar en manos de los griegos puesto que les pertenece. Lo que digo es que no tengo yo tan claro que las vayan a saber cuidar tan bien, teniendo en cuenta el estado de Atenas en general y de su patrimonio cultural en concreto. Es algo que se puede ver a simple vista y hasta dicen muchos arqueólogos griegos. Grecia está interesada únicamente en el aspecto económico de su patrimonio.
Y lo mismo pasa con Egipto. A base de dar una "propina" los turistas pueden hacer lo que quieran. Subirse en las pirámides, tocar grabados, entrar en áreas cerradas al público... Así que mi lo que me alucina sois los que pensáis lo contrario.
#30 Venga, y ahora casaca un negativo por decir una verdad como el Partenón y que sabe cualquiera que haya pisado Atenas o El Cairo, no hay mejor manera de demostrar que sabes que no tienes razón y que eres incapaz de argumentar. Al ignrore directo, no me interesa la gente que entra en un foro y solo está interesado en leerse a si mismo.
#29 la última vez que estuve en el Partenón era una pura verguenza. La gente orinaba impunemente en las columnas y el interior estaba lleno de basura. En el Erecteión no podías entrar por el hedor que desprendía. Te hablo de principios de los años 80.
#2 entiendo que la mentalidad del siglo XIX e incluso principios del XX era arrasar con todo lo que se podía transportar y traerlo a las capitales europeas.
Pero esto sucedió más tarde. En un momento en que las instituciones culturales ya manejaban otros parámetros.
#1 si no se los hubieran llevado ellos se los habría llevado otro peor. El problema estaba en los curas y otros religiosos que vendían el patrimonio histórico de sus iglesias a cualquiera que se les acercara con un fajo de billetes.
Al menos en el BM han estado bien cuidados y hay una esperanza de recuperarlos
#22#21 tú mismo lo estás diciendo. Un sinvergüenza vendió los libros. Pero 'un sinvergüenza' no es una institución.
No sé si ves la diferencia.
De una institución académica y cultural debes esperar otra cosa.
#27 Vuelve a leer. Yo mismo te estoy diciendo que en España las instituciones estaban moradas y gestionadas íntegramente por sinvergüenzas y delincuentes.
Y léete la noticia, que habla de comunicaciones internas del British Museum, y verás que lo que pasó es justamente lo que digo: les engañaron como si la venta fuera legal y luego se enteraron de que los incunables eran robados. ¿Y se supone que tienen que devolvérselos a un régimen fascista lleno de ladrones y delincuentes y asesinos, para que acaben en casa de algún General o en el sótano de alguna entidad religiosa guardados como tesoros y ocultos al público? Que le den por el culo a la derecha, al ejército y a la iglesia española. En el British están mucho mejor. Gracias, pero no, gracias.
#35 Vuelve a leer: 'El British Museum ocultó a las autoridades ...'.
Si crees que ese es un buen modelo de gestión de una institución cultural, ahora entiendo tus comentarios.
Tu justificación suena a : Como Franco lo hacía mal, el British Museum también lo podía hacer mal.
Todo correcto.
#38 A mí me parece un excelente modelo de institución cultural de alcance global el proteger obras maestras y patrimonio histórico de la Humanidad de regímenes de asesinos y ladrones, como por ejemplo el de la derecha de Franco.
Repito: El British Museum fue engañado y se gastó miles de libras esterlinas de la época en adquirir esas obras incunables y luego vienen los obispos españoles de la dictadura preguntando por ellas. ¿Qué se supone que tenían que hacer? ¿Devolvérselos a un régimen fascista lleno de ladrones y delincuentes y asesinos, para que acaben en casa de algún General o en el sótano de alguna entidad religiosa guardados como tesoros y ocultos al público?
No culpéis a "los ingleses" de tener países de mierda gobernados por asesinos fratricidas que sólo saben matar y robar a su propio pueblo, como por ejemplo la españa de la derecha de Franco. Mejor dadles las gracias por preservar, de forma totalmente gratis y plenamente abierta al público, los bienes culturales que no habéis sabido conservar. Esa es la lección que tienen que aprender todos los países que tienen cualquier elemento histórico en el British. La pena es que no se hayan podido llevar muchas de las cosas que luego han sido destruidas por esos mismos países, como por ejemplo todo el patrimonio histórico y militar de España que las huestes de Franco saquearon y se llevaron a sus casas, y luego "han sido los rojos". En el pueblo de mi madre, en la iglesia milenaria habían retablos centenarios, un órgano del año de Carracuca perfectamente conservado, etćetera etcétera. Llegaron un escuadrón de los "nacionales" y se lo llevaron todo en un camión "para protegerlo de los rojos". Nunca más se vio nada de todo aquello, lo robaron, estará en casa de algún hijo de la gran puta, lo tendrán sus nietos. Anda y que les jodan.
#40 Y a ti te parece de malas personas el quedarse con patrimonio de la Humanidad para preservarlo y ofrecerlo gratis, porque la entrada al British Museum es totalmente gratis para todo el que cruce la puerta, a la Humanidad.
Sin embargo, te parece que lo correcto es devolver eso a las mismas autoridades de mierda que no sólo han sido totalmente incapaces de preservar su propio patrimonio nacional, sino que llevan en ese momento unos 25 años asesinando a todos los disidentes y opositores del país, fusilándolos, torturándolos en prisión hasta que fallecen.
Creo que yo también empiezo a entender mucho de cómo funciona tu cabeza.
#42 si hablamos de autoridades que han sido incapaces de preservar su patrimonio, no hace falta que te refieras solo a dictaduras. Reino Unido ha arrasado muchísimo de su patrimonio. Y su conservación es bastante deficiente (La UNESCO amenazó con retirar el reconocimiento a Stonehenge).
Hay ciudades británicas que dan pena.
Creo que no están para dar lecciones de patrimonio. Solo mira cuantos 'Patrimonio de la Humanidad Unesco' hay en España y en RU, y después hablamos.
Por otro lado, el patrimonio era robado. Asi de fácil. Ya sabes como se llama a quien trafica con bienes robados.
#1 Echa el freno. La auténtica gentuza de mierda estaba en España, que fueron los señores que cogieron libros históricos que no eran de su propiedad y se los vendieron en los años '60 al British Museum como si de una venta legal se tratase.
En pleno Franquismo, el período de más crímenes de la historia de España, cada carguito, cada empresario, cada guardia y cada miembro del clero era un puto delincuente en potencia que podía hacer y deshacer lo que le viniera en gana porque cualquiera se metía con la Autoridad en aquellos años. Recordemos que por aquel entonces se seguían fusilando y ejecutando por toda España a rojos, disidentes, ateos y revoltosos. Plantarle cara al cura del pueblo podía ser tu ruina y la de tu familia.
En ese contexto, un sinvergüenza hijo de puta, uno cualquiera de los muchísimos que había en aquella españa de hambre, piojos, miseria, torturas y muerte, cogió libros que valían pasta y se los vendió a los ingleses, básicamente estafándoles.
Y claro, cuando aquellos se dieron cuenta de la movid, porque la Iglesia española les estaba preguntando por ellos, ya tenían los libros en el British Museum, una de las mejores instituciones de conservación histórica del Mundo. Y decirles a los obispos españoles del Franquismo, otros hijos de la gran putísima, "sí miren aquí tenemos sus libros" significaba tener que devolverlos sin recibir de vuelta no ya ni las gracias sino ni siquiera los miles de libras esterlinas de la época invertidas en su compra.
Así que, por lo que a mí respecta: puta Franco, puta España Franquista y que viva la Reina de Inglaterra y Francis Drake, sabes o qué primo. Mira,.la próxima vez que visite el British, que me queda a 50 minutillos de transporte público de casa, miraré de buscar los librejos esos. Aquí están mejor, en las cuidadosas manos de los ingleses, no en las de los puercos franquistas que vamos... si es que mira dónde acabaron, jajajaja la misma historia te lo dice todo.
#5 ¡Estoy asombrado, asombrado, al descubrir que en este local se juega!
Si ves catálogos de librerías británicas de comienzos del siglo XIX como Longman o Thorpe, podrás ver que a partir de 1814 empiezan a aparecer libros españoles en abundancia. Ya te imaginas cómo llegaron allá.
#9 Yo diría que esos libros españoles se los compraron a los franceses, que además de quemar mucho patrimonio se pudieron saquear una parte cuando anduvieron jodiendo por la península unos años antes. ¿O también se los robaron? ¿O es una explicación totalmente diferente? Me quedo con la intriga
#26 Mitad y mitad.
O sea, saqueo por parte tanto de tropas francesas como de tropas británicas que bibliófilos o libreros como el coronel Stanley, Thomas Longman, Sir Richard Heber, o William Thorpe no tenían problemas en adquirir.
Pues a reclamarlo, que aunque no dan a basto (Egipto, India, Irak, Venezuela, Grecia...) ni devolverán nada, al menos les crecerá la nariz y quedarán estos piratas -un poco más- en evidencia.
Comentarios
'adquirido ilegalmente'. En pleno siglo XX.
En serio, en RU, hasta las instituciones culturales son ladronas y piratas? Vaya gentuza, colega.
#1 Es el British Museum, qué esperas.
La visita al museo desde luego merece la pena, pero es que ni siquiera se cortan diciendo que sí, que la mayoría de los objetos griegos se los llevaron por la cara, pero que ya que están allí, mejor que se queden que ellos los guardan muy bien.
#2 Pero lo más triste de todo esto es que es verdad. Ya te digo yo que la mayoría de cosas están mejor conservadas en el British de lo que las conservarían los propios egipcios. Pero es que sin absolutamente ninguna duda.
Lo cual sigue sin quitar que eso no les pertenece y es una injusticia que esté en su poder.
#10 ¿Tu has visto el pedazo de museo que hay en Atenas esperando el regreso de los mármoles expoliados?
#18 No he tenido el placer de visitarlo, no.
#18 Bueno, pero también tienen el plan de "reformar" el Partenón para que tenga el aspecto que tenía cuando se construyó, lo cual es una aberración. Que tengan un edificio enorme no significa necesariamente que vayan a conservar correctamente su patrimonio.
#24 como museo, ese "enorme edificio" es superior al British, que en ciertos aspectos sigue anclado en las teorías museísticas del XIX. En concreto, la parte en la que las cariátides esperan a su compañera robada está hecha con mucha gracia.
Me alucina que siga habiendo gente que defienda el expolio (y destrucción, que hay que decirlo todo. No fueron especialmente cuidadosos) de los ingleses, pero que lo haga en los comentarios de esta noticia ya es de traca.
#29 No defiendo el expolio, debería estar en manos de los griegos puesto que les pertenece. Lo que digo es que no tengo yo tan claro que las vayan a saber cuidar tan bien, teniendo en cuenta el estado de Atenas en general y de su patrimonio cultural en concreto. Es algo que se puede ver a simple vista y hasta dicen muchos arqueólogos griegos. Grecia está interesada únicamente en el aspecto económico de su patrimonio.
Y lo mismo pasa con Egipto. A base de dar una "propina" los turistas pueden hacer lo que quieran. Subirse en las pirámides, tocar grabados, entrar en áreas cerradas al público... Así que mi lo que me alucina sois los que pensáis lo contrario.
#30 Venga, y ahora casaca un negativo por decir una verdad como el Partenón y que sabe cualquiera que haya pisado Atenas o El Cairo, no hay mejor manera de demostrar que sabes que no tienes razón y que eres incapaz de argumentar. Al ignrore directo, no me interesa la gente que entra en un foro y solo está interesado en leerse a si mismo.
#29 la última vez que estuve en el Partenón era una pura verguenza. La gente orinaba impunemente en las columnas y el interior estaba lleno de basura. En el Erecteión no podías entrar por el hedor que desprendía. Te hablo de principios de los años 80.
#33 40 añitos de nada. Si te cuento como era Madrid por entonces también es para echarse las manos a la cabeza.
#2 Ya te digo.
Hará un tiempo visité Atenas, madre mía, vas al Partenón y cómo está todo eso en ruinas.
#17 Hombre, con el tiempo que tiene no va a estar como nuevo
#2 entiendo que la mentalidad del siglo XIX e incluso principios del XX era arrasar con todo lo que se podía transportar y traerlo a las capitales europeas.
Pero esto sucedió más tarde. En un momento en que las instituciones culturales ya manejaban otros parámetros.
#28 no hace tanto que el Museo del Cairo fue impúnemente saqueado durante la revolución...
#1 Todas las instituciones británicas son piratas.
Los anglos son un buen cáncer.
#3 otro que se pasó media vida en la academia de inglés de su pueblo y todavía no sabe ni preguntar la hora
#1 bueno, los museos "grandes" han formado su colección de formas más bien "alegales".
#1 si no se los hubieran llevado ellos se los habría llevado otro peor. El problema estaba en los curas y otros religiosos que vendían el patrimonio histórico de sus iglesias a cualquiera que se les acercara con un fajo de billetes.
Al menos en el BM han estado bien cuidados y hay una esperanza de recuperarlos
#22 #21 tú mismo lo estás diciendo. Un sinvergüenza vendió los libros. Pero 'un sinvergüenza' no es una institución.
No sé si ves la diferencia.
De una institución académica y cultural debes esperar otra cosa.
#27 Vuelve a leer. Yo mismo te estoy diciendo que en España las instituciones estaban moradas y gestionadas íntegramente por sinvergüenzas y delincuentes.
Y léete la noticia, que habla de comunicaciones internas del British Museum, y verás que lo que pasó es justamente lo que digo: les engañaron como si la venta fuera legal y luego se enteraron de que los incunables eran robados. ¿Y se supone que tienen que devolvérselos a un régimen fascista lleno de ladrones y delincuentes y asesinos, para que acaben en casa de algún General o en el sótano de alguna entidad religiosa guardados como tesoros y ocultos al público? Que le den por el culo a la derecha, al ejército y a la iglesia española. En el British están mucho mejor. Gracias, pero no, gracias.
#35 Vuelve a leer: 'El British Museum ocultó a las autoridades ...'.
Si crees que ese es un buen modelo de gestión de una institución cultural, ahora entiendo tus comentarios.
Tu justificación suena a : Como Franco lo hacía mal, el British Museum también lo podía hacer mal.
Todo correcto.
#38 A mí me parece un excelente modelo de institución cultural de alcance global el proteger obras maestras y patrimonio histórico de la Humanidad de regímenes de asesinos y ladrones, como por ejemplo el de la derecha de Franco.
Repito: El British Museum fue engañado y se gastó miles de libras esterlinas de la época en adquirir esas obras incunables y luego vienen los obispos españoles de la dictadura preguntando por ellas. ¿Qué se supone que tenían que hacer? ¿Devolvérselos a un régimen fascista lleno de ladrones y delincuentes y asesinos, para que acaben en casa de algún General o en el sótano de alguna entidad religiosa guardados como tesoros y ocultos al público?
No culpéis a "los ingleses" de tener países de mierda gobernados por asesinos fratricidas que sólo saben matar y robar a su propio pueblo, como por ejemplo la españa de la derecha de Franco. Mejor dadles las gracias por preservar, de forma totalmente gratis y plenamente abierta al público, los bienes culturales que no habéis sabido conservar. Esa es la lección que tienen que aprender todos los países que tienen cualquier elemento histórico en el British. La pena es que no se hayan podido llevar muchas de las cosas que luego han sido destruidas por esos mismos países, como por ejemplo todo el patrimonio histórico y militar de España que las huestes de Franco saquearon y se llevaron a sus casas, y luego "han sido los rojos". En el pueblo de mi madre, en la iglesia milenaria habían retablos centenarios, un órgano del año de Carracuca perfectamente conservado, etćetera etcétera. Llegaron un escuadrón de los "nacionales" y se lo llevaron todo en un camión "para protegerlo de los rojos". Nunca más se vio nada de todo aquello, lo robaron, estará en casa de algún hijo de la gran puta, lo tendrán sus nietos. Anda y que les jodan.
#39 a ti te parece un 'excelente modelo' ocultar información a las autoridades. En pleno siglo XX.
Ahora lo entiendo todo.
#40 Y a ti te parece de malas personas el quedarse con patrimonio de la Humanidad para preservarlo y ofrecerlo gratis, porque la entrada al British Museum es totalmente gratis para todo el que cruce la puerta, a la Humanidad.
Sin embargo, te parece que lo correcto es devolver eso a las mismas autoridades de mierda que no sólo han sido totalmente incapaces de preservar su propio patrimonio nacional, sino que llevan en ese momento unos 25 años asesinando a todos los disidentes y opositores del país, fusilándolos, torturándolos en prisión hasta que fallecen.
Creo que yo también empiezo a entender mucho de cómo funciona tu cabeza.
#42 si hablamos de autoridades que han sido incapaces de preservar su patrimonio, no hace falta que te refieras solo a dictaduras. Reino Unido ha arrasado muchísimo de su patrimonio. Y su conservación es bastante deficiente (La UNESCO amenazó con retirar el reconocimiento a Stonehenge).
Hay ciudades británicas que dan pena.
Creo que no están para dar lecciones de patrimonio. Solo mira cuantos 'Patrimonio de la Humanidad Unesco' hay en España y en RU, y después hablamos.
Por otro lado, el patrimonio era robado. Asi de fácil. Ya sabes como se llama a quien trafica con bienes robados.
#35 En todo caso En el British
estánestaban mucho mejor. Ahora toca devolverlos.#1 Echa el freno. La auténtica gentuza de mierda estaba en España, que fueron los señores que cogieron libros históricos que no eran de su propiedad y se los vendieron en los años '60 al British Museum como si de una venta legal se tratase.
En pleno Franquismo, el período de más crímenes de la historia de España, cada carguito, cada empresario, cada guardia y cada miembro del clero era un puto delincuente en potencia que podía hacer y deshacer lo que le viniera en gana porque cualquiera se metía con la Autoridad en aquellos años. Recordemos que por aquel entonces se seguían fusilando y ejecutando por toda España a rojos, disidentes, ateos y revoltosos. Plantarle cara al cura del pueblo podía ser tu ruina y la de tu familia.
En ese contexto, un sinvergüenza hijo de puta, uno cualquiera de los muchísimos que había en aquella españa de hambre, piojos, miseria, torturas y muerte, cogió libros que valían pasta y se los vendió a los ingleses, básicamente estafándoles.
Y claro, cuando aquellos se dieron cuenta de la movid, porque la Iglesia española les estaba preguntando por ellos, ya tenían los libros en el British Museum, una de las mejores instituciones de conservación histórica del Mundo. Y decirles a los obispos españoles del Franquismo, otros hijos de la gran putísima, "sí miren aquí tenemos sus libros" significaba tener que devolverlos sin recibir de vuelta no ya ni las gracias sino ni siquiera los miles de libras esterlinas de la época invertidas en su compra.
Así que, por lo que a mí respecta: puta Franco, puta España Franquista y que viva la Reina de Inglaterra y Francis Drake, sabes o qué primo. Mira,.la próxima vez que visite el British, que me queda a 50 minutillos de transporte público de casa, miraré de buscar los librejos esos. Aquí están mejor, en las cuidadosas manos de los ingleses, no en las de los puercos franquistas que vamos... si es que mira dónde acabaron, jajajaja la misma historia te lo dice todo.
¿El British Museum comprando cosas robadas ?, ¡no me lo puedo ni imaginar!...
themarquesito
#5 ¡Estoy asombrado, asombrado, al descubrir que en este local se juega!
Si ves catálogos de librerías británicas de comienzos del siglo XIX como Longman o Thorpe, podrás ver que a partir de 1814 empiezan a aparecer libros españoles en abundancia. Ya te imaginas cómo llegaron allá.
#9 Yo diría que esos libros españoles se los compraron a los franceses, que además de quemar mucho patrimonio se pudieron saquear una parte cuando anduvieron jodiendo por la península unos años antes. ¿O también se los robaron? ¿O es una explicación totalmente diferente? Me quedo con la intriga
#26 Mitad y mitad.
O sea, saqueo por parte tanto de tropas francesas como de tropas británicas que bibliófilos o libreros como el coronel Stanley, Thomas Longman, Sir Richard Heber, o William Thorpe no tenían problemas en adquirir.
#5 lo sorprendente no es que fueran robadas sino que pagara por ellas en lugar de
robartomarlas prestadas de la colección del vendedor.- ¿Por qué las pirámides están en Egipto?
- Porque no cabían en el British Museum
Así es
#11 Este es mejor:
Baia, baia. Quién diría que los piratas harían cosas de piratas
Pues a reclamarlo, que aunque no dan a basto (Egipto, India, Irak, Venezuela, Grecia...) ni devolverán nada, al menos les crecerá la nariz y quedarán estos piratas -un poco más- en evidencia.
Piratas pirateando
La noticia de 1961-1962 es muy entretenida pero le falta la conclusión, ¿devolvieron los incunables o siguen en la Biblioteca Británica?
Igual es que hay que comprarse el libro que están promocionando para enterarse:
https://www-finebooksmagazine-com.translate.goog/fine-books-news/vinland-map-saga-interview-author-john-paul-floyd?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=wapp
Piratas pirateando... pero aquí no decimos ná!
Pirates gonna pirate.
Toda su vida han sido unos piratas y lo siguen siendo.