Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Pues no entiendo por qué. Todo lo malo que te provoca el 5G te lo cura la homeopatía...
#5:
¿Pero el ancho de banda que usa el 5G no lo usa actualmente la TDT?.
#12:
Pues en mi empresa se trabaja con antenas cuya potencia es de 2kW en adelante, a una frecuencia de microondas y nadie se ha muerto ni tiene convulsiones. Igual es porque no es una radiación ionizante y tal. 
#20:
#13 Las antenas 5G son activas, transmiten directamente con mas potencia. Todas las antenas panel actuales son pasivas
¿Todas? ¡No! Los móviles poblados por por irreductibles antenas que son activas que te cagas! Y por la ley cuadrática inversa las radiaciones de un emisor pequeñajo como un móvil son mucho más intensas que las de las antenas por simple cercanía, salvo que te pongas al ladito de una de esas bases.
Y aún estoy esperando a que prohiban los móviles. Y nada. Ni un poco....
¿Todas? ¡No! Los móviles poblados por por irreductibles antenas que son activas que te cagas! Y por la ley cuadrática inversa las radiaciones de un emisor pequeñajo como un móvil son mucho más intensas que las de las antenas por simple cercanía, salvo que te pongas al ladito de una de esas bases.
Y aún estoy esperando a que prohiban los móviles. Y nada. Ni un poco....
#26:
¿Esta gente no es consciente... de que este calorcito rico que sentimos en verano... es por la agitación que nos están metiendo las ondas de una serie de descomunales explosiones nucleares espaciales?
Eso si que es energía cañera concentrada y no el 5G. Que te quedas en la playa y te pones cocido como una gamba. Y esa energía si que causa cáncer.
Pero como esa es "natural" es cosa fina oiga.
El problema es que el 5G tiene muchos químicos.
Eso si que es energía cañera concentrada y no el 5G. Que te quedas en la playa y te pones cocido como una gamba. Y esa energía si que causa cáncer.
Pero como esa es "natural" es cosa fina oiga.
El problema es que el 5G tiene muchos químicos.
#13:
Las antenas 5G son activas, transmiten directamente con mas potencia. Todas las antenas panel actuales son pasivas, excepto las que se utilizan para transmisión de datos de la estación base, las redondas,las parabolas. La banda utilizada es la misma, la potencia irradiada es mucho mayor porque también emite más canales.
Comentarios
Pues no entiendo por qué. Todo lo malo que te provoca el 5G te lo cura la homeopatía...
#3 y es miembro electo...
Donde veas un miembro electo decir tonteriaa hay al menos100.00 gilipollas votandole....
#27 Miembra, miembra...
¿Pero el ancho de banda que usa el 5G no lo usa actualmente la TDT?.
#5 Calla, que no hemos venido a decir cosas coherentes ... aquí el 5g es malo u punto.
#5 Pues sí: https://www.adslzone.net/2017/07/14/estas-son-las-bandas-que-usara-el-5g-en-espana-la-tdt-tendra-que-dejar-hueco/
Pero "Los habitantes de Bruselas no son conejillos de indias".
#7 lo explican en el artículo
#9 yo no entiendo nada de ese artículo, parece unamala traducción...
#24 tienes razón. El artículo parece escrito por un esquizofrénico. Y mira que la noticia es relevante.
#7 El país de los tontos le llaman los franceses.
#5 Son los 10 últimos canales de la banda UHF que nos arrebataron en la estafa del dividendo digital.
Lo más curioso es que cuando emitían TV por esos canales, lo hacían con más potencia que las antenas de teléfono: la señal tenía que llegar desde el repetidor hasta la última antena de su área de cobertura, y sin retorno.
El repetidor de móvil no necesita más potencia que la que tiene tu aparato de bolsillo: no tiene sentido emitir muy lejos y que no puedas contestar.
#46 Una cosa que siempre me hace gracia de los 'anti-radiaciones' es que para disminuir la potencia de las antenas y de los teléfonos lo que habría que hacer es poner muchas antenas y cuanto más cerca mejor... quitando antenas y alejandolas lo que logras es aumentar la potencia de emisión.
#48 ... y ahorrar en nº de antenas y mantenimiento, a costa de más consumo unitario.
#5 La frecuencia, no el ancho de banda.
Pues en mi empresa se trabaja con antenas cuya potencia es de 2kW en adelante, a una frecuencia de microondas y nadie se ha muerto ni tiene convulsiones. Igual es porque no es una radiación ionizante y tal.
#12 Yo he estado subido justo en frente de paneles de bts para corregir algún grado la orientación. Es decir agarrado al panel con el panel en frente de mi pecho.
Han pasado más de 15 años y aquí sigo.
#17 Al estar más cerca de una antena su intensidad tiende a ser nula, ya que en campo cercano, E y H tienden, en la práctica, a ser nulas, aunque no sean nulas. No es lo mismo medir la potencia radiada a 10 cm, 1 m, 100 m, 1 km, etc.
#33 Eso puede ser cierto por anulación de fase en frecuencias con un periodo de señal largo.
Si tienes varias fuentes de señal que llegan con fase opuesta e igual amplitud se pueden neutralizar antes de alcanzarte. La forma de la sombra de la anulacíón de fase dependerá de el número de puntos de emisión, amplitud y fase en el punto de emisión, distancia y ángulos entre los distintos puntos de emisión. La cobertura en 2 planos será un patrón de interferencia estilo moire.
Pegado a un panel sectorial lo veo mucho más complicado.
Además, para estar a 10 cm, primero has tenido que estar a 20cm, 50cm, 1m, 5m, 10m, etc... de forma que te has ido exponiendo a todas las distancias posibles desde que entras en el rango de la torre.
#12 Ya ya pero si meto un huevo en el microondas explota JAQUE MATE ATEOS!!1
#23 al menos te queda el otro
#39 ... o ya no. Si no, no haría una afirmación tan tajante.
#23 y como cierras la tapa?
Joder, no es tan difícil, papel de aluminio para todos y problema solucionado.
#2 Sirven para que no te lean el pensamiento, pero hacen de antena y recibes mas radiaciones
#21 de hecho es un buen apantallamiento contra las radiaciones de alta frecuencia.
Las antenas 5G son activas, transmiten directamente con mas potencia. Todas las antenas panel actuales son pasivas, excepto las que se utilizan para transmisión de datos de la estación base, las redondas,las parabolas. La banda utilizada es la misma, la potencia irradiada es mucho mayor porque también emite más canales.
#13 Sigue sin ser ionizante
#14 no pueden arancar electrones de tus átomos pero pueden inducir un voltaje en tu cuerpo como hacen en las antenas mmm que puede salir mal
#51 Pero pa eso tenéis los gorritos de aluminio hombre!.
#13 Exacto, se sabe desde hace muchas décadas que la RF a partir de determinadas potencias provoca efectos adversos en los organismos. El debate está en cuales son esas potencias para el espectro de frecuencias.
#13 Las antenas 5G son activas, transmiten directamente con mas potencia. Todas las antenas panel actuales son pasivas
¿Todas? ¡No! Los móviles poblados por por irreductibles antenas que son activas que te cagas! Y por la ley cuadrática inversa las radiaciones de un emisor pequeñajo como un móvil son mucho más intensas que las de las antenas por simple cercanía, salvo que te pongas al ladito de una de esas bases.
Y aún estoy esperando a que prohiban los móviles. Y nada. Ni un poco....
#20 las antenas panel son las que estan en las estaciones base, las de los móviles no.
Diosmio con los magufos en el poder...
PD: la web de la noticia es pro-magufos e incita a mandar mensajes para que se mantenga la prohibición?? o no? porque luego dice que eso son magufadas? no lo termino de entender
#15 la noticia es que Bruselas, que es una ciudad grande, ha vetado el 5G. Noticia potente, sin duda.
Luego complementa con datos científicos a favor y en contra para evitar "magufadas"
¿Esta gente no es consciente... de que este calorcito rico que sentimos en verano... es por la agitación que nos están metiendo las ondas de una serie de descomunales explosiones nucleares espaciales?
Eso si que es energía cañera concentrada y no el 5G. Que te quedas en la playa y te pones cocido como una gamba. Y esa energía si que causa cáncer.
Pero como esa es "natural" es cosa fina oiga.
El problema es que el 5G tiene muchos químicos.
#26 Incluso existe una radiación electromagnética interna de la tierra que es capaz de mover un metal sobre una aguja.
#26 Exponerse demasiado a la radiación solar puede producir cáncer. De primero de medicina.
Que pongan antenas 5G de Volkswagen
Vertimos ingentes cantidades de veneno a la atmósfera cada día en las ciudades con máquinas que reciben subvenciones (a fabricantes y a compradores), pero viene alguien con una antena y ponemos el grito en el cielo.
Voy a poner un negocio de antenas que no usan radiación y me voy a forrar.
#25 vertemos
#42 Cosas de la educación preconciliar.
Me parece respetable la decisión del gobierno belga. Hace décadas el uranio y la energía nuclear en general no solo no eran malas para el organismo sino que las anunciaban como beneficiosas, al igual que decían del tabaco (según estudios médicos finaciados por las principales tabacaleras). También autoridades estadounidenses dicen que la contaminación no tiene nada que ver con el cambio climático y son magufadas. Como mínimo podríamos mantener la duda ante la inocuidad de las radiaciones no ionizantes. Según algunos experimentos con una determinada potencia (bastante alta) se producen tumores en ratones, que se supone que no debería ocurrir si tenemos en cuenta que no son ionizantes.
Redes 5G: Científicos y médicos de 36 países, advierten de efectos graves en la salud
https://www.ecoportal.net/paises/efectos-salud-redes-5g/
Bélgica, ese país.
Desde Puigdemont nada ha sido igual en Bélgica.
Mientras no sea 5G transgénico no pasa nada.
Así me gusta, que me cuiden a los exiliados eh! vargamer señor.
Bas un poco más de cancer vendria bien hay demasiada gente en las grandes ciudades. Será interesante ver que saldran cómo excusas aqui a algunos años `para explicar la subida repentina de casos de cancer. Que a cada año que pasa hay más y más casos
#40 se requiere cita
Relacionada:
Nueva telefonía móvil 5G: ¿Efectos sobre la salud?
Charla del Doctor Alberto Nájera López, Profesor Doctor en Radiología y Medicina Física de la Facultad de Medicina de Albacete, titulada "Nueva telefonía móvil 5G: ¿Efectos sobre la salud?" en la que se explica el funcionamiento de las antenas para dar cobertura a la telefonía móvil y por qué NO SUPONEN NINGÚN PELIGRO PARA LA SALUD.
Nueva telefonía móvil 5G: ¿Efectos sobre la salud?
Nueva telefonía móvil 5G: ¿Efectos sobre la salud?
chospab.esCon razón tienen la fama Belguistán
No parece importar el número de veces que se demuestre que las radiofrecuencias no son dañinas (cientos) o que la OMS llame a la calma. Cada poco tiempo, las magufadas salen a la luz renovadas y apuntaladas con teorías de la conspiración. Si te preocupa el tema y buscas información fiable, en este artículo
#37 La tecnología 5G la domina la empresa china Huawei y Estados Unidos trata de sabotearla, hay bastantes artículos sobre ello.
https://edition.cnn.com/2019/01/29/business/huawei-china-us-analysis/index.html
#53 eso es falso.
#54 Ya... ya... que te lo han dicho Europa Press.. EFE... etc.
#53 y Nokia?
Bélgica, ese país modélico...
¿Son alucinaciones o han cambiado el contenido del artículo?
¿Alguna evidencia de que el 5G sea malo o bueno para la salud?
Mitos
https://www.xataka.com/medicina-y-salud/5g-nuevo-chemtrail-como-miedos-sociedad-vuelven-otra-vez-nuevos-chivos-expiatorios
#31 lo explican mejor en el artículo
Ahora van a decir que el 5G es lento, que el 5G es perjudicial para la salud, etc..
Ahora dirán que hay que pasar directamente al 6G que seguro lo tiene desarrollado EEUU o algún país de los "5 ojos" con sus backdoor preparados para seguir espiándonos (por nuestro bien)
#22 pero de qué demonios estás hablando?
joe, pues entre el Trump contra el 5G y ahora esto de Belgica y lo otro ... los chinos desarrollan el 5G dicen que el genuino ... experimentan con miles de millones de chinos ... experimentan como China se convierte en la primera potencia mundial sin remedio ... no lo hay