Hace 9 años | Por zoezoe a infosalus.com
Publicado hace 9 años por zoezoe a infosalus.com

Si un paciente contrae una infección mientras está en el hospital, cada día que permanece ingresado se incrementa un 1 por ciento la probabilidad de que la infección sea resistente a múltiples fármacos, según concluye un estudio que se presentará en la 54 Conferencia sobre Agentes Antimicrobianos y Quimioterapia (ICAAC, por sus siglas en inglés) de la Sociedad Americana de Microbiología. (Fuente: http://www.medicalnewstoday.com/articles/282177.php)

Comentarios

zoezoe

Por otra parte la SEIMC advierte del aumento de las infecciones por bacterias resistentes a casi todos los antibióticos disponibles en España porque es uno de los países europeos con mayor consumo de antibióticos por habitante y también con mayores problemas de resistencia de las bacterias a los antibióticos.

http://www.medicina21.com/Notas_De_Prensa/V7309-La_SEIMC_advierte_del_aumento_de_las_infecciones_por_bacterias_resistentes_a_casi_todos_los_antibioticos_disponibles_en_Espana.html

zoezoe

#8 O bien tu comprensión lectora falla, o bien, estás en plan "erre que erre"

El cuerpo del titular lo expresa meridianamente claro:

Si un paciente contrae una infección mientras está en el hospital, cada día que permanece ingresado se incrementa un 1 por ciento la probabilidad de que la infección sea resistente a múltiples fármacos

En fins...tengo que irme a casa que he terminado de currar hace hora y media.

PD.- Mi trabajo se desarrolla en un hospital.

zoezoe

#10 El titular podrá ser todo lo sensacionalista que tu opines, pero en el primer parrafo del cuerpo del mismo, lo deja claro.

zoezoe

#6 They found if a patient acquires a gram-negative infection while staying in the hospital, the chances of that infection being multidrug-resistant goes up by 1% for each day of hospitalization.

wanakes

#7 They found if a patient acquires a gram-negative infection while staying in the hospital, the chances of that infection being multidrug-resistant goes up by 1% for each day of hospitalization.

Es decir que SI TE INFECTAS, las probabilidades de que esa infección sea de un patógeno resistente se incrementa un 1% por cada día que has pasado internado.

Eso está a años luz de decir que cada día que pasas en un hospital incrementas un 1% las probabilidades de una infección a potógenos resistentes. A AÑOS LUZ.

zoezoe

> En muchos casos": término matemático racional equivalente al "A mi me funciona

Un estudio presentado en el congreso de la Sociedad Americana de Microbiología acaba de poner números a esa sospecha: cada día de ingreso de una persona que ha contraído una infección aumenta un 1% el riesgo de que esta sea multirresistente, es decir, que no responda al tratamiento habitual.

wanakes

#9 Coño, por fin también lo reconoces:

Un estudio presentado en el congreso de la Sociedad Americana de Microbiología acaba de poner números a esa sospecha: cada día de ingreso de una persona que ha contraído una infección aumenta un 1% el riesgo de que esta sea multirresistente, es decir, que no responda al tratamiento habitual.


Y si jugamos a conjuntos: >

Conclusión: el titular es falso.

wanakes

#0 Es una noticia terriblemente sensacionalista en el titular. Y absurda: Supondría que el 25% de los pacientes que pasan un mes ingresado contraerían una grave infección bacteriana.

El estudio, una vez pasado por el curioso tamiz periodístico, ése que se supone en crisis por internet, habla de un estudio SOBRE PACIENTES INFECTADOS. Es decir, que de los pacientes en hospitales DONDE HABíA UN FOCO DE INFECCIÓN, el riesgo de infectarse se incrementaba un 1% cada día que pasaba. Wow. ¿En serio?. ¿En serio que DONDE HAY UN FOCO DE INFECCIÓN tienes mas posibilidades de infectarte si pasas más tiempo en esa zona?

En fin, un artículo más de mala ciencia. Y de decenas de web haciendose eco de un mal periodista.

zoezoe

#2 Estos deben ser unos pelanas

The team presented their findings at the 54th Interscience Conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy (ICAAC) that is being held in Washington, DC, from September 5-9, 2014.


Por cierto, si te interesa el enlace está en el cuerpo del titular

wanakes

#4 EL cuerpo de la noticia es anumerismo estadístico de libro, ya que reduce la muestra estadística a personas infectadas. Y como siempre: una cosa es la realidad, otra el estudio, otra las conclusiones, otra lo que los periodistas entienden del estudio presentado y otra lo que nos llega tras varias traducciones y refritos de la misma noticia. Y como digo: ¿el 25% de los enfermos de más de un mes contraen una infección grave? no, ¿verdad?

#5 "En muchos casos": término matemático racional equivalente al "A mi me funciona"

zoezoe

#2

> Supondría que el 25% de los pacientes que pasan un mes ingresado contraerían una grave infección bacteriana.

Pues aunque no te lo creas, y te lo digo con conocimiento de causa, en muchos casos es así, aunque no sean graves...lo que ocurre es que son tratables e inclusive en muchas ocasiones, el paciente ni llega a tener constancia de ello.

#todologos_everywhere

editado:
Por cierto, iba a poner el enlace original pero al considerarlo demasiado técnico, tuve que buscar uno que no fuera AEDE.

sociedad.elpais.com/sociedad/2014/09/08/actualidad/1410196680_614781.html

sleep_timer