Publicado hace 15 horas por Hombre_de_Estado a labrujulaverde.com

La palabra catafracto («protegido») es griega y aparece adoptada en latín en la obra Historiae, en la que el militar e historiador Sisenna narra la historia de Roma y dice: «Loricatos, quos cataphractos vocant»: «El acorazado, a quien llaman catafracto». Se solapa con otro, clibanarius, no se sabe si de origen heleno (klibanos, en cuyo caso se traduciría como «horno metálico», quizá sarcásticamente) o persa (griwbanwar, «portador de protector de cuello»), refiriéndose al jinete de caballería pesada típico de los ejércitos orientales.

Comentarios

Varlak

#2 yo soy más de welele

AsVHEn

#3 Pero en el Age son Catafractas, lo woke llega a todos los aspectos de la vida...

Esku

Hace poco lei un paper sobre unos hallazgos de escudos hellenicos en Aï Khanoum, Afganistan, entre los que se encontraban una serie de piezas de hierro, habiendo una greba y unas hombreras segmentadas similares a la manica o segmentata romana (asi que este diseño de laminas anchas para construir armaduras viene de largo), una armadura de escamas y una cuarta pieza compuesta por laminas cuyo proposito no esta del todo claro. Aqui la foto de la greba.

Esku

#6 Por cierto, en Dura Europos hay una armadura de catafracto para caballo compuesta por laminas de aleacion de cobre sobre un sustrato de piel o tela. Si alguien esta interesado puedo tratar de buscar una foto actual donde se vea mejor o buscar la parte que hable de ella en la publicacion original.

@themarquesito

themarquesito

#8 El material procedente de Dura Europos es alucinante

Esku

#6 Olvide mencionar que estas piezas pertenecen a un catafracto, pero ya es tarde para editar.

AmenhotepIV

#0 Siempre me pareció un tema muy interesante. Me alegro que haya llegado a portada tu meneo.
En 2019 no interesó!:
Catafractos, los panzers de la Antigüedad

Hace 5 años | Por AmenhotepIV a revistadehistoria.es

geletee

Demasiado caras. Los paladines francos son mejores y más baratos.

Varlak

#4 Sobretodo a la taza

themarquesito

#4 Pero los catafractos tienen daño expansivo, que eso con una carga de unos 20 catafractos hace un roto notable

Peazo_galgo

Muy interesante el artículo. Por lo que he leído en otros estudios sobre caballería pesada catafracta, parece ser que aunque los caballos eran más grandes y fuertes que los típicos de caballería ligera romana (pocos más grandes que ponis, de hecho los jinetes romanos podían montarlos de un salto sin problemas), les costaba mucho tirar de jinete y 40 kilos o más de armadura más la que llevara encima el propio caballo en sí, así que las cargas no tenían absolutamente nada que ver con las pelis sino que iban más o menos al paso acercándose al enemigo y "la carga" más bien era un breve trote (ni siquiera galope) un poco antes de hacer contacto y ya.... pero claro, como ellos podían herir con sus largas lanzas y el enemigo no por estar tan acorazados eran muy efectivos salvo que se toparan con un muro de lanzas bien organizado (de ahí lo de "ablandar" primero con lluvias de flechas).

También comentaban que en general el desempeño de la caballería "catafracta" tardorromana fue siempre muy pobre: en la batalla de Estrasburgo se retiraron cuando simplemente hirieron a su capitán teniendo que intervenir personalmente el después emperador Juliano para que no dejaran el ala desguarnecida (después de ganar la batalla los castigó haciéndolos desfilar vestidos de mujeres por cobardes por lo visto) y en la catastrófica derrota de Adrianópolis pasó lo mismo: atacaron por su cuenta y riesgo y luego cuando fueron derrotados huyeron sin apenas bajas dejando al descubierto al resto de las fuerzas romanas que se vieron rodeadas sin remisión por el enemigo....

Supongo que siglos después el general Belisario tomaría buena nota de todo esto y puso mucho énfasis en que sólo los mejores y los más valientes y diestros soldados podían formar parte de su caballería pesada de élite (verdadero núcleo de su ejército y protagonista de muchas de sus victorias), la cual basándose en el modelo huno-sasánida era una mezcla de catafractos y arqueros muy efectivos capaces de derrotar a ejércitos bárbaros muy superiores en número como luego demostró...

Un tema muy interesante sin duda y bastante desconocido, pues mucha gente piensa que hasta el surgimiento de los típicos caballeros medievales no había caballería pesada como tal... eso sí, para entonces (Edad Media) se había logrado criar razas de caballos aún más grandes que los de los catafractos que podían portar más peso y cabalgar por tanto al galope para efectuar cargas, lo que sumado al empleo de estribos los volvió mucho más efectivos en batalla sin duda...

e

#13 Al no contar con estribos no podían chocar contra el enemigo sin riesgo de caer ellos mismos. Además de lo que dices de la fortaleza de las monturas.
"Los hunos los introdujeron... ...en Europa hacia el siglo V, aunque no hay noticias de su adopción por la caballería imperial romana hasta aproximadamente un siglo más tarde!"
"El estribo, que permitía al jinete luchar con comodidad y maximizaba el impacto de la carga"
https://es.wikipedia.org/wiki/Estribo

El artículo menciona a los caballeros shongai como "orientales" pero eran africanos. El imperio Shongai estaba en la zona de los actuales Níger, Mali... Fue conquistado en 1591 por moriscos españoles al mando del jerezano Jodér Pachá, al servicio del sultán de Marruecos.

"El cuerpo principal de las fuerzas armadas songhái era la caballería, que mandaba un tara farma.32 Sus miembros vestían de forma similar a los caballeros medievales europeos, con armadura y cota de malla"
https://es.wikipedia.org/wiki/Imperio_songhai

El_empecinado

¡IOLOLO! ¡IOLOLO!