Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 No. Lo que quiero decir, es que esto es cierto. Pero entonces fueron los catalanes los que conquistaron Italia. Algo que no existía según algunos. Y claro, la leyenda negra de los conquistadores es para los catalanes.
Lo que no vale, y ahí mi queja, es el cherry picking. No vale que Cataluña nunca haya existido y luego que haya conquistado cuando se trata de hablar negativamente.
Lo que no vale, y ahí mi queja, es el cherry picking. No vale que Cataluña nunca haya existido y luego que haya conquistado cuando se trata de hablar negativamente.
Comentarios
Como es malo son catalanes. Si fuera hablar de las historias legendarias sería Corona de Aragón o incluso España.
#1 Cuando hablan del Papa bárbaro catalán es una cita textual. Quizás deberías discutirlo con los italianos.
Opiniones canallescas sobre aragoneses, castellanos y españoles también dan para artículo, libro e incluso enciclopedia. A cada cual, lo suyo.
#2 No. Lo que quiero decir, es que esto es cierto. Pero entonces fueron los catalanes los que conquistaron Italia. Algo que no existía según algunos. Y claro, la leyenda negra de los conquistadores es para los catalanes.
Lo que no vale, y ahí mi queja, es el cherry picking. No vale que Cataluña nunca haya existido y luego que haya conquistado cuando se trata de hablar negativamente.
#3 Es que los catalanes nunca han conquistado Italia. De hecho, los catalanes nunca han conquistado nada.
La cita se refiere a los Borgia, efectivamente de tradición cultural catalana y con mala fama en la península -tan mala como la española o aragonesa, como corresponde a un territorio invadido por extranjeros-. Regiones de la actual Italia han sido conquistadas por cartagineses, ostrogodos, aragoneses, españoles, austriacos… Nunca por catalanes. Y nunca es nunca.
#3 A ver no te lies. Que Cataluña no haya sido un reino no significa que no pudieran ser catalanes los que crearon la mala fama en Italia. Los ejércitos se organizaban por lugares de origen y no había gente mezclada como.puede ser ahora. Si es factible que pudiesen los que eran oriundos de Cataluña ser más complicados o dejar peor imagen que otros. Y en esa época si se identificaba a Cataluña y el gentilicio "catalan" es antiquísimo.
#7 El gentilicio catalán es varios milenios más moderno que el de astur, cántabro o vascón. De hecho, es hasta nuevo.
#3 Al papa Alejandro VI lo llamaban catalán, pero a los hombres de Gonzalo de Córdoba las llamaban españoles. Más o menos se empieza a usar lo de españoles con la llegada de Gonzalo de Córdoba y sus ejércitos. Hasta entonces, la presencia principal era catalana, luego ya era más variada.
#2 Que era de Valencia y la Corona era de Aragón, vaya lio tenian.
#1 bueno, pero por el otro lado del tontismo identitario también tenéis catalanes buenos, como Cervantes o Santa Teresa de Jesús
#5 Y Cristobal Colóm, y Améric Despuig.
#12 Sin olvidarnos de Leonardo, de Vicens Anes Pinson (Vicente Yáñez Pinzón), Jaume d'Arargó Dalmau (Diego de Almagro), Francesc Galcerán de Castre de Pinós de So i Carrós (Francisco Pizarro), de Alfons Felip d'Aragó i Guerra (Hernán Cortés), o Joan Sa Cirera del Canós (Juan Sebastián Elcano). Según el INH todo esto.
#13 Roger de Flor se llamaba en realidad Roger von Blume, y era aragonés, pero le cambiaron el nombre por la ley de sus cojones morenos.
Einstein se llamaba Albert. Ahí lo dejo.
#1 No, se conocían como catalanes. Por ejemplo "La venganza catalana"
https://es.wikipedia.org/wiki/Venganza_catalana
Con ello no estamos hablando de lo que se conoce por catalán en la actualidad. Lo mismo que lo que en el siglo XVI se entendía por castellano no es lo mismo que ahora.
#9 los almogávares gritaban: ¡Despierta hierro!, ¡Despierta! [...] ¿Qué os diré? La batalla fue muy fuerte y cruel; pero al fin, todos los francos levantaron una voz y gritaron: ¡Aragón!, ¡Aragón!'.