Una nueva técnica de imagen computacional, que combina hardware de imagen ultra-rápida a un billón de fotogramas por segundo con novedosas técnicas computacionales, permite por primera vez ver a través de esquinas en escenas del mundo real no controladas en un laboratorio, incluyendo geometría y materiales complejos. Publicada en Nature, ha sido desarrollada gracias a la colaboración de los científicos Diego Gutiérrez, Adrián Jarabo e Ibón Guillén del Instituto de Investigación en Ingeniería de Aragón.
Comentarios
Espejopalo, se llama el invento.
#1 Asomar la cabeza estaba pensando yo
#1 Si el invento es español debe siempre llevar un palo anexo a otro objeto cotidiano.
#1, crédulo de mi, me he metido en los comentarios a ver si alguien lo había puesto, y resulta que está en el primer comentario
El titular pone entre comillas lo de ver a través de las esquinas, pero eso es justo lo que hace esta tecnología.
Esto lo hacía mi madre hace décadas, y no fallaba una
Tres autores en Nature.
Todos con pinta desaliñada, barba dejada en un despacho que podría ser la trastienda de la ferreteria Jarabo, con pósters torcidos y las paredes rajadas...
Las apariencias engañan.
https://www.meneame.net/search?q=camara ver esquinas&w=links&p=title&s=&h=&o=&u=
Desde 2010 llevan saliendo por aquí cámaras para ver detrás de las esquinas.
#4 #5 También me sonaba verlo por aquí y me habéis ahorrado la búsqueda.
Por no decir que la teoría existe desde hace más de medio siglo
https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_electrodynamics#/media/File:Feynmans_QED_probability_amplitudes.gif
#16 te ahorro de leerte el articulo, que parece no estar de moda sobre todo para comentar:
"la idea de usar esta tecnología para ver a través de esquinas ha sido explorada por varios grupos a nivel mundial, pero hasta ahora se limitaba a objetos sencillos en condiciones ideales de laboratorio"
"permite por primera vez ver a través de esquinas en escenas del mundo real no controladas en un laboratorio, incluyendo geometría y materiales complejos."
Vaya person el de la foto. Un ejemplo de lo malo que es juzgar a la gente por su apariencia.
#2 bueno no se... los ojos de panda pueden denotar ser un matao del curro, y el aspecto desaliñado el no salir demasiado a hacer vida social.
Cumple perfectamente con uno de los posibles perfiles científicos.
#6 Pues a mí me dicen que es la foto de alguna promoción de alguna webserie y me lo creo.
#2 pocos investigadores conoces tú...
#8 realmente le falta la bata
#2 Más que por la apariencia por la vestimenta, a estos tres les pones camisa blanca y corbata, y cuelan como CEOs de una empresa de inversiones off-shore.
#2 Tiene apariencia de exactamente lo que es. El típico físico.
#17 lo dices por su físico?
#2 es profesor en la universidad de zgz desde hace muchos años. El primer día que le vimos llegar a la uni en una harley y le vimos entrar en clase pensábamos que era una broma. En cambio, de los mejores profesores que he tenido
#24 Grande Guti!
Compartiamos conciertos y gustos musicales cuando hacíamos la carrera
#38 Creo que salió ya por meneame anteriormente:
El investigador Diego Gutiérrez obtiene 1,7 millones de euros para avanzar en imagen computacional y percepción humana
El investigador Diego Gutiérrez obtiene 1,7 millon...
unizar.eshttps://www.elmundo.es/papel/lideres/2016/03/08/56dd71c3268e3e151e8b4679.html
#2. El trabajo de estos investigadores es la luz, no la imagen...
#2 Tienen pinta de haber estando diseñando algo para poder ver dentro del baño de mujeres, y ya que les salió el invento, pues lo hicieron publico.
Si, las apariencias engañan
Desde luego por primera vez no es:
https://www.meneame.net/search?q=ver esquinas
#5: Si, el titular exagera un poco, esto ya existía, solo que habrán hecho estudios para mejorarlo, optimizarlo... vamos, como funciona la ciencia ahora, que rara vez alguien inventa algo de la noche a la mañana.
#44 Hay algún comentario que lo define bastante mejor que la entradilla.
A mi me va bien con el antiguo método de doblar la esquina, pero si hay que progresar se progresa.
Científicos de la universidad de Zaragoza colaboran con científicos de la universidad de Wisconsin, que son los autores principales, y publican un paper en Nature, sobre una extensión de un trabajo del MIT. Estos científicos españoles son ingenieros informaticos especializados en rendering offline. Todo un logro, pero debería quedar clara su aportación como colaboradores.
#41 En el trabajo del MIT también eran colaboradores.
Poner imágenes en una noticia que habla de imágenes está sobrevalorado.
#29 El Mundo también da la noticia e incluye ejemplos de las imágenes que se obtienen https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2019/08/05/5d480ed3fc6c835e3d8b46b7.html
Que les hubiera costado poner un enlace al artículo: https://www.nature.com/articles/s41586-019-1461-3
Se llama chaflán
Marty Feldman approve it
Eso lo hacía un pibe con el que jugaba el Quake, que colocaba el pepino justo cuando ibas a doblar la esquina.
Para que luego digan que en España no hay madera de científicos.
Lo que no hay son buenos políticos, pero de cerebros vamos sobrados.
La lástima es que se tengan que ir fuera para lograr algo, o que los inversores sean de fuera y sean ellos los que se acaben beneficiando.
Mi gato ya hace eso antes de doblar cualquier esquina, el peligro siempre está ahí
o los 3 fuman petas o trabajan mucho/les faltan vitaminas
¿A que país se marchan?
Dinero público invertido en un proyecto que existe desde hace más de cinco años. Qué gran ejemplo para definir los centros de investigación universitarios españoles.
Lo que no dice la noticia es si realmente los que han firmado el proyecto han trabajado en él o si lo ha hecho su equipo de internos
#10 hay dinero de la fundación bbva y de la nasa. Es totalmente distinto al estudio que había, lo replantearon de cero, eso dice el artículo.
#10 Acaba de salir en Nature, así que yo creo que mal del todo no estará, no? Las cosas no "se inventan y ya está", la investigación avanza para hacer las cosas cada vez mejor. Este trabajo consigue resultados mucho mejores que lo que había hasta ahora, y en escenarios mucho más complejos.
#10 Ni dinero público, ni el mismo método y nivel de avance que la técnica existente. Qué gran ejemplo para ilustrar el comentario de listillo de menéame.
Llama a Nature y al MIT y diles que no tienen ni idea, que aquí el listo eres tú.
#10 "la idea de usar esta tecnología para ver a través de esquinas ha sido explorada por varios grupos a nivel mundial, pero hasta ahora se limitaba a objetos sencillos en condiciones ideales de laboratorio"
Comentario de cuñado que se cree que si un estudio no sale del MIT, no es bueno.
Pero que sabrán los de Nature?