Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
llego tarde para los chistes de ciudadanos?
#19:
Titular sensacionalista. Resumiendo un poco, cogen 13 consumidores crónicos de cocaína y 10 personas que no consumen y comparan electroencefalogramas. ¿Con eso se puede llegar a la conclusión del titular? Lo dudo. En todo caso habría que especificar que el problema del que hablan se debe al "consumo crónico" de cocaína. El titular de la noticia es similar a este otro: El vino provoca cirrosis.
Comentarios
llego tarde para los chistes de ciudadanos?
#3 Y de sus votantes.
#4 A esos les faltan los dos lóbulos
#4 Menos mal que los de Podemos solo beben agua y zumos.
Para farloperos el Rafa Mayoral
#3 No. Haz uno.
yo empiezo.
¿Quien ha dicho que esta gente tiene lóbulo frontal?
#3
La nueva política (sic)...
#3
Tiene narices la noticia.
#1 no te pases de la raya con las bromitas, eh!
#27 Yo no me fio ni un gramo de esto...
Ahora en serio, obviando lo escaso del estudio, si es verdad cuadrarían muchos comportamientos por ahí... El lóbulo frontal es el responsable de cosas como la empatía. Si algo se dedica a destruir tus neuronas concretamente en ese lugar, básicamente te está mermando y convirtiendo en un psicópata poco a poco.
#32 jeje, era un chiste: cocaína, pasarse de la raya...
#33 ya, me temo que el mío ha sido tan malo que ni se pilla...
#34 jajajaja, true! Me da la nariz que somos muy malos con esto!!
Titular sensacionalista. Resumiendo un poco, cogen 13 consumidores crónicos de cocaína y 10 personas que no consumen y comparan electroencefalogramas. ¿Con eso se puede llegar a la conclusión del titular? Lo dudo. En todo caso habría que especificar que el problema del que hablan se debe al "consumo crónico" de cocaína. El titular de la noticia es similar a este otro: El vino provoca cirrosis.
#19 Exacto. Esos daños los produce el consumo crónico de cocaína, no "la cocaína" así en general.
#19 por eso hay gente que lleva tiempo diciendo que la ciencia está rota desde hace años. El sistema para revisar y publicar artículos es un negocio y como todo negocio bussca el máximo beneficio. Igual que la industria contamina ríos en su afán de obtener el máximo beneficio, el negocio de la ciencia contamina el método.
#21 Dos preguntas:
1. ¿Cómo sabes que este trabajo ha sido revisado?
2. ¿Sabes que en el ámbito científico no se cobra por revisar trabajos ajenos?
#21 Hace poco oí que el 50% de los estudios que se publican en las cien revistas científicas más prestigiosas al cabo de pocos años son reducidos a basura, porque se demuestra que están mal hechos, porque son refutados al replicarse los experimentos o porque están sesgados por intereses económicos.
#19 Mierda tienes toda la razón y la he votado positifo
#19 Lo de las revistas es cierto que es un negocio, pero es que encima este artículo en concreto va a una que no viene ni que tenga factor de impacto, así que puede ser hasta esas de los chinos que mandan de spam para que les envíes cualquier mierda y si pagas te lo publican ahí.
Entre el naranja menéame y la noticia hay una fina línea blanca que...
#23 Eso es cuando esta muy cortada
Lo malo de esto es la dopamina no la cocaina
¿Pero no era que todas las drogas destruian neuronas?
Típico se ha dicho siempre que el alcohol destruye un monton de neuronas en cada borrachera.
¿Cada droga las destruye en un sitio diferente?
Ahhh, pues aquí dice que no
http://www.google.es/search?q=alcohol+destruye+neuronas
Será que solo destruye el higado.
Si te ofrecen di simplemente no
#5 Hostiá, Carmen de Mairena versión negra.
Y eso ya lo sabíamos.
¿A qué aspiran estas agencias de noticias?
No entiendo si la cocaína bloquea el receptor de la dopamina y la dopamina destruye neuronas en el lóbulo frontal del cerebro al bloquear el receptor de dopamina la dopamina no puedo llegar y destruir las neuronas del lobulo frontal, ¿o estoy entendiendo todo mal?
#9 yo creo que al bloquearlo la dopamina se queda ahí atascada más tiempo del necesario
#14 Se atasca como la nariz
#9 Yo tampoco lo he entendido.
Es decir, que Enrique San Francisco posiblemente fúe el salto cualitativo y cuantitativo que la humanidad se perdió, porque después del meneo que lleva... A día de hoy nos da un baño dialéctico a todos los que estamos aquí humillandonos cual borrego, mientras se fuma un mallboro y toma una caña.
#11 El gen matusalén está de su lado. Hay gente que por mucho que se castigue hasta el infinito, están condenados a arrastrarse por esta tierra luciendo los efectos.
Lemmy de Motorhead era el máximo exponente, enterró a la generación de los 27 y se siguió bebiendo sus 2 botellas diarias de Jack Daniels.
Hace un par de años lo cambió por el vino, porque decía que ya no aguantaba igual ( alrededor de los 66 años)
DEP
Todo por la napia,
snif, snif todo por la nariz
#17 Haz el favor completo...
queda claro que esa no es la parte del cerebro usada para componer canciones.
Yo a esto sólo tengo que decir que
Me la suda, yo pienso con la polla.
Como si le importara a los farlopas...
Que dezzftruye do que? bentira!
Qué pongan un control anticoca a la entrada del Parlamento
Esto es una noticia muy preocupante para el meneante medio.