Un artículo de L. A. Parry citó un libro publicado en 1823 con título Medical Jurisprudence, en el que se relataban las similitudes entre varios casos de combustión espontánea: "Las víctimas son alcohólicos crónicos, suelen ser mujeres de edad avanzada, el cuerpo no se ha quemado espontáneamente, sino que alguna sustancia encendida ha entrado en contacto con él; las manos y los pies suelen caerse. Por otro lado, el fuego ha causado muy pocos daños a las cosas combustibles en contacto con el cuerpo.
Comentarios
en serio alguien piensa que hay algo de real en esta magufada?
#1 https://www.bbc.com/news/world-europe-15032614
#2 la bbc contando mentiras sobre irlandeses, todo un clasico
https://es.wikipedia.org/wiki/Combusti%C3%B3n_espont%C3%A1nea_humana
Es raro. No hay testimonios de alguien que arde al isntante, sino de gente que se ha encontrado quemada de forma extraña, sin afectar demasiado al entorno que la rodea y de forma casi total.
Tiene una explicacion aunque seran casos raros.
Como metodo de incineracion es mas eficiente que el de las funerarias.
Si hubiese hacerlo mas eficiente a nivel industrial, yo creo que lo ideal seria freir los cadaveres, que ademas soltaran grasa util para la combustion y despues quemarlos que sera mas facil despues de haber perdido el agua.
#2
#6 Además se podrían aprovechar para cogeneración.
#12 En suecia lo utilizan para calefaccion. Pienso que el calor que aporta el cuerpo humano es un porcentaje bajo de la combustion y se gasta mas cobustible fosil.
Producir electricidad será un poco mas complicado.
Pero deberia haber mas pequeña cogeneracion y aprovechar para producir calor y electriicidad.
#1 espero que no, lo interesante del envío es que hubo un tiempo en que se defendía desde las publicaciones científicas británicas.
#4 En Magaluf hay varios casos documentados de ingleses que se tiraron ardiendo meses.
#5 Y por eso se tiraban a la piscina desde los balcones, para sofocar las llamas
#1 la mitocondrias si no recuerdo mal en tamaños muy reducidos pueden conseguir 50ºC puntualmente y el agua y líquidos simplemente en general del cuerpo mantiene la temperatura de 37ºC regulando la temperatura emitiendo sudor fuera etc... Y si partes del cuerpo necrosan pues las mitocóndrias no generarán nada porque estarán detenidas aunque pierda los líquidos y se vaya secando ya después. El que necrose alguna parte de un cuerpo perdiendo toda el agua pero mágicamente sin llegar glucosa ni oxígeno mitocóndrías puedan funcionar en zonas cercanas a grasas haciendo que el cuerpo arda parece imposible, difícil, ¿mágico? Sí es cierto que algunos relatos relacionan esos supuestos sucesos con partes necrosadas en personas vivas etc...
Mito. Siguiente pregunta.
En el curro hay siempre alguno que echa humo
Mito o realidad? En serio?
Aunque soy propenso a creer en ciertas cosillas (reencarnación, Reiki, auras, etc) esto siempre me tuvo dudando, pero creo que sí puede darse en casos muy extraños la autocombustión, eso sí en muy muy contadas ocasiones, algunas que no lo son las intentarán colar como tales por darles notoriedad o generar discusión
#11 seguro que eres piscis con ascendecia de raticulin.
eso lo esplicaria
#13 Pos no, pero Jesulín era un visionario
Muahahahahahaha