Argumentan que el gobierno da "mayor respaldo" y fomenta un mayor "desarrollo" del porno antes que del teatro. Primas de Riesgo ofrecerá "representaciones gratuitas" a quienes compren una de las revistas porno que distribuirán. Hacienda lo equipara a las revistas que regalan "chanclas o agendas".
#10 Sí, de protesta no pagando a Hacienda. Siempre fueron las mejores protestas.
Otros empresarios también son activistas liberales. Sus cuentas en Gibraltar son una performance muda para expresar su desacuerdo con el concepto de impuesto de sociedades.
#8 ¿Así que tú eres el de la fundación Yo para la concienciación sobre la importancia de la alimentación?
Me voy a desgravar la compra de la barra de pan.
#13 Claro, claro. Me parece evidente que esta gente es la culpable de la quiebra del sistema bancario y de que se haya terminado el estado del bienestar. El auténtico cáncer de la socialdemocracia. Con el beneficio de la venta de las revistas van a fundar una SICAV.
Te mandaría a pastar, pero entonces no nos reiríamos tanto.
#17 La evasión fiscal lo es sea grande o pequeña, como robar una cartera o atracar un banco son ambos robar. Tus consideraciones sobre el impacto relativo al sistema no pintan nada.
El tema de la contabilidad creativa no creas que poquito a poquito no ha quitado un buen montón de dinero a Hacienda. Es todo un clásico.
#20 No me estás estropeando ninguna realidad, te estoy diciendo lo que cualitativamente es y tú te empeñas en clasificarlo distinto por su grado y por su intención política. Pues no, sigue siendo la misma cosa, y tus motivaciones muy bien muy bonitas.
Además, te recuerdo que la evasión fiscal y el fraude fiscal no son lo mismo. La primera de hecho suele ser legal.
Por supuesto que sé distinguir evasión de protesta. Y como también tengo un mínimo de entendimiento para ello, soy capaz de comprender que no son excluyentes. No sé tú qué tal vas de eso.
#29 En el momento en que se puso fuera del alcance de los orines populares, ya no es público. Es un urinario, y es, subjetivamente, arte. Simultáneamente.
¿Ilusionismo? ¿Transubstanciación? ¿O tan sólo lógica?
"La evasión fiscal implica la transgresión de la legislación tributaria vigente, mientras que la elusión fiscal supone que los contribuyentes usan los resquicios de la ley, actuando dentro de los márgenes permitidos por la normativa.
En este caso, será la Agencia Tributaria la que decidirá si esto es elusión (legal) o evasión (ilegal). Yo creo que es lo segundo, aunque por otro lado me parece una buena iniciativa para dar a conocer las diferencias de trato.
Está claro que el porno es un bien de necesidad básica, al nivel del pan o la leche. El teatro es ocio, por lo que tributa en su correspondiente tramo impositivo.
Si consideran el teatro propiedad privada que paguen el 21% como el resto de las cosas, si aceptan que es un servicio de interés cultural que el gobierno lo rebaje el IVA al 0% y los autores dejen de restringir todos los derechos.
#26 Das en el clavo, de hecho ¿cuál es IVA que repercute un teatro público a sus espectadores? Eso sí, el 10% de SGAE no se perdona. En realidad los que han encabezado este tipo de acciones contra lo que llaman "IVA cultural" no dejan de ser unos señores intereses privados que pretenden beneficiarse de un régimen fiscal privilegiado a costa del resto de los españoles "porque ellos lo valen".
Es una forma de que muchos acabemos sabiendo que: Una revista porno tributa al 4%, ya que es cultura. Una obra de teatro al 21%, ya que es... algo que hace que la gente piense. Es una reivindicación, es graciosa y efectiva. Dudo que se vayan a forrar.
¿Y por qué no pagan, mejor dicho, dejan que los ciudadanos paguemos nuestros impuestos? ¿Con qué dinero cree esta gente que se construyen y mantienen los teatros (y escuelas, hospitales,...)? ¿De verdad creen que por que el IVA esté más alto la gente va a dejar de ir al teatro? ¿ha dejado la gente de consumir los artículos que subieron del 16% al 21%? nada, sólo son ganas de llamar la atención. Al final como no hilen fino va a acabar palmando pasta con la tontería...
#31 El teatro (y la música, el cine...) pasaron del 8% al 21%. Prácticamente ningún país de nuestro entorno tiene esa cuota para actividades culturales. No tiene ninguna lógica más allá de castigar a "los de la ceja", tampoco lógica que mientras se grava los conciertos o el teatro con un 21, otros "tipos culturales" como los toros o la venta de obras de arte se haya reducido al 10%.
Por cierto un bocadillo en un bar tiene un 10%, un bocadillo en un bar con un señor tocando una guitarra un 21%.
#36 donde tu ves actividades culturales yo veo una industria con evidente ánimo de lucro. En el cine es más evidente, pero sólo hay que echar un vistazo a la cartelera de teatro de Madrid para ver que hay muchas obras que son el equivalente teatral a Torrente y demás productos "culturales"...
Comentarios
¿Alguien dijo evasión fiscal?
Bueno, lo digo yo: evasión fiscal.
#7 Vendo barra de pan por 20.000€ y regalo Opel Corsa.
#10 Sí, de protesta no pagando a Hacienda. Siempre fueron las mejores protestas.
Otros empresarios también son activistas liberales. Sus cuentas en Gibraltar son una performance muda para expresar su desacuerdo con el concepto de impuesto de sociedades.
#8 ¿Así que tú eres el de la fundación Yo para la concienciación sobre la importancia de la alimentación?
Me voy a desgravar la compra de la barra de pan.
#13 Claro, claro. Me parece evidente que esta gente es la culpable de la quiebra del sistema bancario y de que se haya terminado el estado del bienestar. El auténtico cáncer de la socialdemocracia. Con el beneficio de la venta de las revistas van a fundar una SICAV.
Te mandaría a pastar, pero entonces no nos reiríamos tanto.
#17 La evasión fiscal lo es sea grande o pequeña, como robar una cartera o atracar un banco son ambos robar. Tus consideraciones sobre el impacto relativo al sistema no pintan nada.
El tema de la contabilidad creativa no creas que poquito a poquito no ha quitado un buen montón de dinero a Hacienda. Es todo un clásico.
#18 ¿En serio no sabes distinguir un acto de evasión fiscal de un acto de protesta?
Tus consideraciones sobre el impacto relativo al sistema no pintan nada.
#20 No me estás estropeando ninguna realidad, te estoy diciendo lo que cualitativamente es y tú te empeñas en clasificarlo distinto por su grado y por su intención política. Pues no, sigue siendo la misma cosa, y tus motivaciones muy bien muy bonitas.
Además, te recuerdo que la evasión fiscal y el fraude fiscal no son lo mismo. La primera de hecho suele ser legal.
Por supuesto que sé distinguir evasión de protesta. Y como también tengo un mínimo de entendimiento para ello, soy capaz de comprender que no son excluyentes. No sé tú qué tal vas de eso.
#22 ¿Arte o urinario público?
http://ca.wikipedia.org/wiki/Marcel_Duchamp#mediaviewer/File:Marcel_Duchamp.jpg
#29 En el momento en que se puso fuera del alcance de los orines populares, ya no es público. Es un urinario, y es, subjetivamente, arte. Simultáneamente.
¿Ilusionismo? ¿Transubstanciación? ¿O tan sólo lógica?
#22 No confundas evasión con elusión fiscal.
"La evasión fiscal implica la transgresión de la legislación tributaria vigente, mientras que la elusión fiscal supone que los contribuyentes usan los resquicios de la ley, actuando dentro de los márgenes permitidos por la normativa.
En este caso, será la Agencia Tributaria la que decidirá si esto es elusión (legal) o evasión (ilegal). Yo creo que es lo segundo, aunque por otro lado me parece una buena iniciativa para dar a conocer las diferencias de trato.
#42 Cierto, gracias.
http://www.fraudefiscal.es/leyes-y-doctrina/fraude-fiscal-elusion-evasion-fiscal-y-blanqueo-de-dinero-aclaremos-conceptos/
#20 Es porque la regalan con una revista porno. Si la regalasen con 21rs | La revista cristiana de hoy no decía ni mu.
#20 Cierto. Por robar 3 millones no te condenan. Condenan al que haya dado el chivatazo y te haya delatado . Ay del probre que robe 300€...
#7 Tiene pinta más bien de acto de protesta.
Geniales. Han estado geniales.
¿Pero con esto de internet siguen existiendo las revistas porno?
Con lo incómodo que es lo de que se queden pegadas las páginas...
#1 El iva lo deberían subir a los bolis bic
Está claro que el porno es un bien de necesidad básica, al nivel del pan o la leche. El teatro es ocio, por lo que tributa en su correspondiente tramo impositivo.
#14 Para muchos lo es. Ya me dirás cómo tendrían vida sexual si no fuera por el porno, jejeje
Mensajes diciendo "estás hablando de tí mismo, no?" en 3, 2, 1...
Si consideran el teatro propiedad privada que paguen el 21% como el resto de las cosas, si aceptan que es un servicio de interés cultural que el gobierno lo rebaje el IVA al 0% y los autores dejen de restringir todos los derechos.
#26 Das en el clavo, de hecho ¿cuál es IVA que repercute un teatro público a sus espectadores? Eso sí, el 10% de SGAE no se perdona. En realidad los que han encabezado este tipo de acciones contra lo que llaman "IVA cultural" no dejan de ser unos señores intereses privados que pretenden beneficiarse de un régimen fiscal privilegiado a costa del resto de los españoles "porque ellos lo valen".
Y si la obra no te mola, siempre puedes ojear la revista...
#6 y la entrada que la impriman en un papel de suave celulosa de varias capas, por si acaso te emocionas.
Ya hubo otro grupo de Gerona que regalaba entradas comprando zanahorias...buscarse el pan con IVA justo.
#4 Bueno ésta te la regalan comprando peras.
#4 Las hortalizas y el porno siempre han estado muy relacionadas...
Todo menos pagar impuestos.
País.
Es una forma de que muchos acabemos sabiendo que: Una revista porno tributa al 4%, ya que es cultura. Una obra de teatro al 21%, ya que es... algo que hace que la gente piense. Es una reivindicación, es graciosa y efectiva. Dudo que se vayan a forrar.
Contra ignorancia, inteligencia.
La editorial tendrá que sacar tiradas extra.
Argumentan que el gobierno da "mayor respaldo" y fomenta un mayor "desarrollo" del porno antes que del teatro.
Pues a mí me parece perfecto. Me gusta mucho mas el porno que el teatro.
Por cierto el teatro me encanta.
¿Habrán probado a hacer una obra porno?
La táctica histórica del vendo boli bic, regalo 2 entradas de furbol.
"El porno tendrá iva reducido para estimular la economia", aseguró Montoro en su día.
Esto debe de ser algo inconstitucional o algo así....qué piensa Rajoy?
Me pregunto si los actores/actrices de la revista porno serán los mismos que representan la obra.
El ingenio español nunca defrauda. Es lo mejor y lo peor de este país.
#16 Yo más bien te diría que demasiado ingenio español para defraudar
vendo boli bic, de regalo opel corsa.
Lo hace gente afín a mi ideología ---> Acto de protesta.
Lo hace un empresario estándar ---> Ladrón, a la hoguera.
Este es el nivel de Menéame señores.
Y yo como liberal veo abusivos estos impuestos, pero vamos, que más sectarismo no puede haber aquí.
los baños del teatro van a estar un poco pegajosos
El teatro porno también tributa al 4%? Ya veo a los actores actuando en pelota picada, con tocamientos incluidos para que no quepan dudas.
¿Y por qué no pagan, mejor dicho, dejan que los ciudadanos paguemos nuestros impuestos? ¿Con qué dinero cree esta gente que se construyen y mantienen los teatros (y escuelas, hospitales,...)? ¿De verdad creen que por que el IVA esté más alto la gente va a dejar de ir al teatro? ¿ha dejado la gente de consumir los artículos que subieron del 16% al 21%? nada, sólo son ganas de llamar la atención. Al final como no hilen fino va a acabar palmando pasta con la tontería...
#31 El teatro (y la música, el cine...) pasaron del 8% al 21%. Prácticamente ningún país de nuestro entorno tiene esa cuota para actividades culturales. No tiene ninguna lógica más allá de castigar a "los de la ceja", tampoco lógica que mientras se grava los conciertos o el teatro con un 21, otros "tipos culturales" como los toros o la venta de obras de arte se haya reducido al 10%.
Por cierto un bocadillo en un bar tiene un 10%, un bocadillo en un bar con un señor tocando una guitarra un 21%.
#36 donde tu ves actividades culturales yo veo una industria con evidente ánimo de lucro. En el cine es más evidente, pero sólo hay que echar un vistazo a la cartelera de teatro de Madrid para ver que hay muchas obras que son el equivalente teatral a Torrente y demás productos "culturales"...