Como muestra de lo adelantada a su tiempo que era Alice Guy sirve el cortometraje Las consecuencias del feminismo, rodado en 1906 y en el que ya hablaba de los roles machistas que perpetuaba la sociedad. También desarrollaba una distopía mucho antes de que Hollywood las pusiera de moda. “Plantea una situación en la que las mujeres han dominado la vida en la tierra y los hombres son afeminados. Mientras que ellas toman la iniciativa y visten corbata, ellos hacen las tareas del hogar. Una imagen deformada que es una crítica a la sociedad machista
#2 Eso de "supremacistas hembristas" es el típico invento que se usa para justificar el machismo, o en cristiano, "piensa el ladrón que todos son de su misma condición", o lo que en psicología se conoce como efecto halo o proyección de lo peor de uno mismo hacia los demás.
Tenemos unas cuatrocientas leyes privilegiando a las mujeres frente a los hombres, lo que yo considero suficiente como para justificar la afirmación de hembrismo supremacista. Pero claramente. Entonces las feministas acusan a los hombres de machismo, pero no existe ninguna ley privilegiando a hombres frente a mujeres, por lo que esa afirmación del machismo no está justificada y cae perfectamente dentro de eso de "piensa el ladrón que todos son de su misma condición".
Comentarios
Más información:
Alice Guy, la pionera del cine que habló antes que nadie de transexualidad y feminismo: https://www.eldiario.es/cultura/alice-guy-pionera-cine-hablo-nadie-transexualidad-feminismo_1_8803533.html
#1 Cuando las feministas eran feministas y no supremacistas hembristas o terfas.
#2 Eso de "supremacistas hembristas" es el típico invento que se usa para justificar el machismo, o en cristiano, "piensa el ladrón que todos son de su misma condición", o lo que en psicología se conoce como efecto halo o proyección de lo peor de uno mismo hacia los demás.
#3 Psicología esa gran ciencia basada en lo científico.
#3 MIra por donde, yo lo veo justo al revés.
Tenemos unas cuatrocientas leyes privilegiando a las mujeres frente a los hombres, lo que yo considero suficiente como para justificar la afirmación de hembrismo supremacista. Pero claramente. Entonces las feministas acusan a los hombres de machismo, pero no existe ninguna ley privilegiando a hombres frente a mujeres, por lo que esa afirmación del machismo no está justificada y cae perfectamente dentro de eso de "piensa el ladrón que todos son de su misma condición".