El conservadurismo considerado un movimiento de patanes amargados [Eng]

¿Te has dado cuenta de cuántos influencers de derecha se dedican a la estafa? Como Alex Jones, ese tipo es básicamente la Gwyneth Paltrow de los conservadores, vendiendo la misma basura de "bienestar" a un público masculino (y no en vano, las víctimas de Paltrow son impulsores fiables del movimiento MAHA de RFK Jr.). Creo que, ideológicamente, el conservadurismo contiene elementos que predisponen a sus seguidores a ser engañados por estafadores como Paltrow y Jones. En primer lugar, por supuesto, está la naturaleza jerárquica del conservadurism

[#1 themarquesito]

Lo ha clavado con esto:
Trump es el líder de una secta que se ha dado cuenta de cómo convertir el miedo, la precariedad, y el dolor en la parte ancha de un embudo de ventas que destruye a quien caiga en él.

[#2 Jointhouse_Blues]

#1 La pescadilla que se muerde la cola...

[#3 Cuñado]

#1 Brillante síntesis, desde luego.

[#18 Katapulta2]

#1 Trump se hizo rico especulando con vivienda. Expulsando a ciudadanos estadounidenses de sus viviendas para ofrecerlas a grupos inversores.

Hay que ser muy inútil para autodefinirse como "patriota" y votar a Trump.


Lo mismo ocurre en España, hay que ser muy subnormal para votar a quien especula con la vivienda de los españoles.

[#15 oceanon3d]

#11 Lo del casoplon, en ralacion a Pablo, es otro argumento de los salvapatrias ... uno muy simplón destinado a los menos amueblado por cierto.

[#16 Findeton]

#15 Más simplón es tu falacia ad-hominem contra el que piensa distinto a ti.

[#21 chavi]

#16 Donde está esa falacia? Puedes indicarla ?

Yo veo un ataque a un argumento ...

[#23 Findeton]

#21 "destinado a los menos amueblados por cierto."

[#24 chavi]

#23 Si. Un argumento simplón destinado a los menos amueblados.

Donde ves el ad-hominem?

Dice 1. Es un argumento simplón
2. Ese argumento está destinado a los menos amueblados

No hay adhominem

[#27 CerdoJusticiero]

#24 #26 Alguien ha debido de subir un vídeo más o menos explicando lo que es un ad hominem y varios usuarios se han puesto a pedir penalti sin haber acabado de entender la lección:

www.meneame.net/story/pp-ayuso-considera-machistas-criticas-noelia-nun

[#26 BiRDo]

#23 Y ahora también vemos que no sabes lo que significa ad-hominem.

[#19 CerdoJusticiero]

#17 Estamos hablando los mayores, Findeton. ¿No tienes una cryptos anunciadas por Milei que comprar?

El artículo no dice que todos los conservadores sean unos tarados, pero explica por qué el actual conservadurismo es muy efectivo captando tarados. No lo hace, además, centrándose en los postulados conservadores tanto como en las figuras más prominentes del conservadurismo yanki, que son una tremenda colección de vendedores de crecepelo.

Supongo que no te manejas muy bien en inglés, como por otro lado te ocurre con el castellano.

[#4 Cilantro]

Los humanos somos conservadores por naturaleza, nos asusta lo desconocido. Es normal. Pero hace ya años que no somos unos simios colgados de un árbol, tenemos inteligencia para explorar y aprender y adaptarnos.

Y los que no la tienen, pues eso, conservadores. Viven cagaos de miedo, daría pena si ese miedo no les convirtiera en mala gente.

[#5 Jointhouse_Blues]

#4 www.meneame.net/go?id=4081203

[#7 Varlak]

#4 Ser conservador es mucho más facil, requiere menos esfuerzo y tiene mucho menos riesgo que intentar cambiar las cosas.

[#9 Galton]

#4 "El miedo es el camino al lado oscuro . El miedo lleva a la ira, la ira al odio, el odio lleva al sufrimiento." No hay nada mas que decir...

[#20 chavi]

#4 No es cierto. Algunos lo son otros no. Si no fuera asi, ni habriamos llegado a la luna,.no existirian ni aviones ni submarinos, ni habriamos avanzado tanto cientificamente.

[#25 BiRDo]

#4 Si eso fuese verdad, no haría falta ni llevar a la práctica la teoría del Shock ni estar todo el día acojonando a la gente por los medios de masas. Por naturaleza somos humanos. Y ser humano no implica ser ni conservador ni un loco que se juega la vida en cada paso. Implica aplicar razonamientos y deducciones en base a patrones. Implica vivir en sociedad y aprender de ella. Lo que somos por naturaleza es gregarios.

[#31 Galton]

#25 Somos grupales por naturaleza y la teoría del shock lo que hace es mantener el miedo a los otros grupos... con todo lo demás como consecuencias colaterales (Que también se buscan, claro).

P.S. Dentro del grupo están los líderes y los gregarios.

[#12 CerdoJusticiero]

Muy triste la historia de Ashli Babbitt. También la de la amiga que la autora ha perdido por culpa de la secta MAGA:

I've lost a dear friend to MAGA. When I reflect on her life, I see the same pattern. Both she and her mother were abused by her mother's boyfriends when she was growing up. She married a terrible guy who cheated on her, who then used threats to take away her kids to keep her from demanding child support or half the house. She was pressured into an affair with her married

…   

[#14 javi618]

#12 Me ha recordado a la historia de Anakin Skywalker. Muy triste todo.

[#29 apetor]

#12 Getting rid of millions of illegal aliens ( migrants ? heh ), most of whom would become voters for the demorat party, is not only convenient for the MAGA voters but also for the USA in general; avoiding the trojanization of the US democracy is the correct thing to do and, more importantly, it is a matter of justice.

[#30 CerdoJusticiero]

#29 ¿Todo bien? ¿Te has vuelto a saltar la medicación?

[#33 apetor]

#30 Deportar, deportar, deportar y... DEPORTAR proximamente en los paises europeos for the good of the Western Civilization.

[#8 encurtido]

Me parece la misma jugada de tratar de ridiculizar a los de la ideología "enemiga" que con eso de llamar incel/pollaherida y tratar de caricaturizar a todo el que no "piense bien".

Estamos negando la posibilidad que alguien sea conservador/derechista/liberal por sus propias conclusiones llamándolo perdedor. Y los triunfadores, claro, han de ser de izquierdas.

Que en el fondo es lo mismo que los "fachamemes" de charos y hombres sojas. La misma idea de mierda de caricaturizar al rival.

[#10 CerdoJusticiero]

#8 No te has leído el artículo, ¿verdad?

[#17 Findeton]

#10 Más bien no te lo has leído tú. Todo el artículo párrafo tras párrafo es un (vano) intento de deslegitimar el conservadurismo casi que como una enfermedad en vez de como una ideología perfectamente válida.

[#28 apetor]

#8 Cada cual que intente lo que quiera; a la izquierda morada esta se le ve el plumero, llevan ya un tiempo intentando una lucha de imagen por adhesion forzada, intentando poner al movimiento conservador como algo rancio y demode y demas, pero no funciona ni funcionara el swing civilizatorio ya ha empezado y esta acelerando... la ostia que viene es curiosa y la vuelta al conservadurismo no es un juego de modas, es algo totalmente fundamentado por y contra la basura que ha forzado el…   

[#6 carademalo]

Es la adaptación/modernización del estafador americano por excelencia: el telepredicador. El pastor evangelista o vete a saber de que rama religiosa que habla del camino recto, de la salvación, del paraíso y de Jesucristo, recibiendo ingentes sumas de dinero en forma de donaciones y vendiendo productos de dudosa efectividad y calidad, artificialmente caros y que llevan a la iluminación y realización personal.

Todo ello, mientras se pegan la vida padre, con todo tipo de lujos y excesos, y se…   

[#11 Findeton]

#6 En la izquierda también hay mucho telepredicador, de hecho Iglesias se hizo famoso a través de la tele. Sobre lujos, pues tiene sus lujos y casoplones el chaval.

[#13 AGlC]

#11 Casoplón, singular. Ya que te pones.

[#32 Mltfrtk]

Es como es esta web, los extremistas de derechas se dedican a amenazar con el levantamiento de un régimen fascista cuando ganen las elecciones, exactamente lo que pasó con los nazis en Alemania.
Estos babosos retrasados mentales pretenden repetir la historia, una historia que acaba con ellos exterminados por los rojos comunistas.
Por suerte esta manada de racistas y machistas acabados no tienen voz ni voto, son escoria irrelevante, carne de prisión, unos sacos de mierda que ya han perdido antes de jugar la partida. Partida que por cierto, jamás jugarán.

[#22 ElenaCoures1]

El conservadurismo considerado un movimiento de patanes amargados por los que no son conservadores
Novedad