Joe Nafis es un fotógrafo y cineasta estadounidense nacido en California, quien hace unos años decidió emprender el proyecto más grande e importante de su vida, fotografiar la construcción de la Torre de Shanghái, un trabajo nada sencillo, ya que requirió poco más de cuatro años, que sirvieron para capturar más de 350.000 fotografías, lo que en total representó casi 8TB de datos, que en trabajo se traducen en unas 1.000 horas. La Torre de Shanghái es una obra monumental, y por ello necesitaba algo que pudiera mostrar el esplendor que....
Comentarios
Jubilados 3.0...
#1 Hay que reconocer que está guapísimo el "timelashe" ese 👴
De noche, Shanghai parece la sección de iluminación de un Todo a 100...
#2 O un mega puticlub.
#2 Usan y abusan de los LED. Tienen los rascacielos cubiertos de ellos Y no te digo nada ya cuando lo ves en persona, hacen falta gafas de sol
Este será más alto; pero el quitachapas gigante que tiene al lado sigue siendo un edificio más chulo.
Pues bastante flojillo el video. Quitanto el traveling del 2:20 el resto es poco interesante. (Audiovisualemnte hablando) Aparte que los zooms sobre tomas no quedan bien. Con los currazos que hay por ahí de TL
Ahora que pongan el vídeo en reverse acelerado y que parezca una demolición. Las demoliciones molan aun más que las construcciones.
Hombre, es que viéndolo en tiempo real tampoco creo que sea el mayor espectáculo del mundo.
El artículo glosa el titánico, colosal y grandioso esfuerzo que supone fotografiar la facililla construcción del segundo edificio más alto of the World.
Arquitectura moderna : edificios con forma de Calippo.
Al menos no se inspiraron en un frigopie.
#15 Si se inspiraran en un frigopie, yo les propondría uno con mucho estilo ......
Preciosa su doble estructura interna y externa. Casi medio kilómetro de altura y se levanta tan grácil.
Espectacular. Me fascina.
Fea como un zurullo con luces de navidad.
¿Construir? Lo bueno es ver a 2 rusos trepándola....
http://www.theguardian.com/cities/2014/feb/13/russians-scale-chinas-new-tallest-building
Y para time-lapse de Shanghai éste:
Hipnotiza
Cámara rápida mejor que «time lapse»: http://www.fundeu.es/recomendacion/camara-rapida-mejor-que-time-lapse/
Y sí es espectacular la construcción a cámara rápida.
#5 Cámara rápida es vídeo acelerado, y aquí son muchas fotos mostradas muy rápido.
Sutil y pequeña gran diferencia.
Grabar imágenes de vídeo durante N años para hacer un "cámara rápida" es algo costoso, mientras que un time-lapse ocupa millones de veces menos