Al hablar del «Tercer Mundo» es muy posible que se piense automáticamente en niños muertos de hambre, en aldeas primitivas llenas de chozas destartaladas, en agua sucia, en enfermedades, en corrupción, en guerra o en abusos de los derechos humanos. En el polo opuesto, por contraste, se encuentran los países del «Primer Mundo», supuestamente ricos, industrialmente desarrollados y democráticos. Ahora bien, ¿qué hay en lo que se refiere al «Segundo Mundo»? ¿Cuáles son los países asociados a ese término?
Comentarios
Buen clickbait.
resumen nivel 5
Primero fue un termino de alineacion politica, y luego no sirvio ni para nivel de riqueza.
Aquí va mi clasificación: En la cúspide quienes tienen las materias primas de luxe: los países del golfo y los que tienen hegemonía militar y económica: EEUU, Rusia y China; Segunda categoría, los que podrian liarla, India y Pakistan (Irán? potencias nucleares, básicamente). Tercera, los palmeros/vasallos de los hegemónicos, la UE entre ellos, muchos de america del sur, Israel, Commonwealth; Otro nivel, los parias con poder económico y politico que se resisten a los anteriores, como Venezuela, Brasil, Irán; Y en el escalafón final la carnaza, mano de obra barata, materias primas controladas por los de arriba y gobiernos comprados: sudeste asiático, puntos de América latina y todo el africa subshariana salvo la colonia Sudáfrica, que sería de los palmeros.
Los qeu están a medio camino entre el primero y el tercero?
#5 No. En un principio, primer mundo eran los occidentales; segundo mundo, los comunistas y tercer mundo, los no alineados. Con el tiempo derivó que los que no estaban alineados tenían un nivel de desarrollo menor que los otros y se acabó identificando tercer mundo con países subdesarrollados.
Antiguamente se usó para referirse a los países comunistas o soviéticod
Los que se llevan la plata ????