#1 toda la razón... pero es más fácil hablar de "mentiras" y ponerse sensacionalista que estudiar matemáticas -aunque ahora tampoco haga falta: hubiera bastado una consulta en la wikipedia...
#1 En realidad, el mapa de Mercator sí miente, pero es que su intención no es ser fiel a la proporción, sino que tenía otros fines para que el sí es útil.
#4 no miente en absoluto... Simplemente no mantiene la proporción de las áreas... Porque su función es la de mantener la relación de los angulos y las distancias.
No se puede mantener las áreas, los ángulos y las distancias en una conversión 3D a 2D, y la función de la proyección Mercator era la de usarse para la navegación, por lo que las áreas era el menos importante de los tres.
Comentarios
Los mapas no mienten, otra cosa es que haya gente que no sepa interpretarlos.
#1 toda la razón... pero es más fácil hablar de "mentiras" y ponerse sensacionalista que estudiar matemáticas -aunque ahora tampoco haga falta: hubiera bastado una consulta en la wikipedia...
#1 Los mapas no mienten, pero hay vida más allá del mapa de Mercator.
Esto ya se ha comentado muchas veces por aquí y este envío no aporta nada nuevo
#1 En realidad, el mapa de Mercator sí miente, pero es que su intención no es ser fiel a la proporción, sino que tenía otros fines para que el sí es útil.
#4 no miente en absoluto... Simplemente no mantiene la proporción de las áreas... Porque su función es la de mantener la relación de los angulos y las distancias.
No se puede mantener las áreas, los ángulos y las distancias en una conversión 3D a 2D, y la función de la proyección Mercator era la de usarse para la navegación, por lo que las áreas era el menos importante de los tres.