Cuando los británicos y los estadounidenses "inventaron" lo de "engañarte como a un chino"

A mediados del siglo XIX la población europea se enfrentaba, acaso por primera vez, a los presagios de la teoría de Malthus que venía a decir que la producción de alimentos no aumentaría en la misma proporción que la población, lo que quería decir que habría a corto plazo graves problemas de abastecimiento de productos básicos[...]Se enviaron barcos a China donde prometían a los humildes campesinos trabajos bien remunerados en las minas de. Cuando llegaban a Perú, eran enviados como ganado a las islas para trabajar casi como esclavos

[#7 Jakeukalane]

#5 , de nada. En la versión rancia aún puedo arreglar cosas

[#1 ElSev]

"Trabajar como exclavos" #0 ¿es del artículo o de tu cosecha?

[#2 Desactivado]

#1, acorté para que entrara en el texto, pone exactamente

"en condiciones precarias y peligrosas, propias de la esclavitud que, recordemos, los británicos habían abolido hacía unos años"

y como no cabía lo he acortado. ¿Consideras que es incorrecto? Cambiar la entradilla sin texto literal del artículo mientras no se manipule el contenido está permitido. Pero si piensas que mejor poner "en condiciones precarias" y tal lo cambio, que simplemente lo he cambiado para resumir, no por querer que parezca otra cosa. Pero si te lo parece dímelo, que tampoco es que tenga interés en que ponga una cosa u otra.

Pd. No pone "como esclavos" sino "casi como esclavos", es importante el casi.

[#3 Desactivado]

#2 Entonces ahora diríamos "engañarte como a un magrebí"

[#4 Jakeukalane]

#2 se refiere a la x que pusiste en esclavos. Ya lo corregí.

[#5 Desactivado]

#4, coño, ni me había fijado. En mi respuesta lo he puesto bien

Gracias

[#6 ElSev]

#2 lo que te dice #4

[#8 Desactivado]

#6, se que es con "s", la prueba es que lo escribí bien en la respuesta

Es que hay gente que si no pones la entradilla literal copiada de la noticia te critican y pensaba que lo decías por eso