La Batalla de Cuito Cuanavale se libró de forma intermitente entre el 14 de agosto de 1987 y el 23 de marzo de 1988, al sur y al este de la ciudad de Cuito Cuanavale, Angola, por las Fuerzas Armadas Populares para la Liberación de Angola (FAPLA) y Cuba contra Sudáfrica y la Unión Nacional para la Independencia Total de Angola (UNITA).
Da una buena idea de por qué Estados Unidos apoyaba a la Sudáfrica del Apartheid durantel a guerra fría, para poderlos usar de "proxy" cuando conviniera. Si unos cuantos millones de personas tenían que sufrir por ello, pues qué pena.
Porcierto que por la red hay poquísimas fotos de la batalla, y todavía menos vídeos. Me gustaría saber más sobre ella.
Propaganda castrista. Ni la Batalla de Cuito Cuernavale fue como esa victoria que afirman ni representó realmente el fin del Apartheid.
La lucha (y muerte) de los cubanos en Angola solo valió para que no tuvieran que morir ciudadanos soviéticos, para gastar los escasísimos recursos que tenía ese país y para que ahora la hija del caudillo marxista angoleño José Eduardo dos Santos sea la mujer más rica de África en uno de los países más pobres del mundo.
#9 No expresas bien lo que quieres decir. Te lo arreglo.
SÍ los europeos rusos no hubieran ido a África Ucrania a saquear y asesinar a los africanos ucranianos, Cuba la OTAN no hubiera tenido que ir a ayudarlos en su liberación, claro que la palabra solidaridad te suena a...
#2 Claro, porque a los... ¿Cuántos miles de españoles enterrados en África crees que habrá? En Annual perdimos 9k. ¿Y cuántos yankees crees que hay enterrados por ahí? ¿Y británicos y franceses? Tampoco se les perdió nada. ¿Fue también la megalomanía de un dictador o en ese caso estaba bien?
#7 SÍ los europeos no hubieran ido a África a saquear y asesinar a los africanos, Cuba no hubiera tenido que ir a ayudarlos en su liberación, claro que la palabra solidaridad te suena a...
#7 Entonces nos entendemos: intervenir en otros países, está mal. Pero claro, imagínate, por ejemplo, que un país ha sido dividido por intervención extranjera. Sus ciudadanos deciden reuniricarse bajo el gobierno de uno de los dos países. Una potencia extranjera decide que no, e interviene. Los del país luchan para defenderse y piden ayuda a sus aliados. ¿Deben intervenir sus aliados o no?
Otro caso. Imagínate que un grupo de peña consigue fondos y se mudan a un territorio habitado, fundan un estado con el apoyo de otras potencias en las que miembros de este grupo tienen mucho poder. Con su estado montado y mucha ayuda de estas potencias empiezan a expulsar a la población local. Los vecinos de esta población local ven esto problemático, primero porque es injusto, segundo, porque son muy cercanos culturalmente a esa población local, tercero porque esa gente huye a sus países y eso supone un problema enorme para ubicarlos. ¿Deben intervenir o no?
Comentarios
Bueno decir que es una victoria total cubana es mucho decir. Dejémoslo en victoria por puntos, ajustada.
Con el apoyo indispensable de Joselito "el pequeño ruiseñor".
Da una buena idea de por qué Estados Unidos apoyaba a la Sudáfrica del Apartheid durantel a guerra fría, para poderlos usar de "proxy" cuando conviniera. Si unos cuantos millones de personas tenían que sufrir por ello, pues qué pena.
Porcierto que por la red hay poquísimas fotos de la batalla, y todavía menos vídeos. Me gustaría saber más sobre ella.
Propaganda castrista. Ni la Batalla de Cuito Cuernavale fue como esa victoria que afirman ni representó realmente el fin del Apartheid.
La lucha (y muerte) de los cubanos en Angola solo valió para que no tuvieran que morir ciudadanos soviéticos, para gastar los escasísimos recursos que tenía ese país y para que ahora la hija del caudillo marxista angoleño José Eduardo dos Santos sea la mujer más rica de África en uno de los países más pobres del mundo.
#9 No expresas bien lo que quieres decir. Te lo arreglo.
SÍ los
europeosrusos no hubieran ido aÁfricaUcrania a saquear y asesinar a losafricanosucranianos,Cubala OTAN no hubiera tenido que ir a ayudarlos en su liberación, claro que la palabra solidaridad te suena a...5 000 cubanos enterrados en África, donde no se les había perdido nada, para satisfacer la megalomanía de un dictador.
#2
#2 #3 Entonces, ¿en este caso luchar estuvo bien y no había que rendirse por LA PAZ, como queréis que hagan los ucranianos?
#2
Típico comentario NAFO de la guerra fría. Llegas más de treinta años tarde. Menudo desfase.
#2 Claro, porque a los... ¿Cuántos miles de españoles enterrados en África crees que habrá? En Annual perdimos 9k. ¿Y cuántos yankees crees que hay enterrados por ahí? ¿Y británicos y franceses? Tampoco se les perdió nada. ¿Fue también la megalomanía de un dictador o en ese caso estaba bien?
#6 No, tampoco estaba bien
#7 SÍ los europeos no hubieran ido a África a saquear y asesinar a los africanos, Cuba no hubiera tenido que ir a ayudarlos en su liberación, claro que la palabra solidaridad te suena a...
#7 Entonces nos entendemos: intervenir en otros países, está mal. Pero claro, imagínate, por ejemplo, que un país ha sido dividido por intervención extranjera. Sus ciudadanos deciden reuniricarse bajo el gobierno de uno de los dos países. Una potencia extranjera decide que no, e interviene. Los del país luchan para defenderse y piden ayuda a sus aliados. ¿Deben intervenir sus aliados o no?
Otro caso. Imagínate que un grupo de peña consigue fondos y se mudan a un territorio habitado, fundan un estado con el apoyo de otras potencias en las que miembros de este grupo tienen mucho poder. Con su estado montado y mucha ayuda de estas potencias empiezan a expulsar a la población local. Los vecinos de esta población local ven esto problemático, primero porque es injusto, segundo, porque son muy cercanos culturalmente a esa población local, tercero porque esa gente huye a sus países y eso supone un problema enorme para ubicarlos. ¿Deben intervenir o no?
#6 españoles solo en canarias, Ceuta y Melilla cientos de miles, seguramente algún millón o más. Es lo que tiene ser un país con un pie en África.
#14 Rizando el rizo, ¿Eh? Sí, tienes razón. Pero mi comentario se ha entendido perfectamente por dónde iba.