El debate sobre la prostitución ha sido un campo de batalla ideológica desde principios del siglo XX. Fernando Ballano Gonzalo analiza en 'Amor y sexo durante la Guerra Civil' sus implicaciones en los dos bandos
“A pesar de que los rebeldes y sus curas, por un lado; y los anarquistas por el otro, pretendieron acabar con la prostitución, no solo no lo lograron, sino que aumentó muchísimo. En primer lugar, por las grandes concentraciones de hombres solos; en segundo lugar, porque muchos no sabían si iban a seguir vivos en poco tiempo y querían aprovechar todo lo que pudieran, y en tercero, muchas mujeres tuvieron que buscar un medio de vida. El caso es que la prostitución creció considerablemente. A veces incluso cerca del frente”
#9 Pero la guerra se inició por otros motivos, no porque intentaran acabar con la prostitución.
Que es lo que entiendo que estás diciendo aquí: los abolicionistas ... redoblaron en esa época sus ataques a las putas a la vez que "sin ser conscientes" estaban creando las condiciones materiales, el contexto propicio, para el aumento de la misma. esto es: una guerra.
#10 he dicho yo que la guerra empezó por querer acabar con las putas? jajá... pues lo que tú quieras imaginarte he dicho yo, verdad? bah! la propaganda de ambos incluía ataques a las putas, aunque por distintos motivos... y en una guerra las partes incrementan su propaganda para aumentar sus filas, etc... pero bueno, entiende lo que te dé la gana, que te hace feliz pensar que yo he dicho que la guerra se inició por querer acabar con la prostitución. pues listo, mira: exactamente he dicho y he querido decir eso. venga!
resumen de la cuestión: los abolicionistas por motivos morales (fascistas) y los abolicionistas por motivos anti-explotación, anticapitalistas (todo trabajo implica explotación y la prostitución entonces es una forma de explotación a abolir) redoblaron en esa época sus ataques a las putas a la vez que "sin ser conscientes" estaban creando las condiciones materiales, el contexto propicio, para el aumento de la misma. esto es: una guerra. hipocresía a tope, vamos... como ahora con la PSOE y su cruzada contra las putas, que he visto a curas de parroquias en barrios obreros con más empatía por la situación de estas mujeres que en las filas de la PSOE
#6 Pero a ver, la prostitución aumentó porque HABÍA UNA GUERRA.
En tu primer comentario se explica muy bien. Hombres aislados, mujeres en situación de necesidad, el saber que lo mismo en una semana estás muerto y una mayor inclinación a realizar actos que antes considerabas inmorales o inapropiados porque a ver, total, ayer mataste a un par de personas de un tiro en la cabeza, ya que más da todo.
Que hubiera un aumento de la prostitución no es por causa de las políticas de los anarquistas o de los sermones de los curas. Hubo un aumento de la prostitución porque había una maldita guerra civil en curso.
#8 he puesto en mi comentario #6 que ambos estaban creando las condiciones materiales propicias (una guerra) para el aumento de la prostitución... estamos diciendo lo mismo. no sé entonces qué entendiste de mi comentario. igual gracias por tu aporte
#20 Que interpretes lo que he comentado como si me refiriese a la mujer como una mercancía me parece una forma de denostar el poder que tienen las mujeres sobre los hombres, algo natural que subyace en la naturaleza humana, una sociedad que niegue esa realidad me parece que está bastante cerca de ser una distopía.
Lo poco que puede tener relación con la sociedad mercantil es quizá la censura que ejerce el patriarcado sobre ese uso libre de la seducción femenina que rivaliza con el poder de filósofos, reyes u obispos.
#13 Y ahí es donde intervienes tú para decidir lo que es moralmente aceptable y lo que no? Porque nadie está hablando de que a las mujeres se les obligase a ejercer la prostitución. Obviamente la prostitución se ejerce por razones de necesidad principalmente y cuando se elige prostitución es porque las otras opciones son aún peores, prohibiendo la prostitución solo se estigmatiza más, se les empuja a la clandestinidad o se les obliga a escoger una opción aún peor y probablemente más indigna.
Pretender prohibir la prostitución es como pretender prohibir la pobreza. Es, o era, un debate más que superado.
#12 vamos, que no tienes ni puta idea de que va el anarquismo.
En un sistema anarquista haría falta la prostitución? O serían libres sexualmente para no necesitar vender esa libertad?
Venga, vuelve a chat gpt a ver si te da la respuesta.
#14 ¿Vender esa libertad?
Acusas a los demás de no tener puta idea de lo que hablan cuando no eres capaz de escribir dos frases seguidas con el mínimo sentido?
Te reto a ti, listillo de medio pelo, a que me enlaces algo de cualquier autor anarquista que diga algo parecido.
#14 En un sistema anarquista el dinero debería ser intrascendental. En cambio el valor de poder satisfacer el deseo sexual que poseen algunas mujeres seguiría intacto y por supuesto ellas tendrían la libertad de usarlo a placer. Y a mi eso es algo que me parecería estupendo, son las ventajas evolutivas que han obtenido y no me parece sano ni natural censurar su uso.
#19 se que es difícil imaginar un mundo utópico, pero confundes conceptos.
En una sociedad libre de verdad no haría falta la prostitución, porque la gente ya sería libre para satisfacer sus necesidades, incluidas las sexuales.
Consejo, hazte mirar eso de hablar de la mujer como una mercancía.
#12 lo que creo es que sigues sin entender el anarquismo y pretendes que te dé las respuestas.
Insisto, crees que es un anarquista permitiría la explotación del hombre por el hombre? O abogaria por la libertad, la libertad de verdad, no la supeditada a la economía o necesidades?
Todas las variantes del anarquismo beben de la misma fuente y buscan el mismo objetivo, difiere el camino, pero bajo ningún concepto aceptaría la explotación.
A excepción de la gilipollez esa del anarco liberalismo inventada por los ricachones y wanabe para darse un marco mental en el cual no son unos trozos de mierda.
Que es lo que entiendo que estás diciendo aquí:
los abolicionistas ... redoblaron en esa época sus ataques a las putas a la vez que "sin ser conscientes" estaban creando las condiciones materiales, el contexto propicio, para el aumento de la misma. esto es: una guerra.
En tu primer comentario se explica muy bien. Hombres aislados, mujeres en situación de necesidad, el saber que lo mismo en una semana estás muerto y una mayor inclinación a realizar actos que antes considerabas inmorales o inapropiados porque a ver, total, ayer mataste a un par de personas de un tiro en la cabeza, ya que más da todo.
Que hubiera un aumento de la prostitución no es por causa de las políticas de los anarquistas o de los sermones de los curas. Hubo un aumento de la prostitución porque había una maldita guerra civil en curso.
Lo poco que puede tener relación con la sociedad mercantil es quizá la censura que ejerce el patriarcado sobre ese uso libre de la seducción femenina que rivaliza con el poder de filósofos, reyes u obispos.
Pretender prohibir la prostitución es como pretender prohibir la pobreza. Es, o era, un debate más que superado.
En un sistema anarquista haría falta la prostitución? O serían libres sexualmente para no necesitar vender esa libertad?
Venga, vuelve a chat gpt a ver si te da la respuesta.
Acusas a los demás de no tener puta idea de lo que hablan cuando no eres capaz de escribir dos frases seguidas con el mínimo sentido?
Te reto a ti, listillo de medio pelo, a que me enlaces algo de cualquier autor anarquista que diga algo parecido.
En una sociedad libre de verdad no haría falta la prostitución, porque la gente ya sería libre para satisfacer sus necesidades, incluidas las sexuales.
Consejo, hazte mirar eso de hablar de la mujer como una mercancía.
#5 Podemos charlar un rato sobre anarquismo y me enseñas algo.
¿Crees que Kropotkin prohibiría la prostitución?
Insisto, crees que es un anarquista permitiría la explotación del hombre por el hombre? O abogaria por la libertad, la libertad de verdad, no la supeditada a la economía o necesidades?
Todas las variantes del anarquismo beben de la misma fuente y buscan el mismo objetivo, difiere el camino, pero bajo ningún concepto aceptaría la explotación.
A excepción de la gilipollez esa del anarco liberalismo inventada por los ricachones y wanabe para darse un marco mental en el cual no son unos trozos de mierda.
no dulcifiquemos el tema.
El meneo perfecto