Hace 7 días | Por Grahml a dpej.rae.es
Publicado hace 7 días por Grahml a dpej.rae.es

Delito que cometen quienes públicamente fomentan, promueven o incitan directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o una persona determinada por razón de su pertenencia a aquel, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.

Comentarios

G

#1 Pues pensaba que no. Que había ciertos límites.

Pero sí parece ser el caso con los comentarios destacados de las noticias que están en portada.

K

#3 #1 muy bien visto.

G

Comparto este enlace, porque precisamente observo en portada, un comentario destacado que concuerda perfectamente con esta definición.

venezolana-explica-cuatro-razones-emigro-espana-no-eeuu-estados/c01#c-1

Hace 7 días | Por Dragstat a infobae.com


Considero que hay que establecer límites a la difusión de ciertos discursos, sobretodo cuando atacan a ciertos grupos de personas sólo por ser de una nacionalidad específica.

Lo que más me llama más la atención, es el apoyo tan elevado de tal discurso entre los usuarios del site.

Curiosamente, este tipo de comentarios, justifican a los@admin del site anular la cuenta, según lo que se indica en la advertencia del espacio para comentarios.

jdmf

#2 Sabes que pasa, que los dueños del sitio son del mismo palo, van de progres pero lo que les mueve es la polémica, como la tele basura, sin restos energúmenos promoviendo el odio no saben cómo llevar el site fee forms sana ¿Porqué crees que lo venden por lo que vale?

A

#5 El dueño del sitio es argentino sionista ultraliberal.

jdmf

#9 Me da que te equivocas con el anterior dueño, pero que te sobra lo de sionista y ultraliberal

A

#19 Varsavsky es sionista y neoliberal. Otra cosa es que esté equivocado y ya no tenga vinculación con meneame.

jdmf

#20 Igual el confundido fui yo, pensaba que hablabas de Ricardo Galli.

G

#8 Nadie está "inmunizado" contra el odio. Principalmente si se tiene la mala fortuna de estar influenciado por círculos que rezuman odio.


Y es tan nefasto difundir el odio tanto a esos grupos que mencionas como a "venezolanos" o "argentinos" asumiendo que son despreciables por lo que apoyen o voten, sin siquiera saber qué apoyan o votan, como es el caso que destaco en #2.

A

#10 El problema es que sí se lo que muchos votan. Por mí circulo que hay muchos y alucino con las sandeces que pregonan y por la cantidad de ellos que se consideran religiosos o creyentes, de lo cual hay muchos estudios. Y los países más religiosos suelen ser corruptos y pobres y los menos religiosos, ricos y democráticos.

Votan lo que les dicen en la iglesia o sectas evangelistas. Lo que no sé es como no se filtran videos de esos discursos...

G

#15 Se ve que te tienen en el radar constantemente.

Denúncialo a algún@admin o si quieres ser más efectivo, denuncia al usuario por abuse@meneame.net.

Si de verdad te quieres deshacer del acoso que parece haber hacia tu usuario.

A

El odio lo veo hacia los rojos, socialistas, lgtbi+, independentistas, musulmanes, vascos, catalanes, los andaluces que son unos vagos, ecologistas, animalistas, los que tienen el pelo largo y no se rapan, raperos, heavys, etc. Pero ay dios mío! que a los venezolanos y argentinos ultraliberales que van de listillos, les han dado un toque de atención y eso es racismo y xenofobia. A llorar al río...

B

"Delito que cometen quienes públicamente fomentan, promueven o incitan directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o una persona determinada por razón de su pertenencia a aquel, por motivos racistas, antisemitas U OTROS REFERENTES A LA IDEOLOGÍA... O CREENCIAS..."

Una persona tiene derecho perfectamente legítimo a tener, en base a consideraciones personales científicas perfectamente legítimas, creencias, ideas o ideologías perfectamente legítimas como que, por ejemplo, desde una perspectiva estrictamente biológica, la homosexualidad es una enfermedad, siempre y cuando esta persona no intente utilizar esa ideología, consideración u opinión como un motivo de odio injustificado contra los homosexuales, como tampoco consideraría esa persona que el hecho de que la diabetes, la obesidad o la calvicie sean enfermedades tenga que ser motivo de odio hacia diabéticos, obesos o calvos.

Por tanto, los moderadores y administradores de esta caricatura de sitio web están, en cierto modo, ejerciendo ODIO cuando ponen un strike a una persona por el simple hecho de que dicha persona tenga la legítima ideología o creencia personal de que la homosexualidad, a nivel estrictamente biológico, es una enfermedad.

"Vuestros odios son horribles. Los nuestros, en cambio, son estupendos y súper-justificadísimos..."

C

Eso afecta a promover odio contra los rivales políticos o jueces?

QAR

Podría hablar de un sinvergüenza que me ha voto negativo, pero me da hasta vergüenza ridiculizarlo más de lo que él mismo se ridiculizó:

G

#12 No entiendo muy bien a qué viene tu comentario en este envío.

Pero una pregunta, ¿has llegado a ese enlace de la imagen por WhatsApp?

editado:
OK, veo que la noticia que mandas es de abril

Estafan casi 40.000 euros en Cambados por el timo del hijo en apuros
Hace 5 meses | Por QAR a lavozdegalicia.es


Ya no se puede acceder a los registros por tener varios meses de antigüedad.

G

#13 Edit 2.0: Ok,, veo en el hilo creado que hay una historia alrededor del tema.

QAR

#13 Se trata de un usuario que altera los envíos de otros usuarios.

Imagina que mandas una noticia diciendo “se resuelve el crimen de los Urquijo”, y unos minutos después ves que tu envío se ha convertido en lo siguiente: “payaso no soy nadie votar mi noticia porque yo lo balgo”.

Eso es lo que hizo Maverick89, entre otras cosas que prefiero callarme. Y todo viene porque le corregí una falta de ortografía.

Maverick89

#13 Pues verás, no viene a cuento de nada. Pásate por su perfil, lee su descripción y mira los negativos que le vota a todo el mundo con quien ha discutido mínimamente o porque le sale de las pelotas sin más (se podría hacer hasta una lista). Es un llorón que se está buscando enemigos en MNM todos los días y un intento fallido de provocador. Tiene lo que se ha ganado. Como a mí también me tiene bloqueado el loser, pues tampoco se le puede responder y con eso juega para intentar crear odio por la espalda, pero en fin, ni eso consigue. Tranquilo, tú puedes ser el siguiente de su lista.

QAR

Soy una de esas chupiguais privilegiadas porque soy trans. Me encanta esta mierda.

Perdonadme si no he entendido bien algo; es que ando algo ebria.