Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
tecnicamente no es una piedra rosetta, no tiene texto en diferentes lenguas
#9:
Se carece de otras lenguas con las que pudiera compararse, como dice #1, además de eso no creo que aporte demasiado esa inscripción. En el caso del lenguaje sumerio fue posible descifras los símbolos cuneiformes por la gran cantidad de tablillas que se existen (120,000) o existieron. En el caso de las inscripciones etruscas apenas se preservan menos del 10% de esa cantidad.
#18:
#11 Pues debe ser que yo no soy normal, porque lo primero que he ido a buscar en la noticia es en qué otra lengua, aparte del etrusco, estaba escrita la piedra, que es lo que es la piedra Rosetta: un "traductor" entre lenguas, que tiene escrito el mismo texto en diferentes lenguas, lo que permite descifrar alguna de ellas (en el caso de la piedra Rosetta, los jeroglíficos egipcios).
Han descubierto una importante estela con un texto que les permitirá conocer con más profundidad la cultura etrusca, y el descubrimiento es importante, pero eso no es una piedra Rosetta.
Como pone #8, debe ser cosa del periodista, en la noticia y las declaraciones del descubridor no se le da ese nombre.
Han descubierto una importante estela con un texto que les permitirá conocer con más profundidad la cultura etrusca, y el descubrimiento es importante, pero eso no es una piedra Rosetta.
Como pone #8, debe ser cosa del periodista, en la noticia y las declaraciones del descubridor no se le da ese nombre.
Comentarios
tecnicamente no es una piedra rosetta, no tiene texto en diferentes lenguas
#1 es que NADA que ver con la piedra roseta. Ni siquiera se menciona en la noticia, salvo el titular. Sensacionalista.
#8 Se entiende lo que quiere decir.
Vamos, la gente normal lo entiende.
#11 Yo entendi una piedra que tenia el mismo texto en etrusco y en latin...
#14 Yo como algo que arroja luz sobre la lengua.
Por algo va entrecomillado.
#16 Si, claro la piedra Rosetta arrojo luz sobre los jeroglifos...
Una piedra Rosetta en lo referente a una lengua desconocida es un documento que permite descifrarla.
#17 Me gusta tu fotico de perfil. O de frente. O de 1/4 de lado.
#8 #9 #14 ¡Votemos negativo todo lo que puede resultar interesante!
Ignoro quienes de vosotros habéis votado negativo el envío de #0 pero los comentarios pueden incitar a otros a hacerlo, cuando realmente, sensacionalista o no, la noticia sigue siendo interesante.
#23 Yo no vote negativo. Pero el término 'roseta' no es el adecuado, sea interesante o no. Además 8 negativos vs. 145 meneos (y contando)?
#23 Digo lo mismo que #25: no lo he votado negativo, pero la descripción del título de la noticia no es correcta.
#11 Pues debe ser que yo no soy normal, porque lo primero que he ido a buscar en la noticia es en qué otra lengua, aparte del etrusco, estaba escrita la piedra, que es lo que es la piedra Rosetta: un "traductor" entre lenguas, que tiene escrito el mismo texto en diferentes lenguas, lo que permite descifrar alguna de ellas (en el caso de la piedra Rosetta, los jeroglíficos egipcios).
Han descubierto una importante estela con un texto que les permitirá conocer con más profundidad la cultura etrusca, y el descubrimiento es importante, pero eso no es una piedra Rosetta.
Como pone #8, debe ser cosa del periodista, en la noticia y las declaraciones del descubridor no se le da ese nombre.
#11 yo entiendo que me has engañado.
Jamas te lo perdonare ripio, jamas!
Se carece de otras lenguas con las que pudiera compararse, como dice #1, además de eso no creo que aporte demasiado esa inscripción. En el caso del lenguaje sumerio fue posible descifras los símbolos cuneiformes por la gran cantidad de tablillas que se existen (120,000) o existieron. En el caso de las inscripciones etruscas apenas se preservan menos del 10% de esa cantidad.
#9 parece que sabes de eso, el sumerio se descifró sin ayuda de otras lenguas? lo veo algo impresionante.
#27 Lo más cercano que se tiene a la piedra roseta respecto a la escritura cuneiforme son las inscripciones en el acantilado de Behistún en Iran, que contiene registro de persa antiguo, babilonio y elamita. Pero el cifrado que fue decisivo para conocer el contenido de las tablillas cuneiforme acadias fue trabajo de criptográfia.
Y que han hecho por nosotros los etruscos?
#4
#4 Sólo pasaba por aquí para decir... "¡Los Romanos, una mierda al lado de los Etruscos!"
Venga, hasta luego.
¡Es tan emocionante la arqueología! Cuando lo descifren verán que dice "Manolosk. Pladures etruscos en todas las medidas. Presupuestos sin compromiso".
La piedra de Rosetta etrusca bilingüe ya existe son las Láminas de Pirgi.
https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1minas_de_Pirgi
#26 [...] tal como la famosa piedra de Rosetta que permitió el casi totalidad desciframiento de los jeroglíficos egipcios. De todos modos no se las compara ―por la imperfecta correspondencia de contenido y por su claramente inferior extensión―.
Si las láminas de Pirgi no, esto de este meneo, menos
el prototipo de la Samsung Galactus 0,001
#2 Samsunus Galacticus I
Que le pregunten al emperador Claudio, según Graves sabía un rato de etrusco.
#5 Pero no se le entendía debido a su tartamudez. Saludos.
#7 Una vez muerto Calígula, ya no era tan tartamudo. Que lo de hacerse el tonto para sobrevivir no es una mala idea.
#34 Me temo que no. http://www.imperivm.org/cont/textos/txt/suetonio_los-doce-cesares-tiberio-claudio-druso.html
No menciona nada al respecto de su posible simulación. Y en este Suetonio se basó en gran parte Graves para delimitar el perfil de Claudio. No siendo la única fuente para ello. Saludos.
#7. Y no solo etrusco, conocía bien a los partos, a los judíos, a los germanos....el tío era una eminencia en pueblos extranjeros
#5 Se le entendía perfectamente. De hecho, la tartamudez solo era algo que le ocurría cuando se ponía nervioso, pero en condiciones normales no lo hacía. Gracias a eso llegó a ser emperador, y muy bueno por cierto
#41 MNM no deja de sorprenderme, ahora somos todos expertos logopedas en la tartamudez y posibles dixlesias de antiguos emperadores, mea culpa, lo reconozco.
http://salud.doctissimo.es/enfermedades/trastornos-del-lenguaje/tartamudez-cuando-las-palabras-no-fluyen.html
"Es cierto, porque quienes hayan visto el film recordarán que cuando Logue obliga a su paciente a leer sobre una grabación –es decir, sin oírse a sí mismo– su voz suena uniforme, clara y sin signo alguno de tartamudeo. Sin embargo, y aunque la escena pueda inducir a error, la tartamudez no sólo es consecuencia del estrés o los nervios, sino que responde a “la intervención y combinación de muchos factores, tanto biológicos como psicológicos”, aclara Bagó". Saludos.
#42 No me creo un experto en nada, ni muchísimo menos, y Graves deja bien claro que la tartamudez de Claudio era ocasional, tal y como bien se relata en el link que pones. En muchos de los casos los escritores han de basarse en historiadores que, según fuera su relación con el emperador, le adulaban más o menos. De ahí que ni siquiera las fuentes históricas sean fiables. Mucho menos, alguien que escribe un libro haciendo una interpretación de dicho hecho histórico. Pero a alguien debemos de creer, no?
#43 Suetonio desde luego no es una fuente fiable. Y Graves lo sabía, de ahí que se "invente" el perfil político de Livia, por ejemplo, necesidades narrativas, dios mediante. Pero no se enfade. Sólo era un comentario más. Saludos.
#44 no hombre no! Cómo me voy a enfadar!! Ni mucho menos. Todos los puntos de vista son interesantes y respetables. Gracias por su aportación. Saludos
#45 En MNM nunca se sabe cuando se pisa un callo. Saludos.
#46 sí, eso es cierto. Y más por aquí que el personal enseguida se ofende y son como los indios...perdonan pero no olvidan
#47 Desde luego esto es para hacérselo mirar, Todólogos todos y encima ufanos y orgullosos de serlo. En fin reitero mis disculpas. Saludos.
#5 yo de graves prefiero el Jesús Rey
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rey_Jes%C3%BAs
Que no sabría etrusco, pero mola
#13 Tomo nota.
#33 ¿de qué?
Yo me estoy tomando un té
#35 Ah!... qué el "Graves" ese no es el vocalista de una banda de rock gótico!
...entonces el "Morfi" de La Banda Trapera del Río...? el madrugón me confunde.
#38 un inglés que se fue a vivir a mallorca.
Otro, quiero decir
Ponía Romanes eunt domus
#6 Gente llamada romanos ir la casa?
¿Los romanos? Los romanos una mieeeeeeerda al lao de los etruscos.
#0 estruscos
Como las paredes, estruscadas.
Los etruscos...
Meneo con pinzas.
Los etruscos eran personas.
persona
Del lat. persōna 'máscara de actor', 'personaje teatral', 'personalidad', 'persona', este del etrusco φersu, y este del gr. πρόσωπον prósōpon. (DRAE).
Pero, ¿qué ocultaban tras sus máscaras?
Apago.
#22 Las típicas máscaras del teatro griego, tenían unos rasgos determinados para una mejor comprensión de la representación por parte de los espectadores, (seguro que todos conocemos las tres principales que han llegado hasta nuestros días cómica, drámatica y trágica), posteriormente se les añadió un adminículo hueco en forma de cono truncado por la parte interior y a la altura de la boca, para poder proyectar la voz y que el público lo oyera mejor. Con el tiempo, a esas máscaras, que mejoraban la comprensión visual y la audición en los espectáculos, se las fue conociendo, en el mundillo de la farándula, como los "personajes" de la obra, ya que una de sus funciones era "per sonare".