Hace 6 años | Por Nylo a platogbr.wordpress.com
Publicado hace 6 años por Nylo a platogbr.wordpress.com

Peter Ridd ha sido despedido por contar que el gobierno australiano gasta más de 1 billón de dólares en la Gran Barrera de Coral en recomendaciones a partir de investigaciones que no han sido comprobadas. Arrecifes de coral que supuestamente perdieron todo su coral, están en realidad recubiertos de coral saludable. Los supuestamente cubiertos de sedimentos no lo están. Los dañados por blanqueamiento y ciclones se han recuperado rápidamente porque son fenómenos naturales. La universidad no cuestiona lo que dice sino su derecho a decirlo.

Comentarios

Jakeukalane

¿Billón real o billón cutre, de esos de mil millones?

editado:
Billón corto (parece*). Supongo que se podría cambiar en la descripción. Billón › mil millones.
* http://www.dw.com/en/australia-to-spend-half-a-billion-to-protect-great-barrier-reef/a-43581057

Nylo

Para entender el trasfondo del asunto hay que saber que una parte importante de ese billón de dólares que gasta el gobierno australiano en la Gran Barrera de Coral termina en la Universidad James Cook, para que sus investigadores continúen haciendo "ciencia" sobre la barrera de coral. Entonces cualquiera que dice la verdad sobre el auténtico estado de la Gran Barrera de Coral supone una amenaza para los jugosos fondos que la universidad recibe del gobierno australiano.

Nylo

A la universidad, que inicialmente sólo le había levantado expediente disciplinario, aparentemente le sentó muy mal que Peter Ridd abriese un GoFundMe y recaudase 100 mil dólares para su defensa legal contra las acusaciones vertidas por la universidad contra él. Según la universidad existen acuerdos de confidencialidad por los que Peter Ridd no tenía derecho a hablar con nadie acerca de ese procedimiento disciplinario, ni siquiera con su mujer, lo cual además de falso es un razonamiento doblemente macabro que viola el derecho de legítima defensa de cualquiera: "te podemos castigar y tú no se lo puedes contar a nadie".

Jakeukalane

#1 eso pasa en eeuu. Por ejemplo con lavabit. Tienen warrants y no se que mierdas de confidencialidad total. Si lees lo que contó el fundador de lavabit alucinas. Tribunales paralelos, abogados que no sabían de que se acusaba al cliente... Fascismo puro.