Analizar la realidad, interpretarla y comprenderla en su complejidad para ponerla al servicio de un proyecto y de una praxis emancipatoria, implica aplicar una lógica, un método, para a su vez generar un posicionamiento al respecto que derive en acción.
#3 A ver, el artículo no tiene mucho recorrido y da igual. Pero lo de "es un copypasteado de manual" es porque lo dices tú y lo de "me da que es la del autor" no parece una base muy sólida para votar negativo. Pero bueno, ahora ya está.
Te indico, por si te resulta interesante, que hay medios libres que publican artículos en exclusiva, como Nuevarevolucion.es y medios que reciben artículos de los autores, independientemente de si están publicados en otros sitios, como alasbarricadas.org, kaosenlared.net o contrainformacion.es.
#4 Sé lo que me estás contando. Lo de "me da que..." era una forma sutil de comentar la "jugada". si te fijas en el enlace en #1 aparece la firma del autor: D. Saiegh
En el (para mi) copypasteado tan solo un "enviado por germinal" con una imagen, que no sé muy bien que significa y el nombre del autor asociado a un enlace genérico directo a google.
#5 Y yo te sigo diciendo que, aún pudiendo tener razón, el argumentario basado en especulaciones y razones que das por hecho que expones es muy endeble para votar negativo.
Menéame es un medio libre y estás en tu derecho, de todas formas te agradezco que indiques tus razones, sería más sencillo pasar de mí.
Comentarios
Del envío: Enviado por germinal en Jue, 28/06/2018 - 23:16
https://www.portaloaca.com/historia/historia-libertaria/13785-la-dialectica-serial-y-su-funcionalidad-contemporanea.html -> Publicado: Miércoles, 27 Junio 2018 18:04 | Por: D. Saiegh
#1 No entiendo. ¿Pero es duplicada? Lo digo porque un autor puede enviar un artículo a varios medios, sobre todo si son medios libres.
#2 Es un copypasteado de manual y en todo caso se enlaza a la fuente original, que me da que es la del autor, del enlace en #1
#3 A ver, el artículo no tiene mucho recorrido y da igual. Pero lo de "es un copypasteado de manual" es porque lo dices tú y lo de "me da que es la del autor" no parece una base muy sólida para votar negativo. Pero bueno, ahora ya está.
Te indico, por si te resulta interesante, que hay medios libres que publican artículos en exclusiva, como Nuevarevolucion.es y medios que reciben artículos de los autores, independientemente de si están publicados en otros sitios, como alasbarricadas.org, kaosenlared.net o contrainformacion.es.
#4 Sé lo que me estás contando. Lo de "me da que..." era una forma sutil de comentar la "jugada". si te fijas en el enlace en #1 aparece la firma del autor: D. Saiegh
En el (para mi) copypasteado tan solo un "enviado por germinal" con una imagen, que no sé muy bien que significa y el nombre del autor asociado a un enlace genérico directo a google.
Lo dicho, imho el enlace correcto sería el de #1
#5 Y yo te sigo diciendo que, aún pudiendo tener razón, el argumentario basado en especulaciones y razones que das por hecho que expones es muy endeble para votar negativo.
Menéame es un medio libre y estás en tu derecho, de todas formas te agradezco que indiques tus razones, sería más sencillo pasar de mí.