La decisión del Ayuntamiento de Madrid de reponer el monumento al alférez provisional muestra los problemas de aplicación de la ley de memoria histórica.Evitar conflictos políticos con el Partido Popular no es la mejor forma de garantizar la recuperación de la memoria histórica y la reparación a las víctimas de la dictadura.
Hasta que alguien con un par de narices no se plante delante de los cantamañanas del PP y postfranquistas a dejarles claro que sus muertos no sólo han recibido ya sus reconocimientos sino que también han recibido la cumplida venganza de los vencedores sobre los vencidos y que hay que igualar el tanteador con café para todos, van a seguir igual de crecidos.
#3 Decir que el cumplimiento de una ley que lleva en vigor NUEVE años es lo mismo que el ambiente de preguerra de la 2ª República es una soberana tontería...
#4 Creo que no te han cuadrado mucho las fechas entre mi comentario y el tuyo. Así que tampoco me sorprende que no hayas entendido el mío.
Primero, meter el ambiente preguerra de la 2ª república (primera vez que leo algo así en alguien que no sea de derechas), se me hace algo posterior al siglo XIX. Segundo, en el s.XIX tuvimos una bonita sucesión de constituciones y para-constituciones ( ) en las que cada dos por tres cambiaba el gobierno y el que entraba le daba la vuelta a la que había. Consecuencia, un chorro de revueltas y guerras civiles que nos trajeron el auténtico desastre que fue el siglo para España.
Y tercero, me parece perfecto que cumpla la ley de memoria histórica. Pero ese planteamiento de "hasta que no venga uno con cojones y les haga tragar a esos malos...", solo lleva... a que ese malo le eche tantos cojones como el cojonundo.
#5 Tienes toda la razón, me ha bailado "solo" un siglo ( ). Y si, la mejor forma de expresarlo no es "alguien con cojones", sino alguien que respete la legalidad, y al igual que los cuerpos de seguridad de estado detienen a los asesinos, si "el malo" (etiqueta de la que estoy muy en desacuerdo) hace barrabasadas, también deberían actuar.
Ya ves, soy un bicho raro, comprendo (que no comparto) las causas del golpe del 36 de la misma forma que comprendo (pero no comparto) las causas de la existencia de ETA... Enrocarse en un dogma, para mi, es igual de estúpido tanto si el dogma es de "derechas" como de "izquierdas"....
Comentarios
Hasta que alguien con un par de narices no se plante delante de los cantamañanas del PP y postfranquistas a dejarles claro que sus muertos no sólo han recibido ya sus reconocimientos sino que también han recibido la cumplida venganza de los vencedores sobre los vencidos y que hay que igualar el tanteador con café para todos, van a seguir igual de crecidos.
#2 Y no lo van a hacer quitando los reconocimientos a Mola y Sanjurjo, sino a cuatro curas fusilados por cometer el delito de rezar.
Cuándo entenderéis que justo lo que estás diciendo es lo mismo que estuvo pasando en España en todo el siglo XIX. Y así nos fué.
#3 Decir que el cumplimiento de una ley que lleva en vigor NUEVE años es lo mismo que el ambiente de preguerra de la 2ª República es una soberana tontería...
#4 Creo que no te han cuadrado mucho las fechas entre mi comentario y el tuyo. Así que tampoco me sorprende que no hayas entendido el mío.
Primero, meter el ambiente preguerra de la 2ª república (primera vez que leo algo así en alguien que no sea de derechas), se me hace algo posterior al siglo XIX. Segundo, en el s.XIX tuvimos una bonita sucesión de constituciones y para-constituciones ( ) en las que cada dos por tres cambiaba el gobierno y el que entraba le daba la vuelta a la que había. Consecuencia, un chorro de revueltas y guerras civiles que nos trajeron el auténtico desastre que fue el siglo para España.
Y tercero, me parece perfecto que cumpla la ley de memoria histórica. Pero ese planteamiento de "hasta que no venga uno con cojones y les haga tragar a esos malos...", solo lleva... a que ese malo le eche tantos cojones como el cojonundo.
#5 Tienes toda la razón, me ha bailado "solo" un siglo ( ). Y si, la mejor forma de expresarlo no es "alguien con cojones", sino alguien que respete la legalidad, y al igual que los cuerpos de seguridad de estado detienen a los asesinos, si "el malo" (etiqueta de la que estoy muy en desacuerdo) hace barrabasadas, también deberían actuar.
Ya ves, soy un bicho raro, comprendo (que no comparto) las causas del golpe del 36 de la misma forma que comprendo (pero no comparto) las causas de la existencia de ETA... Enrocarse en un dogma, para mi, es igual de estúpido tanto si el dogma es de "derechas" como de "izquierdas"....
Ya empezamos que si la guerra del abuelo, y la tumba del bisabuelo y bla bla bla.