Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¿Estamos hablando de un nuevo caso de corrupción de unos 100 millones de euros robados en el que, esta vez sí, pudiera estar implicada Esperanza Aguirre?... ¿Es eso? 
#23:
Por eso no se quieren auditorias y por eso no se quiere que se miren cajones y por eso se usan todas las armas mediáticas y políticas para intentar tapar y bloquear todo lo que pueda salir o toda acción que se intente emprender.
Y lo más gracioso es que en nuestro país de atunes muchos ciudadanos defienden (¡defienden!) que no se comprueben los gastos, que la administración sea opaca, que no haya auditorías, etc. por una mera cuestión de color del ayuntamiento.
En verdad es tan, tan triste tener a tanto merluzo como compatriota. Con lo grande que podría ser España y por culpa de esos millones (joder, es que son millones) de pazguatos no dejaremos de ser un país de segunda fila.
Y lo más gracioso es que en nuestro país de atunes muchos ciudadanos defienden (¡defienden!) que no se comprueben los gastos, que la administración sea opaca, que no haya auditorías, etc. por una mera cuestión de color del ayuntamiento.
En verdad es tan, tan triste tener a tanto merluzo como compatriota. Con lo grande que podría ser España y por culpa de esos millones (joder, es que son millones) de pazguatos no dejaremos de ser un país de segunda fila.
#5:
"(...)se aprobó con un presupuesto inicial de 135 millones y que se ha cerrado con tan solo 25 millones de euros. Tampoco el liquidador Miguel Ángel Fernández Calvo sabe dónde estaban esos 100 millones de euros perdidos."
Así de primeras: 100 + 25 = 125 < 135. De los millones perdidos se han perdido otros 10.
Así de primeras: 100 + 25 = 125 < 135. De los millones perdidos se han perdido otros 10.
Comentarios
¿Estamos hablando de un nuevo caso de corrupción de unos 100 millones de euros robados en el que, esta vez sí, pudiera estar implicada Esperanza Aguirre?... ¿Es eso?
#4 verás como no
#4 Representado gráficamente por Manel Fontdevila, ese visionario, viene a ser algo así:
#14 Mierda para Rato (y company)
#4 Cuantos van ya? Donde estan los votantes de esta mujer cuando se les reclama? En meneame tenemos más de un avestruz.
#4 La tía es una estúpida, pero lamentablemente es intocable, otra vez será...
#4 Creo que quieren que termine en un atasco
Por eso no se quieren auditorias y por eso no se quiere que se miren cajones y por eso se usan todas las armas mediáticas y políticas para intentar tapar y bloquear todo lo que pueda salir o toda acción que se intente emprender.
Y lo más gracioso es que en nuestro país de atunes muchos ciudadanos defienden (¡defienden!) que no se comprueben los gastos, que la administración sea opaca, que no haya auditorías, etc. por una mera cuestión de color del ayuntamiento.
En verdad es tan, tan triste tener a tanto merluzo como compatriota. Con lo grande que podría ser España y por culpa de esos millones (joder, es que son millones) de pazguatos no dejaremos de ser un país de segunda fila.
Le pagaron en mamandurrias... 📨 📨 📨
#1 Esto ha de tener una explicación y seguro que la culpa es de otros, Aguirre es una señora condesa limpia, pura y casta con mucha mala suerte. Muy mucha, muchísima mala suerte, solo eso, nada más. No penséis mal gentes de bien.
#1 Y se las hace Aguirre en persona...
#1 Contando los sobres o nó.
La pobre, y la engañaron otra vez
#7 Es mayor y esta chocha la pobre, se aprovecharon de ella nuevamente
"(...)se aprobó con un presupuesto inicial de 135 millones y que se ha cerrado con tan solo 25 millones de euros. Tampoco el liquidador Miguel Ángel Fernández Calvo sabe dónde estaban esos 100 millones de euros perdidos."
Así de primeras: 100 + 25 = 125 < 135. De los millones perdidos se han perdido otros 10.
#5 En realidad son 145 pero el editor de la noticia perdio otros 10.
fue un pago en diferido, con simulacion de mamandurria.
¿Es ahora cuando los enchironan a todos?
#2 Creo que ahora les ponen coche y escolta
#2 ¿Aguirre en la cárcel? Antes se hiela el infierno (con ella dentro, por otro lado).
#2 Que va, solo a la limpiadora y al conserje, ya verás
Un contrato de 135 millones de euros ¿se pierde? Así, sin más, nadie sabe donde esta. Ya claro, lo mas normal del mundo.
Ale, circulen que aquí ya no hay nada más que ver. Y ojito con lo que escribís en Twitter que os enchirono a todos, pandilla de rojos.
Con 110 millones de euros se tapan muchas bocas para salir impune.
Me imagino la reunión en el despacho de Aguirre y a Foster, con el lápiz en la oreja y el palillo en la boca:
-"Bueno, Espe ¿con IVA o sin IVA?"
#18 Mejor en sobre...
A ver señores no saquemos las cosa de quicio.
¿A quién no se le ha quedado algo de calderilla olvidad en un bolsillo?
Los buenos gestores, la gente con experiencia que capitanea el barco del crecimiento
#24 y decenas de millones seguirán creyéndolo.
Aguirre es plenamente consciente de que la impunidad es toda una institución en España y de eso se aprovecha.
#12 con el indulto como backup!
A estas alturas, lo que nos sorprendería es que hubiera hecho algo de forma correcta y legal
Que lo pague la rubia
Ahora entiendo porqué defienden con tanto ardor no tocar el pasado, dejar todo como está, esta gentuza no quieren ver los armarios repletos de cadáveres que tienen.
Los 100 millones se han ido en sobres, confeti para cumpleaños, bodas presidenciales, jaguars, cacerías, putas, y unosh hilillosh de plashtilina...
Le metieron la pasta en un bmw y au!
Pobre, se le habrá olvidado. Cosas de la edad. Es lo que tiene ser una sexagenaria.
O VAllA No mE lo HexPerAba!
Menuda golfa... y la dimisión para cuándo ???
Seguro que la Aguirre sabe donde esta el contrato .. y el señor fiscal general del reino en cuanto acabe con el juez Silva va corriendo a preocuparse de este tema, que esta muy sensibilizado con la corrupcion.
Poltronitis aguda.
esto es como la mierda seca que no se quitan ni con espatula, esta gente no van a dimitir porque no tienen vergüenza
Repartido en sobres....
¿dónde va a estar si no ?